※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

[新聞] 屏東-台東得繞南迴120km 議員提蓋高速公

時間
最新2020-11-26 18:21:00
留言56則留言,26人參與討論
推噓25 ( 25031 )
屏東-台東得繞南迴120km 議員提蓋高速公路 https://reurl.cc/py2Wrr 2020年11月13日 週五 下午6:16 民視新聞 過去民眾從屏東要到台東,得繞過南迴公路,經過重重山路後,才有辦法抵達台東,不過 地方議員就提議,從屏東開高速公路,直接穿越大武山進到台東太麻里,但高公局就說, 這早在20多年前就曾經研議,但因為大武山是自然保留區,無法興建,因此改提南迴公路 的改善方案來縮短行車時間。 屏東到台東,該怎麼走?一般民眾想到的,通常是走南迴公路繞過去,但這漫漫長路,總 是讓地方民眾叫苦連天。 屏東縣議員 (國) 李世淦則說,「再次的評估南二高往東延伸,穿越大武山到台東太麻里 ,這個可能性讓我們的交通能夠縮短,也讓枋寮地區的壅塞的狀況,能夠紓解。」 畢竟從屏東到台東,直線距離只有約60公里路,卻因為隔著一座大武山,民眾不得不繞路 走南迴公路,變成得走兩倍長,120公里路,足足多了一倍,1997年就曾經研議蓋高速公 路,卻被打回票。 地方議員希望縣府轉交高公局再次研議,希望從屏東潮州做為起點,將國道三號延伸到台 東太麻里,只是因為一定得穿越大武山自然保留區,環評要過有難度,高公局改推替代方 案,拓寬南迴公路,包括興建中的丹路外環道截彎取直,再加上完工的草埔隧道,縮短民 眾的行車時間。 屏東縣民說,「從潮州到太麻里,當然好阿,這個省下來就不只是繞一圈20幾分鐘了。」 但也有屏東縣民表示,「跟以前比起來,到台東的時程已經縮短很多了,不必要再為了更 短的時間,來破壞我們美麗的森林。」 高公局規劃組規劃科科長蔡宗描則回應,「因為大武山保留區的範圍非常大,如果要去克 服這樣的困難可能要修法,相關部會研討的結果,修法的可能性也比較低,所以在86年行 政院裡面的核示,就是說啟動台9線的改善。」 有人贊成,也有人反對,畢竟明明就在隔壁,卻隔著最遙遠的距離,地方發展與生態間的 權衡,也成了高速公路該不該蓋的最大難題。 (民視新聞/洪明生、蘇晟維 屏東報導) 民視電視新聞影片部分: https://reurl.cc/j52k32 == 台東可以找花蓮王幫忙一下啊 搞不好之後就會有國道三號兩年貫通中央山脈到台東了((菸 https://i.imgur.com/qUpOK1Q.jpg
[新聞] 屏東-台東得繞南迴120km 議員提蓋高速公
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1605275835.A.FA8.html

56 則留言

※ 編輯: ILOVEWADE (223.137.112.115 臺灣), 11/13/2020 22:03:25

LewisRong, 1F
環團:

elynn889, 2F
環團熱身中

pointa, 3F
推國道10號延伸臺東

buslover, 4F
環團當我塑膠膩

jago, 5F
高公局是不是誤會了什麼?自然保護區乃至國家公園這種不是不

jago, 6F
能興闢交通建設,只是要經過審查通過而已。

valkyrie3812, 7F
政府:大軌道建設是世界共同的趨勢,蓋高/快速公路

valkyrie3812, 8F
就是壞文明。

valkyrie3812, 9F
某賀:你們應該體驗塞車慢活,給你們景觀大道,還不

valkyrie3812, 10F
謝主隆恩。

valkyrie3812, 11F
交通部:我希望你們花東搭台鐵,雖然台鐵是扶不起的

valkyrie3812, 12F
阿斗,故障含淚也要搭喔。

valkyrie3812, 13F
機車族:有想過我們的感受嗎?

WongTakashi, 14F
環團:你們敢!

s1an, 15F
南迴高

gogodavid, 16F
基本的國道知識都很缺乏,要延伸也不是國三延伸 是台88

gogodavid, 17F
延伸或是說國五計劃才是吧

Slzreo1726, 18F
不用吵誰延伸啦 直接叫國12就好

auction88, 19F
認真回就是台1線實在很慢 又超多紅綠又一堆照相

auction88, 20F
縱貫線高速公路 至少也要通到楓港

geesegeese, 21F
技術上可行?南大武山能挖啊?

geesegeese, 22F
這個議員是不是想要屏東觀光客都跑去台東?

neon7134, 23F
認真問 挖大武山的難度跟挖雪山或能高山比起來如何?

neon7134, 24F
某樓腦袋還好嗎?屏東跟台東觀光賣點又不一樣…

xyxx, 25F
把國三先往南沿伸到楓港,銜接南迴比較可行吧。

xyxx, 26F
台88真的沿伸到台東,那南迴改差不多會變成蚊子路,沒什麼

xyxx, 27F
車會走了。

TaiwanXDman, 28F
墾丁玩完去台東的人會走吧

Lukechao, 29F
就效益不高啊,屏東台東人口就少,南迴又不是常斷自然沒

Lukechao, 30F
有正當性

pold123, 31F
台88過來義到太麻里台9.跟國6一樣沿河谷.不知可行性如何

pold123, 32F
不過這樣蓋南迴改就吃屎了.墾丁會走199接壽卡.不會進隧道

TaiwanXDman, 33F
如果要蓋南橫高 可以順便共構高鐵嗎XDD

geesegeese, 34F
質詢要有點工程常識,南大武山是中央山脈,你敢挖要

geesegeese, 35F
有破產的覺悟

geesegeese, 36F
花蓮縣要能高隧道,然後換屏東縣要南大武隧道?多少

geesegeese, 37F
錢?

hedgehogs, 38F
大絕:中央十成

nozomi9, 39F
說從墾丁來會走199接壽卡的是鍵盤車手嗎? 還是走台26接

nozomi9, 40F
台9經草埔隧道比較快啦

valkyrie3812, 41F
[新聞] 屏東-台東得繞南迴120km 議員提蓋高速公

valkyrie3812, 42F
草埔隧道西端就可惜了,沒辦法作成封閉式道路。

valkyrie3812, 43F
[新聞] 屏東-台東得繞南迴120km 議員提蓋高速公

valkyrie3812, 44F
目前把國3或國7延伸到楓港比較實際。

pold123, 45F
可能我每星期都習慣走199過去.回26轉隧道確實比較快

applejone, 46F
提的好 可惜做不到 環團保證出來擋

DUKEYANG, 47F
試著用Google地圖從恆春醫院到達仁鄉圖書館看,走台26

DUKEYANG, 48F
接台9,比199快超過半小時……

DUKEYANG, 49F
就算四重溪溫泉公園到達仁,Google地圖依然推薦南迴改

sziwu1100, 50F
中央山脈的北段中段南段又不一定地質條件都相同,否則北

sziwu1100, 51F
段的中央山脈老早就被挖隧道。

auction88, 52F
台26環島都做不起來了

chotwd, 53F
百年建設

mooto, 54F
短期來說 國3拉到楓港效益最高 同時顧到恆春跟南迴

bayezid, 55F
打通台24線效益最大,霧台直通知本

maldini3, 56F
台24這條既有橫貫公路都GG了,其他路廊...

ILOVEWADE 作者的近期文章

[新聞] 東部高鐵開發 童子賢籲慎重考量
1.媒體來源: 工商時報 2.記者署名: 侯冠州 3.完整新聞標題: 東部高鐵開發 童子賢籲慎重考量 4.完整新聞內文: 東部高鐵開發 童子賢籲慎重考量 2024.04.08 10:54 工商時報 侯冠州 403強震重創花蓮,在地震發生之前
更多 ILOVEWADE 作者的文章...