※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

[情報] 中橫公路谷關~德基復建方案

時間
最新2021-01-06 07:11:00
留言53則留言,20人參與討論
推噓22 ( 22031 )
圖文請見 https://www.facebook.com/groups/twroadclub/permalink/1673465126166589/ 本文同步刊載於公路邦fb社團版 ========================================= 前幾天新聞介紹中橫復建案,但細節不多。本篇擷取說明會簡報內容條列整理,並繪製各 位最有興趣的長隧道C方案路線圖,供各位版友參考 【A案:台8線臨37雙向通行方案】 工期95個月,約8年(2033年通車) 經費:193億 每年維護費: $0.62億/年 特色: 1)放棄青山上線 2)下線拓寬為雙車道、採高架橋+短隧道修復 3)經費工期最便宜、景觀最佳 4)路線太接近河岸,長期天災風險大 5)可就近服務電廠進出需求 【B案:上下線配對通行優化方案】 工期: 104個月,約8.5年(2035年通車) 經費: 202億 每年維護費: $1.3億/年 特色: 1)修復青山上線,與下線配對行車。單行道,上線往梨山、下線通往東勢 2)恢復到921前狀態,優點是上下線互補,災害來臨可以互為支援。 3)符合目前地方先打通上線的訴求 4)車速快不起來服務水準仍低,且以後要養護2條路,上下線邊坡互相擾動容易坍方 【C案:長隧道雙向通行方案】 工期: 130個月,約11年(2037年通車) 經費: 408億 每年維護費: $1.35億/年 特色: 1)放棄上線,下線2/3路段改新闢雙向長隧道,其中2座超過3公里 2)有中橫快的雛形,全新路廊安全性高且節省時間 3)非常燒錢且工期太長,要說服居民再等待20年有難度 4)像蘇花改一樣幾乎沒有景觀可言,此外施工時地質克服不確定性高 **在此感謝谷關工務段提供說明會簡報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.9.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1603240374.A.FBC.html

53 則留言

eddisontw, 1F
應該選A就好了吧

eddisontw, 2F
而且A為什麼要花八年 不是拓寬而已 土地徵收也沒那麼久

NiChu, 3F
拓寬"而已"...要不要先看看能施工的時間區段?

ASUSCHINA, 4F
一樓以為青下的狀況很好嗎?而且又鄰近大甲溪

shen5035, 5F
選3還是要把青山下線留住當電廠聯絡線嗎?

envy17789, 6F
CCCCCCCCCCCCCCC,一勞永逸

ab341622, 7F
下線是一定要留當大甲溪電廠的聯絡線,青山地下廠房廊道

ab341622, 8F
口在壩新亭,谷關壩設有現場大壩控制室跟青山廠備援控制

ab341622, 9F
室,如果開長隧道舊線應該會撥給台電養護。

akakbest, 10F
支持長隧道

NiChu, 11F
不過挺好奇這段如果改用纜軌系統,單線雙向,特定平緩段設

NiChu, 12F
交會站,這種興建&養護成本是否會比開公路隧道低?

NiChu, 13F
畢竟軌道系統單線隧道斷面遠小於公路隧道

FallRed, 14F
唉 好想看見中橫復活

get951753, 15F
電廠不是已經有開隧道了嗎 沒必要再為了電廠遷就下線吧

get951753, 16F
下線那麼靠近河床 修一修又壞 還不如修上線 要想長遠點

get951753, 17F
[情報] 中橫公路谷關~德基復建方案

bye2007, 19F
推資料 個人喜歡B案

shen5035, 20F
有現成的隧道,直接撿來用?

neon7134, 21F
話說景觀是開闢公路該考量的主要因素嗎?那雪隧是不是也

neon7134, 22F
該炸掉重挖一條景觀道路?

Killercat, 23F
景觀會被算進觀光,算進預期效益這個數字裡面

Killercat, 24F
這條流量已經不大了,花的錢又多,帳面預期效益難看的

Killercat, 25F
話,能通過可行性評估的空間會比較有限

Killercat, 26F
預期效益的數字會被灌入益本比,這數字當然都馬在灌水

Killercat, 27F
但是就算灌水也要有個名目才灌的下去

elynn889, 28F
B案應該可以吧?上線狀況聽說比下線好

anddy, 29F
雖然台8現在車流很小,但若能長時通車至梨山,可分流14甲

anddy, 30F
14甲現在的熱鬧也是得利於921地震後台8中斷

Killercat, 31F
這就要看他們灌水能不能把益本比灌超過1了

Killercat, 32F
不然裡面貴的方案應該連可行性評估都過不了

ericstron, 33F
921之後谷關觀光一蹶不振,從此清境取而代之,年輕人

ericstron, 34F
都不知道原先的中橫是哪,以為中橫就是清境那段

anddy, 35F
C方案真的很香但太貴,若400意發給梨山居民,每人可分400多萬

ASUSCHINA, 36F
我們政府很有錢啊 要過的話本益比再低也會灌過

DUKEYANG, 37F
2033跟2037通車 其實日期沒差很多啊

Killercat, 38F
其實可行性評估裡面的正式名稱叫做益本比 要灌水灌到

Killercat, 39F
>1才比較有機會通過

Killercat, 40F
可以參考這個 https://tinyurl.com/y4gmuzqk

Killercat, 41F
就算是大小英...不對 大政府的意志,還是得灌水到>1

Killercat, 42F
附帶一提 有個東西叫工程受益費 也是拿這個當基數算的

KMTGG, 43F
C真的比較好 採蘇花改南迴改模式 一次解決問題

neon7134, 44F
台14沿線點很多啊 台8除了谷關跟梨山還有什麼?

bye2007, 45F
還有谷關/青山/德基水力電廠和水壩 登仙峽 佳陽部落

bye2007, 46F
以前還有救國團的青山山莊 青山電廠是白姑大山的登山入口

ILOVEWASE, 47F
白菇大山的登山口不是在光明橋那兒嗎?

DUKEYANG, 48F
以前中橫不是三大橫貫公路最知名的嗎 怎麼會問還有什麼

Killercat, 49F
還有一貫道總壇 問中橫有什麼實在是很奇怪.....

andbu558, 50F
c吧 至少20年的工程可以養活一個世代

bye2007, 51F
台8還有天冷 裡冷 松鶴部落 八仙山 東段有大禹嶺 太魯閣

canandmap, 52F
某樓應該要多看地圖而不是跑來顯露自己的無知

canandmap, 53F
@Killercat:一貫道總壇是指?