推 weijinsusu: 你先看最高時速，再看北高距離，再看你在說什麼，路線02/14 19:17
→ weijinsusu: 設計最高350,營業最高300,700T極速31502/14 19:17
→ weijinsusu: 速度高耗電耗路線划不來，且高鐵不是買不到票了，開02/14 19:18
→ weijinsusu: 車的人還一堆欸02/14 19:18
新的N700S進來 應該這部分會好不少
N700s使用的是SiC vvvf
沒錯
就是EMU3000加速很暴力的那個
對比於傳統的silicon IGBT的70度工作溫度極限
SiC可以工作在200度以上
(甚至有300度的論文)
所以只要封裝的好
SiC VVVF可以省去一堆水冷裝置
多出來的空間 自然是重量降低
同樣功率下速度、加速提升
而且台灣高鐵的道岔
雖然號數高進而造成故障率高
因為需要多的轉轍主機
(RAID-0的概念)
但換來的是100或130 km/hr的出站速度
對比日本新幹線多數的70~80 km/hr
所以N700s可以把台灣這種大號數道岔
的進出站優勢發揮到極致
雖然速限看起來跟日本頂多差30-50 km/hr
但是用國中的等加速度/位移公式計算
對整體時間上的縮減
有很大的幫助
極速的350km/hr更不用說是台高土建規格
這次進來的12輛N700S
加上目前的T700共46輛
以台高目前還沒想報廢的想法假設
應該很接近路線容量極限的50輛了
應該很有機會在連假看到
南港站跟日本一樣
4分鐘左右可以丟出去一班
站站樂給N700s跑
北高直達給T700跑
應該是目前路線容量最大化的策略
但不知道台高方面會不會這樣做
說到台灣高鐵線型優良程度
自己認為台灣高鐵很不錯了
沒有很多太大的彎道以及爬坡
順便抱怨一下日本新幹線E5
仙台那個大轉彎
https://i.imgur.com/DsZGDHN.png![Re: [問題] 未來台北左營有機會一小時內嗎?????](https://i.imgur.com/DsZGDHN.png)
![Re: [問題] 未來台北左營有機會一小時內嗎?????](https://i.imgur.com/aN96SHq.png)
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→