※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [閒聊] 社會與政府憑什麼要求台鐵不能漲價?

最新2023-12-25 18:11:00
留言10則留言,8人參與討論
推噓-3 ( 253 )
※ 引述《mossdevin (Devin Moss)》之銘言: : 台鐵營運一直有問題 : 即使安全出狀況多次 : 票價太低也是主因之一 : 但是每次講到要漲價的時候 : 一堆跳出來反對的 : 一看大多數都沒在搭台鐵 : 況且現在通勤族早就以t pass為主力 : 漲價 tpass續營運的話,也是交通部 : 要繳給台鐵更多金額而 : 公司化,未來偏遠地區的沒有盈利價值 : 該斷捨離,就要切斷 : 政府不要一方面怪台鐵不賺錢, : 到時候反過來要求去跑那種賠錢的路線 : 公司很多同事都沒搭台鐵上下班 : 但是對台鐵漲價唸唸有詞 : 講得好像他們搭台鐵幾十年一樣 : 一直講台鐵憑什麼漲 : 台鐵自己形象真的太差... : 可能常常誤點雷到太多人, : 有人一生搭不到幾次 : 卻被耽誤了幾次就成黑粉了吧 : 看了大家的回覆,滿感慨的,感覺漲票價就是跟我過不去,就像去夜市吃東西,還嫌為啥 沒有鼎泰豐的品質是一樣的道理。 近幾年火車大大小小的故障誤點,違規乘車的人越來越多,票價車種制度的不明確(例如 自強號還分普太和電3000,和持電票的旅客車種不分),以及不發售無座票對號車的增加 ;原因很簡單,就是票價車種沒調整,低票價要怎麼顧品質,普太和電3000又不獨立成另 一車種,然後用1995年的車種票價來套用到現在,當然會造成一些奇奇怪怪的事情發生。 其實不只要漲票價,還要車種制度明確化: 車種上分成三大車種,普太3000對號車、自強號對號車、區間快與區間車,並分成三種票 價;普太不賣站票,電3000比照高鐵適度開放站票,商務艙一律禁站。 票價上持電票搭對號車,必須比照對號車票價補差額並在加15元,不然對買座票的旅客不 公平。違規乘車與無票乘車者,需加收對號車10倍票價,不從者一律移送法辦。(不然票 價這麼低,違規只加收原票價50%,說真的根本不痛不癢) 排點上對號車後面再排區間快,例如台北站整點排對號,05分排區間快,10、30、45分排 區間車,彌補買不到對號車票的旅客做人潮疏運,西部幹線該換電3000的班次就趕快換, 才能讓排點更有效率。(不然現在這種時刻排點,說真的很亂又沒效率) 區間車變成基隆新竹,新竹-彰化,彰化-嘉義,嘉義-潮州,樹林-福隆,福隆- 蘇澳,宜蘭-花蓮為起迄站,長區間交給區間快。 以上是我的淺見,不敢說會有多好,但至少可以改變一些亂象。最後,給要有品質才能漲 價想法的人,不要太天真。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1703095121.A.687.html

10 則留言

jk189, 1F
政腐說不漲就是不漲,鯛民們是在叫什麼

taso5566, 2F
EMU3000型將取代PP自強號

taso5566, 3F
未來將簡化為城際列車、區間車兩種

zx246800tw, 4F
麼什叫那在 在那叫什麼

hn9480412, 5F
等等有人會跟你說沒誤點再來漲

aiko6576, 6F
想得美

usercode, 7F
3000肯定是先扔東部啦,而且臺北路線容量就卡在那,想

usercode, 8F
開一堆區間不太可行

suscym, 9F
對號車加15 笑死人 幫你省下櫃檯人力耶

LTpeacecraft, 10F
電票上對號車唯一死刑好不好?