※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [閒聊] 台鐵這狀況是第一次嗎?

時間
最新2023-08-16 18:31:00
留言70則留言,12人參與討論
推噓3 ( 3067 )
※ 引述《ming164 (哈特利)》之銘言: : 好奇問問 : 啊如果今天是重要的日子該怎辦 : 大考 : 節日之類的 : 雖然下雨是沒辦法 : 但這都無法即時應變喔 : 然後抱怨一下就有人要來護航 這次去日本3天2夜,幾乎都是去鐵道相關地點 第一天祈禱之森 第二天京都鐵道博物館 第一天從大阪車站搭快速列車到尼崎站下車步行15分鐘到祈禱之森 再從祈禱之森走15分鐘的路到塚口站搭普通列車+快速列車回大阪車站 這趟路程讓我看到幾個地方值得台鐵學習 1.完整且友善的無障礙環境 JR西日本在車站無障礙設計方面相比台鐵友善許多,點字、導盲磚都非常齊全 設計也有考慮到視覺障礙者的不便,真的從以人為本方向考慮不便人士的痛苦去加以改善 (^^^^^^以上有鄉民糾正JR西日本的無障礙服務比台鐵差,因為我是只看環境設計,所以 這部分看看就好^^^^^^) 2.不浪費能源及電費的手動開關按鈕 在塚口站是搭乘塚口始發的普通列車,一開始還不知道為什麼沒開門,後來看日本人操作 才知道是要自己開門,外面和裡面都有燈號顯示提醒旅客要自行操作單一門開關 因為塚口搭車的旅客很少,所以才讓旅客自行操作,這樣可以避免冷氣外洩導致車廂內 溫度持續升高及能源、電費浪費,也能提升舒適度。(應該是223系) (缺點是燈號沒有英文,算是一個小缺點) 第一天還有搭乘大阪地下鐵,冷氣開的還蠻冷的,這點大加分。 第二天從大阪車站搭新快速列車到京都車站,再搭普通列車到梅小路京都西下車進鐵道博 物館 再從梅小路京都西搭普通列車回京都車站下車吃飯 吃飽飯再從京都車站搭近鐵普通列車至十条車站來回 十条車站月台層有提供室內候車室,裡面有放冷氣,可以讓旅客不用在月台層流汗等車, 這點給予加分 最後就是搭乘各級列車及對整體鐵路系統的整體看法 1.不管是JR西日本還是大阪地下鐵、近鐵,所有列車列車長都是站在乘務室門操作開關門+ 發車/進站時探頭監看車門狀況,這個好處就是緊急狀況可以及時發現,避免有乘客強行上 車等人身事故。 2.完整的緊急按鈕 不管是平交道、月台、車內都有緊急停車鈕,只要按下就會發出高分貝的警示音,並且 聯動車上機台通知司機員、列車長停車,月台也有紅色燈號提醒站務人員及列車長 這點應該是新大久保站事故後所做出的改革 作動影片: https://youtu.be/L9WScShZiPY
3.車上廣播除了本身的機器放送以外,還會有列車長拿著無線麥克風提醒旅客,這點讓旅 客好感度提升 4.調度靈活 有遇到到終點站的列車馬上變成等待始發的列車,並且快速解聯、聯掛 常遇到雙單追越的情況,快速列車不用等待普通列車停靠下一站待避才能超車 5.旅客座位與月台是垂直正交的 看了一下也是新大久保站事故後所作出的改革,這樣避免有狀況的旅客起身直接跌進軌道 6.月台PIDS顯示資訊直覺且友善 除了基本的終點站、車輛等級外。還有以箭頭告訴旅客發車月台 7.月台門防止旅客掉落 這次親眼見識到繩索升降式月台門,這個東西可以直接對應不同車型,親眼看到才覺得 這東西很適合台鐵,所需空間比北捷少一小圈,又能對應各種不同的門 另外也有看到移動全高式月台門,這個東西也是能對應大部分車型,這東西超帥 還有一堆東西,只不過這些太過於繁瑣,等有時間再一一拿出來討論。 光是上面幾點,每一項都是現在台鐵值得去學習的,每一項缺失列出來,參考日本的做法 並且實際勵行,只要努力去作,台鐵一定可以成長,不過因為我國鐵路業者目前還是以 台鐵、高鐵為主,和日本常見的平行路線運轉不同業者競爭不同,唯有競爭才有進步。 -- 確保未來不再發生同樣悲劇,從下到上開始落實安全制度 台鐵局乘務員守則:絕對遵守號誌 絕不超速行車 勵行呼喚應答 根絕責任事故 https://youtu.be/agkSv7S40j8 https://youtu.be/aw_iCZ-cQ5w
日本 JR West JR西日本旅客鐵道株式會社 West Japan Railway 福知山線列車事故 日本 JR East JR東日本旅客鐵道株式會社 East Japan Railway 新大久保站乘客墜軌事故 中華民國台灣省 TRA 交通部台灣鐵路管理局 Taiwan Railway(MOTC) 新馬、清水隧道事故 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.37.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1692120833.A.57D.html

Re: 回文串

70 則留言

GeoffreyG, 1F
不認同

GeoffreyG, 2F
最關鍵也是數量最多的輪椅客

GeoffreyG, 3F
上下車沒人架渡板

GeoffreyG, 4F
根本只做半套而已

GeoffreyG, 5F
JR省人省到病態

GeoffreyG, 6F
看似場站還可以關鍵需要服務的無障礙卻不行

GeoffreyG, 7F
搞那麼多無人站

GeoffreyG, 8F
輪椅是都不用下車?

GeoffreyG, 9F
無障礙環境友善?

GeoffreyG, 10F
看不出來

GeoffreyG, 11F
旅客自行操作純粹就省人力而已
如果是說列車門自行操作,這部分不太像是節省人力,而是省電費

GeoffreyG, 12F
問題突發狀況旅客不能處理就完蛋只能等到下一站

GeoffreyG, 13F
萬一是需要急救的案例黃金時間早就錯過了

GeoffreyG, 14F
台灣無障礙設備整體規劃不佳是事實

GeoffreyG, 15F
不過台鐵無障礙服務我敢說吊打日本

GeoffreyG, 16F
不管身障視障通通從進站服務到出站還會幫忙推輪椅

GeoffreyG, 17F
日本完全沒得比

GeoffreyG, 18F

GeoffreyG, 19F

GeoffreyG, 21F
/ amp

GeoffreyG, 22F

GeoffreyG, 23F
民視都有報導

GeoffreyG, 25F
tml

GeoffreyG, 26F

GeoffreyG, 27F
輪椅甚至被拒載
感謝糾正 你說的東西我沒注意到 不過我另外有注意到JR西日本車站月台間隙和台鐵相比較寬 另外就是渡板,我不太確定JR西日本是什麼作法,但我去的車站都有人,所以上下車應該 會有人協助,不過就是無階化,日本確實沒有像台鐵一樣落實,這點也是需要改善的部分 無人站台鐵也有,不過台鐵並沒有像日本一樣有列車長站在乘務員室探頭確認, 關門、開車時會無法及時發現側邊月台狀況,對於旅客安全有風險
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 08/16/2023 03:12:18
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 08/16/2023 03:21:05

GeoffreyG, 28F
其他東西台鐵要多學

GeoffreyG, 29F
無障礙服務這個真的不要學
抱歉,關於無障礙服務我是從設計、規劃角度去看,沒有考慮到實際服務及成效問題, 這部分已於文章內註明,感謝大大糾正此錯誤。
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 08/16/2023 03:25:02
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 08/16/2023 03:50:47

GeoffreyG, 30F
沒有批評啦,討論而已

GeoffreyG, 31F
這裡不是重機板不要緊張

ddtwu2816, 32F
台鐵的解除運送契約很強

EMU3001, 33F
月台由站務員和值班站長去做列車檢視,台灣高鐵當初取消

EMU3001, 34F
車長室窗戶還跟日方有點爭執,列車行進中頭伸出去是非常

EMU3001, 35F
危險的,台灣高鐵取消日方還不了,至於渡板,東日本有放

EMU3001, 36F
渡板,但台鐵愛心服務都是由人帶領,日本是頂多給你上下

EMU3001, 37F
車,其他自己想辦法,類似捷運

EMU3001, 38F
JR PASS之後要漲價1倍(大部分),而且日本車資貴,我覺

EMU3001, 39F
得車資和服務品質本來就有正比,台鐵車資才多少錢

hn9480412, 68F
好像有人忘了年初JR西日本遇到雪災是怎麼應對的(關旅客

hn9480412, 69F
近9小時在列車上

d2241400, 70F
在首都圈待久了以為其他地方都一樣,差多囉

d2241400, 71F
台灣高鐵有車站的緊急鈴,按了列車就會停下來,效

d2241400, 72F
果就跟日本一樣,但台鐵沒有,其實基本上也是人本

d2241400, 73F
太多跳的原因