※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 高雄鐵路地下化帶來的效益?
這邊是專版
我就不班門弄斧了
我就說輕軌的狀況就好
當初輕軌建設的歷史
大家應該都查的到
最初就是臨港段接回高火繞一圈
後來三民區民代爭取,才改成現在這樣
至於立體化..........
我就問你是要整條線高架地下,還是部份?
如果整條立體化,經費就是UP了
你去哪裡生經費?
即使是你要納入前瞻
那也是2017的事情
那時候,輕軌第一階段也蓋得差不多了
如果只讓既有輕軌車種,去跑整條立體,似乎又說不過去
殺雞用牛刀浪費
那如果換車種,也是浪費
這也兩難
那如果部分立體呢?
OK,就真的部分立體好了
我們就當第一階段的民眾沒怨言(屁 最好會沒人靠悲)
第二階段立體化
那會碰到什麼問題
高架的話
不外乎,輕軌沿線居民會靠悲你
噪音啦、隱私啦、日照權啦,還有一些什麼安全問題等等...
這些如果要處理,不知道要花多少錢
那地下呢?
那就要好好考慮,要挖多深入土段跟出土段在哪
好過日以前就有做過影片
大順路段,如果走地下
因為會碰到紅線,所以要挖深
然後中正路這段
要嘛提前出土,不然也是要挖深,因為有地下道
所以這經費,大概也是爆了
再來就是,如果沿用目前的車子,是否能安全跑完上坡段
這些都是需要考慮到的
然後,一旦要立體化
站距就會拉大
就不能像平面輕軌這樣,短短的距離就一站,然後因此服務更多人
更不用說,平面輕軌,還有一個特色就是對老人、行動不便者比較友善
不需要爬上爬下
然後立體化的話,必須要徵收一些私人土地來蓋出入口
所以也是有不少問題
更別說,高架的話
其實他也是要道路面積做高架橋墩
再來就是,文史跟護樹這些團體真的很難纏
為什麼我會覺得難纏
因為我曾經加入過他們
當初有一段時間,我是有幫忙過,護樹團體去抗議中央公園的李科永圖書館
我自己知道他們都是一群........恩
所以,相信我,你不會希望跟他們去耗
即使,以上問題都解決了
因為輕軌是已經把預算等問題都核發也在蓋了
那麼如果要臨時變更計畫
會有違約問題
還有現行的工程要停工
然後再重新評估路線,再做環評
這樣一來一往,大概10年就過去了
等這條蓋好,你當初剛出生的兒子,大概也已經大學或出社會了
之後,當初參與輕軌規畫的相關人,可能還會被告
所以問題太多
簡單的說就是,與其在這邊說輕軌是錯誤還是什麼
不如想想,接下來高雄的大眾運輸,要怎麼規劃會更實際
--
El Psy kongroo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.25.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1675523630.A.B32.html
Re: 回文串
62412
[問題] 高雄鐵路地下化帶來的效益?
Railway02/03 01:31
1067
> Re: [問題] 高雄鐵路地下化帶來的效益?
Railway02/04 23:13
67 則留言
mikamitomoya 作者的近期文章
Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場
紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 他最希望就是改建立德 我是這樣覺得啦 既然台鋼不喜歡澄清湖 那高雄也沒有必要強留 合則來 不合則離 如果真的想在高雄蓋球場 那就是照規矩來 至於紅中那麼愛立德 台鋼也想成全 市府可以協
24Baseball
Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 最好去立德 我是覺得這樣啦 既然台鋼不喜歡澄清湖 那高雄市也沒必要強留 喜歡則來 不喜歡則離 如果想在高雄蓋球場 那就照規矩來 至於真的那麼喜歡立德 市府可以協調一下 立德那塊地 就租
20Military
Re: [分享] 美國眾議院議長:習、普丁、伊朗是邪惡看內文說到 對烏克蘭是有用借貸的方式援助 其實用借貸的方式 反而更好吧XD 想一下 假如今天就是單純給你錢給你資源 如果你真的不爭氣 這不就表示對方隨時都可以抽手不幫你嗎 而且白白給你的援助 你也沒有什麼說話空間 但是如果是借貸的話 就可以
Re: [問題] 輕軌又被迫停駛?
一堆人再吵地下化 我是不知道到底在想什麼 不過我認真說 與其讓大眾運輸地下化 何不把四輪二輪地下化? 而且說真的 假如我真的有預算 我根本不會想改這條輕軌 我直接拿預算來蓋新的路線 還不爽爆 幹嘛拿預算去補剛蓋好不久的輕軌 現在高雄那麼缺路
3MRT
Re: [新聞] 民眾發起網路連署 要求立即評估高雄輕軌※ 引述《Apple0230 (二月冇30日)》之銘言: : 自由時報 : 侯承旭 : 民眾發起網路連署 要求立即評估高雄輕軌轉做地下化捷運 : 今年一月才全面通車營運的高雄輕軌,有民眾在「公共政策網路參與平台」提案,指輕軌 : 通車後交通
17Military
Re: [新聞]中國攻臺戰火殃及韓半島 在野:與我們何干?我說真的 怎麼可能沒關係? 台灣一旦被打 就是區域戰爭了 那北韓會不趁這個時候搞你? 到時候就是你要去抵抗北韓 然後駐韓美軍 如果要協防台日離開韓國 你就知道有沒有關係囉 說真的 當初暗殺他的沒做掉他 太對不起韓國人了 出了這種智障....
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
推
→
噓
→
噓
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推