※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[情報] 花東雙軌CB04標東里關山土建公開閱覽

時間
留言104則留言,15人參與討論
推噓38 ( 39164 )
零. 懶人包 本標為花東全線雙軌南段設計、監造標下轄的第一段施工標,解決目前花東線上路線 容量最緊張、將屆飽和的富里~關山單線路段。藉由路基工程拓建雙軌空間、曲線改善與 橋梁改建整合調整線形以利提速、場站配線調整與月台增建改善提升服務品質與調度彈性 。經費64億餘元,工期5年,最快116年底完成雙軌化通車。 一. 標案連結:https://reurl.cc/ymd1eE 閱覽期限至1/30止,內附細設圖說、軌道切換計畫書供參考。 二. CB04標東里至關山段土建、軌道及一般機電工程簡介 1. 業主:鐵道局東工處 2. 設計監造:中興顧問 3. 總經費:6,477,850,803元 4. 長度:臺東線里程90K+240~125K+740,東里站內至關山站內雙軌化,共31.1公里 5. 涵蓋:路基、排水、橋梁、車站建築、水電環控、電梯......等 三. 分段重點提要 1. 東里~富里(不含)段 (1) 路線:曲線改善3處 東里~東竹 a. 新阿眉溪橋北側西正線反曲線R3000, Vd=130kph b. 阿眉溪橋南側#3曲線R2400, Vd=130kph切入萬寧陸橋改線段 c. #4、#5曲線R1000, Vd=130kph d. #6曲線R2500, Vd=130kph岔至馬加祿溪橋改線段 e. 馬加祿溪橋#7曲線R1320, Vd=130kph,再接回東竹站(東竹陸橋配合改建) f. 東竹站內#8曲線R1060, Vd=130kph 東竹~富里 a. 東竹南#1曲線R2100, Vd=180kph b. #2曲線R1530/1400, Vd=130kph,此處起東正線為新線 c. #4曲線(R1000/1030, Vd=130kph)改善段起,恢復西正線為新線 d. #5曲線R3200, Vd=180kph e. 富里北八字橫渡線至月台間#6曲線R1000, Vd=130kph (2) 車站 a. 東里站: 918震災損臺鐵已自行修復,並進行月台加高、電梯重置、雨遮更新,故 站內設施不更動,僅兩端各增加一組橫渡線,構成完整兩組八字橫渡線。 原東改計畫4股(2B)預留空間仍暫不鋪軌。 b. 東竹站: 雙軌化後預計降等為招呼站,施工期間3股(1B)兩端延伸為新西正線時, 投入臨時道岔以維持現有交會待避機能。雙軌化通車時拆除站內所有道岔 及側線,調整為單純1島2股的車站。 (3) 重要橋樑 a. 阿眉溪橋(僅西正線):L=144m b. 馬加祿溪橋(既有軌海側單軌橋*2):L=44m c. 九岸溪橋(原址重建單軌橋*2):L=160m d. 螺子溪橋(既有軌海側單軌橋*2):L=120m (4) 軌道切換 a. 1-1A階:曲線改善段1東正線切換啟用 b. 1-1B階:馬加祿溪橋曲線改善整合段東正線切換啟用 c. 1-1C階:九岸、螺子溪橋及兩端東正線切換啟用 2. 富里~池上段 (1) 路線 a. 富里起西正線為新線,鱉溪橋兩側#1、2曲線R4000, Vd=130kph b. 富南系列陸橋#3~4曲線R1020&1200, Vd=130kph c. #6曲線R1300, Vd=130kph d. 縣界溪橋#7曲線東&西:R850&908, Vd=120&130kph e. 大坡溪橋北側#8反曲線(R4200, Vd=180kph)起,新線為東正線 (2) 車站 a. 富里站 第一側式月台向南延長80m(3.1m寬)、1股北端岔點南移。 第二島式月台不更動,3股延長為永久西正線 車站北端八字橫渡線、進站號誌機因應曲線外移至平交道北側。 b. 池上站 第一側式月台北延80m(補至300m),並利用5股空間增建5m寬*300m長第三側 式月台供上行待避或折返用。現4股側線改為西二主正線、車站兩端道岔群 配合月台整建、八字橫渡線佈置,微調位置。 (3) 重要橋梁 a. 鱉溪橋(僅西正線):L=140m b. 縣界溪橋(原址重建單軌橋*2):L=21m c. 大坡溪橋(僅東正線):L=27m (4) 軌道切換 a. 1-1A階:切換至縣界溪橋西線、啟用與池上2股接通之新大坡溪橋 b. 1-1C階:東西線各自接通完成雙軌化 3. 池上(不含)~關山段 (1) 路線 池上~海端 a. 池上南#1曲線改善段R800, Vd=100kph b. #2曲線R2130, Vd=180kph c. #3曲線R1200, Vd=130kph,向山側岔至新武呂溪橋改線段 c. 海端北#4曲線R1005, Vd=130kph,接回原線 海端~關山 a. 海端南#5曲線R2000, Vd=180kph,新線改為東正線 b. #6曲線R2600, Vd=180kph c. 德高段#7曲線R800, Vd=120kph d. 溪川橋、溪南橋段#8~9曲線R3000&5000, Vd=180kph e. 關山北撥軌段#10曲線R6600, Vd=180kph,新線改為西正線接入1股 (2) 車站 a. 海端站 現有軌(永久東正線)側新建一座3.5m寬*220m長側式月台,與既有月台以 天橋銜接。月台出入口、站房保留沿用。車站兩端道岔移除,接通雙線後 同東竹降等為招呼站。 b. 關山站 北端橫渡線配合線形移設、南端增加一組橫渡線;第一月台南延20m、第二 月台南延50m補至300m長度,其餘設施不變更。 (3) 重要橋梁 a. 新武呂溪橋(雙軌):L=690m b. 溪川橋(原址重建單軌橋*2):L=33m c. 溪南橋(原址重建單軌橋*2):L=30m (4) 軌道切換 a. 1-1A階:池上南切換至曲線改善段西正線 b. 1-1B階:海端北切換至曲線改善段東正線 c. 2-1A階:接通海端南曲線改善段,溪川橋、溪南橋東正線部分,關山站2股 為永久東正線 d. 1-1D階:新武呂溪橋東正線切換啟用 四. 期程 1. 東里~富里先東(114年8月/NTP+920d)後西 2. 富里~池上先西(114年3月/NTP+770d)後東 3. 池上~關山先東(115年1月/NTP+1380d)後西 4. 116年底雙軌化通車 5. 117年第一季全部完成 五. 備註 1. 除新武呂溪橋為預力混凝土箱型梁外,其餘短橋均為下路式簡支U型梁。 六. 東部快鐵計畫最新進展(補充) 1. 宜花東提速與南迴雙軌兼提速計畫併案成「東部鐵路提速計畫」上報審查中。 2. 計畫初步拆分成兩道期程 (1) 第一期:實現4個90分鐘-北高、高東、北花、花東,及危險邊坡後續改善 (2) 第二期:改善(消除)平交道、添購新車、升級號誌行控,澈底完成160kph提速 3. 承上,其實那4個90分鐘,除了北花需北宜高鐵或直鐵以外,都已經實現,事實上 根本廢話無誤...... (1) 北高:高鐵直達車 (2) 北花:(高鐵20分鐘+轉乘10分鐘)/直鐵35分鐘+臺鐵宜蘭新~花蓮55分鐘 (3) 花東:TEMU/EMU3000直達車已實現80分鐘 (4) 高東:南迴路基強化穩妥後,可放寬速限、拉緊排點,由TEMU直達車實現 4. 參考資料:111年臺灣軌道工程學會年會專題演講簡報 https://i.imgur.com/tASZAsQ.jpg
[情報] 花東雙軌CB04標東里關山土建公開閱覽
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.18.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1674203714.A.5DE.html

104 則留言

※ 編輯: ELYC1x (223.137.18.15 臺灣), 01/20/2023 16:37:36

a5mg4n, 1F
不是廢話吧 以高東為例,今天1830發323次後,下一班是2015

a5mg4n, 2F
發385次 兩班還都遠遠超過90分鍾

a5mg4n, 3F
今天這種大熱門還只能0.6tph下,90分鐘幾乎沒有意義

a5mg4n, 4F
北高也要94分鐘,對旅客而言還沒實現

willy1215, 5F
90分鐘意義是讓旅客可以在中午前抵達目的地

garyihu, 6F
鐵工局在東部是不是特別愛用下路式簡支U型梁

garyihu, 7F
更正 鐵道局

journey1214, 8F
南迴開放130、開放傾斜、排點稍微拉緊,127就能達成

journey1214, 9F
1:30了吧

journey1214, 10F
1:30指的是最快的車,323跟385又不是直達車,這兩班

journey1214, 11F
大概縮到2h就差不多了

a5mg4n, 12F
南迴不雙軌的話,那種車也幾乎是象徵性的

a5mg4n, 13F
快一點,慢一點,還是只有那班能用

atheistleo, 14F
花東「縮短」到90分鐘真的是大騙局

atheistleo, 15F
海端南北的R都好小

atheistleo, 16F
現實限制的確沒辦法改善

atheistleo, 17F
可惜了中間速限高的地方
所以我說第一期喊出來的等於廢話,應該不算錯吧?

a5mg4n, 18F
花東也根本沒達到90分鐘吧

a5mg4n, 19F
花-》東只有408/426勉強到92分

klementhsu, 20F
以前temu 就90分鐘了

klementhsu, 21F
花東

austin0353, 22F
南迴雙線怎麼做?我以為做枋山=中央外加截彎取直就好

y11971alex, 23F
推 跟捷運比好便宜 XD

JRhokkaido, 24F
花東TEMU有在90分鐘內阿

a5mg4n, 25F
[情報] 花東雙軌CB04標東里關山土建公開閱覽

a5mg4n, 26F
TEMU90分鐘= =?

willy1215, 27F

willy1215, 28F
片長1小時30分鐘以內

a5mg4n, 29F
這是東花,花東還是沒有

willy1215, 30F

willy1215, 31F
啊你如果要說這是以前什麼的那我也無法和你溝通了
差個2~3分、4~5分通常只是排點問題而非固定設施問題,沒必要去糾結那種零頭。 2分相當於90分算誤差根本不到3%,且現在是歸因於直達車全改EMU3000速預留較多餘裕的 結果,如果認真排、花東直達甚至喊80分鐘都完全沒問題。

a5mg4n, 32F
以前基隆台北還30分不到...

journey1214, 33F
408(3000)之前跑過1:25(玉里停2分),所以408、

journey1214, 34F
426排點拉緊到剛好1:30不就解決了嗎

a5mg4n, 35F
枚解決阿,一天只有兩班,那跟沒有差不多

a5mg4n, 36F
只有2班的話,時刻問題遠遠壓過時間問題
前一篇喊只要1秒跑201kph就能稱高鐵,怎麼到這變成一兩班達標不夠了呢?

Stan6003, 37F
就代表沒那麼多直達需求但是硬體上可做到阿

Stan6003, 38F
就跟高鐵北高一樣

Stan6003, 39F
高鐵的北高也不會有人執著是90分鐘還是94分鐘…

a5mg4n, 107F
會被壓速度的話,低速加速度不用太高,但能噴160~180才是?

willy1215, 108F
釋放後還是需要高加速度清空站內

JRhokkaido, 109F
10年-20年以台鐵來說沒那麼快吧w但我覺得大量買3000沒

JRhokkaido, 110F
問題
未來車種簡化以8、10、12車編組為主,直接對應3處車頭位置設感應子即可,這部份可藉 目前進行中的號誌聯鎖設備重置順便處理,就看內部有沒有這方面的計畫了
※ 編輯: ELYC1x (42.73.46.103 臺灣), 01/27/2023 14:32:55
※ 編輯: ELYC1x (140.112.253.104 臺灣), 02/23/2023 21:44:18