※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [閒聊] 希望全台灣各地也蓋輕軌

時間
最新2023-02-03 15:03:00
留言157則留言,64人參與討論
推噓-42 ( 206275 )
※ 引述《levs (levs)》之銘言: : 各位板友好 : 我是一個最近因為搭輕軌得到心靈安慰的路上行人 : 真心覺得輕軌很棒 希望台灣各地多多加蓋輕軌 把臺鐵花大錢立體化(地下化 高架化) 捷運也是各種地下化與高架化 結果再花大錢在平面道路上蓋輕軌和人車爭道 這個邏輯真的很難懂 然後高雄輕軌跨年時暴露一個愚蠢事實 原來輕軌運量無法負荷大量人潮 蓋這種大型藝術裝置的意義何在? -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
Re: [閒聊] 希望全台灣各地也蓋輕軌
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
Re: [閒聊] 希望全台灣各地也蓋輕軌
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
Re: [閒聊] 希望全台灣各地也蓋輕軌
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1673691559.A.566.html

Re: 回文串

-42157
> Re: [閒聊] 希望全台灣各地也蓋輕軌
Railway01/14 18:19

157 則留言

SingYuKysot, 1F
這吵很久了,在高雄版看到的結論:高雄人喜歡就好,

SingYuKysot, 2F
不喜歡就滾出高雄。

hinajian, 3F
跨年以外的三百六十四天可以用就還好吧

hinajian, 4F
至於平面道路搶道問題 不夠寬的地方真的不建議蓋
路很寬也不要這種大型路障搶道 大順路的下場很明顯吧 要是有人說要在內湖蓋平面輕軌 包準被幹翻天 明明就有高架輕軌 卻硬要蓋成平面

chewie, 5F
興建成本差很多 而且捷運遇到跨年一樣有過站不停機制
不就沒錢硬要打腫臉充胖子 蓋成高架輕軌還不會負面聲量高 蓋成平面輕軌不僅人車爭道 還有紅綠燈咧 另外臺北跨年沒有過站不停吧

boy0617tw, 6F
結果新北還是一眛執意要蓋和人車爭道的五股泰山輕軌,

boy0617tw, 7F
明明可以升級成中運量捷運,變成一條溪北捷運,採全線

boy0617tw, 8F
地下型式興建,就可讓五股、泰山人民避免和輕軌人車爭

boy0617tw, 9F
道,引發常態交通事故,還有淡海輕軌、安坑也是在地面

boy0617tw, 10F
人車爭道,造成車流擁塞
猴子喜歡蓋三流建設啊

ciswww, 11F
如果蓋地下結果新北市要負擔八成經費,哪付得起
高架化???

GiantGG, 12F
台北捷運也無法負荷跨年那種人潮啦!拿跨年那種非常態來

GiantGG, 13F
說嘴…
平時輕軌就夠慢了

原來是去年的

crazy203, 15F
原來油門也會逛鐵道板

harrytuyu, 16F
高架化輕軌其實很適合人口較少之行政區,像是嘉義、雲

harrytuyu, 17F
林、彰化南部等地,平原地遼闊又有高鐵接駁市區等需求

ultratimes, 18F
哪裡搶道?是像台鐵還要等平交道嗎?
一條人車很多的道路寬敞卻要讓幾個車道給輕軌 還要設紅綠燈 是不是只差個柵欄就是臺鐵了 高架輕軌有人罵嗎?沒有啊

harrytuyu, 19F
高雄輕軌問題是定位不明,要通勤不夠便利,要當觀光用

harrytuyu, 20F
途票價卻過低,沒有依照搭乘距離去收費
比上不足捷運 比下也沒有公車方便 當初蓋成高架問題還沒那麼多

ultratimes, 21F
輕軌已經要等汽機車號誌了,算是很大的退讓

ultratimes, 22F
來高雄輕軌看,汽機車綠等,輕軌要等燈號常有的事
那為什麼不直接蓋成高架? 不就沒有這些問題嘛

Vram, 23F
我是繼續等看台灣會不會有高架brt

harrytuyu, 24F
brt從台中被取消後就沒主政者敢再提!就算高架化台灣人

harrytuyu, 25F
也會認為不如蓋軌道運輸或快速道路

Janel, 26F
說台北捷運跨年沒有過站不停馬上被推文連結光速打臉 笑死

usercode, 27F
你先搞懂跨年那篇在嘴新聞稿跟市府立場還是在嘴輕軌本

usercode, 28F
身再來討論好不好
查了一下 今年臺北捷運是採看人潮情況才要不要過站不停 高雄輕軌是一開始就過站不停了

GiantGG, 29F
長崎路面電車也是走平面,也沒人車爭道的問題,我覺得台

GiantGG, 30F
灣輕軌最大問題還是機車太普及和人民交通觀念差
長崎路面電車很久了吧 臺灣的問題是明明臺鐵平面軌道都在立體化 新建的輕軌卻走平面

crazy203, 31F
長崎、富山、高知、札幌鐵路高架化+平面路電or輕軌,更

crazy203, 32F
別提歐洲一大票城市都是這種配備,要最接近台灣的,香

crazy203, 33F
港也是鐵路立體化+平面路電,先問要比地狹人稠比的過香

crazy203, 34F
港?
香港那種鳥籠就別提了吧 先解釋臺鐵立體化 輕軌走平面的好理由是啥

crazy203, 35F
為什麼不能提香港?因為人更多更擠都沒問題打臉到你嗎?
笑了 臺灣是中共底下的香港嗎? 要不要解釋臺鐵 捷運都立體化 輕軌卻走平面的好處是啥?

crazy203, 36F
輕軌=有軌道的BRT,BRT你去看高架多還是平面多?
淡海輕軌高架段表示???(雖然淡海沒有全部高架化很爛)

crazy203, 37F
還有跟中共有啥關係?香港路電是1997年後才蓋的嗎?
所以現在是2023年 臺鐵 捷運都立體化 輕軌還在平面?

crazy203, 38F
唉算了,跟油門認真好像白痴一樣

CORSA, 39F
「輕軌要等汽機車號誌」本身就是個無視軌道路權的錯誤政策