※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[閒聊] 台鐵很喜歡用無意義的不同列車塗裝?

時間
最新2022-12-01 20:30:00
留言125則留言,24人參與討論
推噓26 ( 28295 )
近年來三大案例 1.增購普悠瑪列車車頭塗裝多了個猴頭代表猴年採購的 2.EMU800在後續編組把藍黃互換 3.EMU3000車廂色條弄了個紅黃藍綠,台鐵也未說明意義為何 為何台鐵不直接統一塗裝,弄這看似好大喜功實則似乎無任何意義 還是這些塗裝有其他意涵呢? 最後額外的問題,普悠瑪剛來台時還大肆宣傳到終點站時廣播有背景音樂 結果現在似乎拿掉了,好像也在聽到此音樂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.3.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1669727938.A.56A.html

125 則留言

t7101271328, 1F
800增備組原本規劃是要拿去專門跑區間快的 為了辨識

t7101271328, 2F
才有變更塗裝 但後來發現區間車仍不夠 所以內裝改成

t7101271328, 3F
現在這樣子 但塗裝卻沒變更回來

playchicken, 4F
改變外裝還好吧 反正台鐵保養問題跟那些都無關

playchicken, 5F
題外話3000那個好像不是台鐵設計的

t7101271328, 6F
至於普悠瑪增購組 當年的靚道雜誌有介紹

t7101271328, 7F
[閒聊] 台鐵很喜歡用無意義的不同列車塗裝?

t7101271328, 8F
不過這兩組真的是普悠瑪裡面最好坐的 後來日車有問台

t7101271328, 9F
鐵其他車組要不要一起加裝垂直避震器 但台鐵不想花錢

t7101271328, 10F
其實我覺得多個猴年意象也不錯啦方便識別這台車好坐

t7101271328, 11F
那你不會懷疑為何國外的鐵道都會幫各列車命名嗎? 這

t7101271328, 12F
樣不是多此一舉XD 國外的月亮比較圓?

access, 13F
猴頭那個我有看到,但還是不懂意義為何,對營運也無幫助

access, 14F
民眾買票當下也不會知道是哪個編組,且要認年份看編組不是

access, 15F
更清楚

willy1215, 16F
雨夜花要看運氣,之前搭127進台東有播完再切445開車前

willy1215, 17F
廣播

willy1215, 18F
我是覺得有圖案比編組更直觀啦

hn9480412, 19F
900前合鐵的CIS根本沒一個標準,從700到普悠瑪每個都

t7101271328, 20F
怎麼沒有 當初台東某立委不是說只能讓他跑北東嗎XD

hn9480412, 21F
是標新立異,不過除了現在的CIS我覺得700的CIS比較好看

busgoer, 22F
勿忘EMU1200

busgoer, 23F
其實台鐵本來就有國旗色的CIS,只是後來爛了+政治不正確

t7101271328, 24F
DB每台ICE都有自己的名字 Virgin Train時期的Class39

t7101271328, 25F
0也有自己的名字 都會打在車頭旁邊 但沒人靠北過啊

t7101271328, 26F
btw ICE的塗裝最近改不少 前段變成綠色的 部分車組有

t7101271328, 27F
其他色彩 但不會沒意義啊XD

willy1215, 28F
東日本E653系四色也蠻經典的,現在也是一堆顏色

ayuhb, 29F
後續一次簧的垂直阻尼器有加裝,是中心柱的橫向電子阻尼沒

ayuhb, 30F
加改,只有吱吱號有

tsubamebatsu, 31F
2016年增購的TEMU1000型和TEMU2000型都有多增加了

tsubamebatsu, 32F
一個猴臉圖案作為和原始車輛的區別;增購的TEMU10

tsubamebatsu, 33F
00型差別在座椅採用日本住江工業生產的座椅而原始

tsubamebatsu, 34F
車則使用台灣佳豐機械的座椅。增購的TEMU2000型則

tsubamebatsu, 35F
是多加裝了原始車輛沒有的半主動懸吊系統、增購的

tsubamebatsu, 36F
EMU800型則是將原始車輛的非字型座椅改成全一字型

tsubamebatsu, 37F
長條座椅,所以編號並非接續在EMU874後面,而是另

tsubamebatsu, 38F
從EMU881開始編號,因此就把外觀塗裝和原始車輛做

tsubamebatsu, 39F
出差別。EMU3000型的紅黃藍綠並非沒有意義,這是日

Metro123Star, 114F
是沒有意義的現實

JRhokkaido, 115F
早就想過這不適合台鐵

JRhokkaido, 116F
就當拍車多一點樂趣吧(?

ji394xu3, 117F
同樣車種的塗裝我傾向就統一 ex.區間車的塗裝就統一一種

ji394xu3, 118F
不同車種的塗裝再存在差異。但像台鐵這樣區間車就有好幾

ji394xu3, 119F
款塗裝,沒有很喜歡...

t7101271328, 120F
還好啦 NJ Transit也是一堆車型 塗裝也沒到多統一 反

t7101271328, 121F
正是不是Exp.也是要看時刻表跟車站的PIS 車上還不一

t7101271328, 122F
定有寫 也只能多聽廣播

AuroraSky, 123F
小時候第一次去美國搭NJ Transit,那真的很刺激啊,當

AuroraSky, 124F
時英文沒好到可以聽得懂廣播,搭個車好像在摸彩,同樣

AuroraSky, 125F
的路線同樣外觀每次停站都不一樣

JRhokkaido, 126F
台鐵區間車就每代都打不同主意但都沒實現

access 作者的近期文章

[問題] 請問台鐵時間到底要預留多少?
剛要從冬山前往松山,預計搭乘15:03區間車至羅東15:09 再轉乘15:12的太魯閣至松山 結果一個措施不及 區間車在冬山待避太魯閣,直接看我要轉乘的太魯閣在眼前跑走 試問台鐵轉乘要預留多久比較恰當能有較高的轉乘效率以及不會花太多時間
[問題] 3000系列的杯架改善只是台鐵在豪洨?
當初杯架問題吵了好一陣子 椅子不好坐、靠枕等問題都能忍 但杯架問題台鐵是何時才要解決? 也不是杯架難不難用問題,個人不買手搖飲就能解決 但他馬的每次搭車都要聽到兩種廣播 1.不要使用杯架放飲料 2.請清潔人員到第X車清潔 他馬的台鐵也知道原
Re: [閒聊] 社會與政府憑什麼要求台鐵不能漲價?
台鐵可以多向北捷參考學習 一樣都沒漲票價 但北捷也把電子票證八折砍了,當時也給常客優惠減少反彈 至於不常搭的對價格敏感本就不高 縱然有不少反彈也不少議員大作文章,但北捷對這事情還是硬起來 反觀台鐵,不敢送漲價就算了 但電子票證9折和對號車站
[問題] 為何台鐵訂票系統選項要分一堆車種選項?
台鐵訂票系統上面很明顯地看到一個欄位,也是令人匪夷所思的欄位 車種這一欄 分了自強(3000)、太魯閣、普悠瑪、自強、莒光、復興 以前台鐵主要就後面三個為主,自強、莒光、復興 現在多了前三個給旅客看不出意義 要說區分不能站票,自強3000也
更多 access 作者的文章...