※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[情報] 花東雙軌CB02標光復瑞穗土建公開閱覽

時間
最新2022-11-25 21:16:00
留言81則留言,22人參與討論
推噓33 ( 33048 )
懶人包 1. 光復至瑞穗全線雙軌化,大富站場重建、富源站月台配合改建。 2. 所有站間彎道皆>R1000,但僅光復=大富站內這段有條件跑到160km/h。 3. 和南迴知本臺東段相比,本段有重軌化、底碴加厚。 4. 無任何平交道改善,但原緊鄰路線旁的地方道路將先建後拆騰出空地施工。 5. 所有電車線系統「全部重置」,不予沿用,故土建標需全部敲除舊有電桿基座、重新施 工。推測此舉係配合快鐵提速,重新檢討桿距、設備配置,才會如此設計。 6. 為何R>1000跑不到130?為何R>1500跑不到160? Vd=sqrt[127(0.1+cR/G)], 其中c為超高, G為軌距,若設計超高(Cd超高不足+Ca實設超 高)較小,c/G比值下降,會大大影響彎道限速值。至於為何,問顧問公司吧~ =============================================================================== 機關名稱: 交通部鐵道局 標案案號: 111BX043 標案全名: 花東地區鐵路雙軌電氣化計畫CB02標光復至瑞穗土建及軌道工程 公開閱覽期間: 111/11/23~111/11/28 廠商/民眾意見送達期限: 111/12/01 公開閱覽路徑: 政府電子採購網 https://web.pcc.gov.tw/pis/ => 找標案頁籤 => 招標類型選擇「公開閱覽」 => 公告日期勾選當週 => 第1頁即能找到本標。 有興趣者,建請把握機會下載資料。 標案內容概述: 本標為花東線(全線)雙軌電氣化第2段土建施工標,範圍K43+200.0~K62+560.0, 由光復至瑞穗,共計19.36km。 涵蓋路基、橋梁、箱涵、軌道、電桿基座、電纜槽、號誌平台、車站整建、電梯、水 電照明、PIDS、列車接近警示燈等設施,不包含系統機電之範疇。 里程碑: 總工期1874日曆天,約合5年1.5個月,若明年動工則於117年底前完成。 NTP+289天:交付整段電纜槽、電桿基座、號誌平台。 NTP+806天:交付整段東正線、大富站1月台及2月台南段、整建完之富源站。 東正線切換通車+303天:交付剩餘設施及大富2月台北段。 路線細部設計說明(由北往南順樁敘述):   1. 光復=大富 (1) 共6處彎道,依序為:東R7000(Vd=180)西既有R4800-4000(Vd=130)→ 東R120000/西R130000(Vd=180)→R1200(Vd=140)→ R2500(Vd=160)→東R2500/西R2520(Vd=160)→ R1650(Vd=160) (2) 含3處平交道。 (3) 光復站南海側新建一座與既有水藍色光復溪單線鐵橋「一模一樣」的新光復溪 橋,長183.9m(61.3m*3節)橋南北兩端皆有切換點,使路線平順銜接。 (4) 新加濃濃溪橋北側設大興箱涵,每單元4孔,共9單元,供野生動物通行之生態 廊道。 (5) 新加濃濃溪橋長440m(40m*11),為場鑄逐跨工法中路式預力箱形梁橋。橋護欄 屬於結構體分擔受力,路線被U形段面承托,側面有流線形線條漸變,外觀類 似三鶯線魚鰭橋。 (6) 大富站整建: 既有第1、2(位於山側,原東拓、現已停用)月台拆除,改為2座6m寬、220m長 雙側式月台。兩座月台以一座天橋、2.0m寬樓梯、電梯連結,出入口設於既 有站房西北側,含樓梯及無障礙坡道,另於站房北側新增電梯機房。 整體而言,除彩色頂棚雨遮外,極類似鎮安站(亦為同公司設計)。 2. 大富(不含)=富源 (1) 含1處R1200(Vd=130)右彎、R1010(Vd=120)左彎。 (2) 含4處平交道。 (3) 富源站月台整建: 第1月台寬4m,現長188m,需向北延37m、向南延75m,雨棚長度配合延長。 第1月台削除30cm寬度,1股線形向山側撥道微調,使軌道中心距符合4.0m。       第1月台北末端電梯移設至月台山側旁,改建電梯井為走道、封閉開口;同時 樓梯雨遮結構柱、女兒牆、欄杆需退縮,拆除重建,以符合走道寬度。 第2月台寬4~6m,現長260m,需拆除北端30m、南延70m,延長至300m符合城際 列車停靠之主要車站標準,雨棚亦配合。   2. 富源(不含)=瑞穗 (1) 共5處彎道,依序為R1400(Vd=130)→R1600(Vd=130)→R2000(Vd=130)→ R1420(Vd=130)→R1400(Vd=130) (2) 本區間無平交道。 (3) 拓寬2座版梁橋。 (4) 新建1座西正線單線麻仔漏溪橋,長573m(60*4+30*10+33*1),同新加濃濃溪橋 為場鑄中路式預力箱形梁橋。 (5) 新建1座西正線單線瑞北高架橋,長3592.9m(30*85+25*4+703.95+238.95),為 預鑄吊裝中空梁橋。 軌道切換構想:共計5區間需調整軌道配置。 https://i.imgur.com/ozYBEwD.png
[情報] 花東雙軌CB02標光復瑞穗土建公開閱覽
1. 光復站內南端:4階段1切換。 將2股(2A)銜接新東正線,1股以N14#16道岔與2股連接,再另設N12A-B#16橫渡線連 接新東正線與既有西正線。 2. 光復溪橋南至富源站北:9階段3切換。 1st:富源站3股(2B)北端與2股斷開,以便部分拆除2月台及調整線形。 2nd:新加濃濃溪橋改線段南北兩端新東正線切換通車,以便拆除大富站北側軌道 新建山側2月台及調整沿線線形。 3rd:新加濃濃溪橋改線段新西正線予以銜接,並於光復溪橋南端將既有鐵橋銜接 山側新鋪西正線(連帶大富2月台需完成)、海測新橋銜接既有東正線,順 平線形。 3. 富源站南至瑞穗站北:5階段2切換。 1st:既有軌銜接瑞穗站1股,成為新東正線,予以連通。 2nd:瑞北高架新橋向南延伸的新西正線銜接瑞穗站2股(2A)。 4. 富源站內:5階段1切換。 配合快鐵規格調整1、2股道中心距,並於南北兩端增設八字橫渡線。 5. 瑞穗站內:4階段1切換。 車站北端新增八字橫渡線。 6. 新鋪軌「站間」路段配合快鐵標準重軌化,採EN 60E1(UIC60)鋼軌、底碴由現行標 準25cm增厚為30cm。站內含所有道岔仍維持JIS 50N鋼軌。此規劃與現縱貫線南段 嘉義~永康間類似。 7. 新橋梁路段配合軌道養護省力化,採低振動彈性直結式無道碴道床,同北迴線隧道 、南港專案及各立體化路線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1669181792.A.B06.html

81 則留言

※ 編輯: ELYC1x (140.112.253.104 臺灣), 11/23/2022 13:46:21

crazy203, 1F
當初電桿沒考慮雙軌化就設下去,這很鐵道局

willy1215, 2F
加濃濃溪整個重練蠻意外的

willy1215, 3F
印象可行性的時候還只是另外蓋個單線橋
彎道半徑再加大,且環評承諾配合農委會生態保育政策建構箱涵、高架橋下生態廊道

jh961202, 4F
Vd=160?想學京成電鐵嗎?

jh961202, 5F
可是人家能跑160的前提是1435欸

a206471, 6F
北越急行、智頭急行表示

a206471, 7F
1067不是沒辦法跑到160

a206471, 8F
只是條件比較嚴苛

Stan6003, 9F
米軌都能跑160了,哪來標準軌才能跑的錯誤訊息

aaagang, 10F
浪費錢X,賺兩次O
宜花東提速計畫(東部快鐵)核定之後再賺1次,共3次

stallings, 11F
所以快鐵標準是啥?有定義或規範嗎?

garyihu, 12F
其實現在快鐵也沒說一定要1435或1067

garyihu, 13F
但土建和線型有預留就不會有更複雜的二次工程
初步仍以既有1067mm軌距去設計,但有要求評估拓寬成標準軌的可能,就看最終方案選擇 孰優孰劣了

allenmau, 14F
有平交道真的能上160嗎?有點擔心

stallings, 15F
裝限高架就行了

ckfh101, 16F
智頭急行130啦 有人搞錯了

a206471, 17F
啊~記錯惹,抱歉QQ

zxcc79, 18F
蓋沒十年就拆 厲害了

JRhokkaido, 19F
大不了平交道封起來(?

t7101271328, 20F
智頭土建跟車輛有給到160 不過後來沒實行就是(含號誌

t7101271328, 21F
而且智頭後來讓Kiba187進去就代表路線不可能上160了

aahome, 22F
台鐵也沒車可以上160吧?

aahome, 23F
難道要買EMU4000 (4應該會跳過?
既有車隊無能夠上160kph的車型,需添購車輛,目前列為遠期計畫

t7101271328, 24F
台鐵自強號等級現有車輛上到140應該不是問題

t7101271328, 25F
但我印象電門好像最多只有150?

t7101271328, 26F
T1.T2.3000設計都有上150 PP後段加速穩定也能上150

a5mg4n, 27F
PP已經上過160了

t7101271328, 28F
那時還是新車XD 現在不是啦~

busgoer, 29F
台鐵當年也沒跳過EMU400

atheistleo, 30F
不看好快鐵 平交道不改善 線型又只有少部分能上160 幾

atheistleo, 31F
乎沒什麼提速

atheistleo, 32F
到時候出了些狀況就會開始降速 頂多在某段象徵性跑個1

atheistleo, 33F
60
政策+經費,不是不做,是快鐵還在可行性研究,撥不出更多錢去改善平交道 平交道改善並不是全線雙軌化的必須條件,扣除改線路段外,也不是能夠順便進行的項目

zx246800tw, 34F
至少要4成路段能160+才配叫快鐵

s1an, 35F
之前台東知本不知有沒有標出去
※ 編輯: ELYC1x (140.112.253.104 臺灣), 11/24/2022 07:16:41
※ 編輯: ELYC1x (140.112.253.104 臺灣), 11/24/2022 07:26:32

atheistleo, 36F
平交改善的確是要看可行性出來跟後續綜規

atheistleo, 37F
可是這次雙軌化改善的線型 R在快鐵階段應該不會再改一

atheistleo, 38F
次了吧

atheistleo, 39F
如果營運速率只設定在160,希望能改善到大部分路段都
※ 編輯: ELYC1x (140.112.253.104 臺灣), 11/24/2022 18:12:56

JRhokkaido, 80F
EM2800據說是因為那組當408B變得很陰

a206471, 81F
呃…那408B剩下的編組台鐵打算怎麼處理

mstar, 82F
北越急行跑 160 限制很多,以前用電車deGO 跑就覺得難度高

y11971alex, 83F
其實蒸汽機車如果設計如此也能上160 英國有人復刻如此

y11971alex, 84F
的超性能蒸汽機車XD