1F推smiles0113: 可悲的是 現在新竹段還有人在狂喊非地下化不可 11/22 17:12
2F→zxcc79: 一個棒球場12億來比 感覺好像地下化2000E也沒那麼貴了呢 11/22 17:18
3F推manboisold: 百年建設，建設百年 11/22 17:19
4F噓ek252: 要是沒有2000億 剩下差多少你捐多少給公益團體 好嗎? 11/22 17:22
5F推LewisRong: 真的蓋下去桃園立馬變高雄2.0 XD 11/22 17:31
6F推a47929: 反正當初鄭也是騙上台的，原原本說改地下只要幾百億結果 11/22 17:32
7F→a47929: 根本就破千就只好凹下去 11/22 17:32
8F推Tahuiyuan: 再貴也得蓋完，公共建設沒在爛尾的，也不該以盈虧當作 11/22 17:33
9F→Tahuiyuan: 判斷它有沒有價值的唯一依歸，重點是能帶來怎樣的公共 11/22 17:33
10F→Tahuiyuan: 利益，否則偏遠路線的公車，是不是也該全面停駛？ 11/22 17:33
11F推Tahuiyuan: 其實桃園感覺把每座破車站都蓋成大平台就差不多了，但 11/22 17:35
12F→Tahuiyuan: 當年沒有大平台概念，高架化又被閹爛，只好地下化。 11/22 17:35
13F→ususa: 帶什麼無聊風向，有guts點就像人家說的承諾少於2000億的話 11/22 17:35
14F→ususa: 差多少你就捐多少給社會公益團體，否則都是亂帶風向而已 11/22 17:36
15F→jago: 亂說不必負責任，你何不加碼說要5000億更聳動一點 11/22 17:42
16F推crazy203: 果然扯到錢就釣到一堆來護航了，提進度時人在哪？ 11/22 17:43
17F推scitamehtam: 推樓上，一針見血 11/22 17:50
18F推tsuyoshi2501: 問題是那段基本沒有一定要地下化的必要，全線高架 11/22 17:53
19F→tsuyoshi2501: 化即可 這是現實，省下來的錢拿去多蓋一條捷運不好 11/22 17:53
20F→tsuyoshi2501: 嗎？ 11/22 17:53
21F→blence: 市府不能虎爛進度,但自己虎爛經費是可以的 11/22 17:55
22F推tsuyoshi2501: 反正現在都還是紙上狀態，連徵收這個大魔王都還沒遇 11/22 17:59
23F→tsuyoshi2501: 到，真的是百年建設建設百年 11/22 17:59
24F噓LewisRong: 根本沒人說不能蓋公共建設 大家都支持立體化 而是當初 11/22 18:58
25F→LewisRong: 應該高架繼續走下去 硬停工浪費時間又多花超多錢 桃園 11/22 18:58
26F→LewisRong: 有臺中都會化嗎 連臺中都走高架了 浪費全國納稅人的錢 11/22 18:58
27F推ultratimes: 現在2000億不可能再蓋南北高速公路了啦 11/22 19:03
28F→ultratimes: 就算是國1原路廊重建都很難 11/22 19:04
29F推babosa633: 白塞平交道，自己選的 11/22 19:39
30F推s21mo9025: 4樓有夠死忠 這個月領到党的營養金了嗎？ 11/22 19:50
31F推Akulamaru: 其實桃園市有四個候選人XD 11/22 20:08
32F→edos: 果然有#桃園#地下就釣到一堆來罵了 11/22 20:17
33F→ekes11: 隔壁國來的嗎?要不然怎麼會用"党"?不是用"黨"? 11/22 20:18
34F推crazy203: 用跳板IP的分身仔好像也沒資格批評別人 11/22 20:29
35F→Slzreo1726: 2000億哪來的 高捷黃線也才1400億 中捷藍線1200億 造 11/22 20:48
36F→Slzreo1726: 謠300萬喔 11/22 20:48
37F→Slzreo1726: 還是國家收這些造謠的罰款就夠蓋了吧 11/22 20:50
38F→sziwu1100: 原來桃園的文章那麼多噓是跳板來的 11/22 20:55
39F→hn9480412: 隨邊A一下相似的ID都是VPN的IP啊 11/22 20:59
40F→sziwu1100: 相似立場的帳號都可以叫分身? 11/22 21:04
41F→sziwu1100: 那罵桃園地下化的帳號都是分身? 11/22 21:04
42F推JRhokkaido: 早就該高架化 11/22 21:27
43F→JRhokkaido: 不過是真的不太可能再改了 11/22 21:31
44F推murasei: 鳳鳴先蓋臨時站真的有遠見哈哈哈 不然遙遙無期 11/22 21:42
45F→sziwu1100: 稱不上有遠見啦~~鳳鳴車站本來跟浮洲站同時間提出的， 11/22 21:49
46F→sziwu1100: 因為被綁進桃園高架化計畫裡面，所以就沒有像浮洲站一 11/22 21:50
47F→sziwu1100: 樣蓋通勤車站，如果有遠見的話當時就學浮洲站一樣蓋通 11/22 21:50
48F→sziwu1100: 勤站不要綁進桃園高架化計畫裡面。現在早就使用好幾年 11/22 21:51
50F→a5mg4n: 浮洲站那種設計,根本稱不上遠見阿 11/22 23:46
51F→ji394xu3: 鳳鳴要是跟浮洲同時間蓋通勤站，2011通車使用至今也超過 11/23 06:22
52F→ji394xu3: 十年使用時間了。再加上等桃園立體化完工通車，至少這個 11/23 06:23
53F→ji394xu3: 先蓋的通勤站可以使用超過20年以上。不用像現在還得等到 11/23 06:24
54F→ji394xu3: 2024年才能使用(這只是預估)。 11/23 06:24
55F→luther0583: 2K億蓋高速公路是多久以前的經費？ 11/23 12:51
56F推canandmap: @crazy203:真的沒資格，而且還繼續帶風向 11/23 13:15
57F→canandmap: @hn9480412:某板直接抓包是分身開VPN 11/23 13:16
59F→mybfgf: 某板主去年到今年上半好像也都外國ip，外國ip又怎麼了?外 11/24 03:39
60F→mybfgf: 國不能上ptt? 11/24 03:39
61F→mybfgf: 某市政府寄生的網軍分身洗板留言，用的還不都是台灣ip，還 11/24 03:41
62F→mybfgf: 是公家單位的ip。怎麼老有人討論不討論，就愛歪樓去查個資 11/24 03:42
63F→mybfgf: ip，保重~ 11/24 03:42
64F推book8685: 自己都很害怕了 當然趕快跳出來啊 11/24 14:20
66F→canandmap: 光只有ip就能認出是誰是嗎?那PTT都要被告了呢 11/24 18:38
67F推canandmap: 我相信帳號部會給你合理的解釋，呵呵 11/24 18:42
68F→DDJJ1069: 好了沒，永遠都那幾位帳號不討論鐵道板的內容在那邊歪樓 11/25 04:50
69F→DDJJ1069: 查個資查ip管人家是台灣ip還是外國ip，有事嗎? 11/25 04:50
70F→DDJJ1069: ptt有限制在外國不能使用ptt? ptt有限制不能用跳板ip保 11/25 04:52
71F→DDJJ1069: 護個資不被有心人是肉搜(就像鐵道板總有某幾個很愛肉搜 11/25 04:53
72F→DDJJ1069: 人家個資ip一樣)? 11/25 04:53
73F→DDJJ1069: 那麼愛遊走法律邊緣肉搜別人個資ip就自己去承擔風險 11/25 04:53
75F→DDJJ1069: 肉搜個資ip的人了~~ 11/25 04:55
77F→DDJJ1069: 台灣憲法將祕密通訊自由視為人民的基本權益，由於藉由IP 11/25 04:58
78F→DDJJ1069: 可以獲得用戶使用社群平台時連接的網路主機位置，所以查 11/25 04:58
79F→DDJJ1069: IP在法律上被視為侵害他人權益的違法行為，一般人不可以 11/25 04:59
80F→DDJJ1069: 隨意查詢他人IP。 11/25 04:59
81F→DDJJ1069: 對於個人而言，由於查詢他人IP可以直接或間接獲得對方資 11/25 04:59
82F→DDJJ1069: 料，因此會觸犯到個資法對國人保障的權益 11/25 05:00
83F推canandmap: 標題「IP+使用者資料」≠「IP=使用者資料」 11/25 11:11
84F→canandmap: 有人看不懂+號是什麼就算了還一直貼打自己臉的文章呢 11/25 11:12
85F→canandmap: 貼個ip就能知道住哪裡叫什麼真實姓名，計概好像不知道 11/25 11:13
86F→canandmap: 從哪學的吼，看來某版的事蹟值得留念呢 11/25 11:14
87F→canandmap: 地下化在桃園就是個錯誤政策，再怎麼跳針護航也沒意義 11/25 11:15
88F→canandmap: ^改 11/25 11:15