1F→l861128: 桃園人會因為分擔比較少而生氣嗎? 11/22 09:27
2F推BFer: 難得推中時 11/22 09:51
3F→babosa633: 百年臨時站,臨時站百年 11/22 10:01
4F噓scitamehtam: 拖八年還沒開工,要等多久… 11/22 10:06
5F→atheistleo: 現在誰花比較多稅金講話比較大聲 11/22 10:10
6F→countryair: 這時代就是比誰撒幣兇誰贏吧 11/22 10:28
7F推j21802: 人家不要臉敢跟中央要啊 五星市長捏 你其他縣市的稅金就 11/22 10:29
8F→j21802: 乖乖奉獻吧 11/22 10:29
9F推railfan: 行政院主計總處已發文公布,桃園財政級次明年降一級 11/22 10:42
10F噓s21mo9025: 簡單來說就是同黨的中央要給地方做政績啦 11/22 11:43
11F噓hn9480412: 五星市長:不給地下就是二等公民啦(汐止、台中: 11/22 12:07
12F推souken107ttc: 實話阿 11/22 12:14
13F噓crazy203: 樓下跳針桃園錢拿最少.高架進度慢blabla 11/22 12:37
14F推victtgg: 帶風向的政治文也專業一點吧~~桃園高架化後來還有延伸平 11/22 13:20
15F→victtgg: 鎮這一段,合計約360億。 11/22 13:21
16F推ekes11: 高架化跟地下化蓋出來的成品又不同,當然造價不同,如果都 11/22 13:22
17F→ekes11: 是同樣一模一樣的成品,一個300多億,一個1000多億,你在 11/22 13:22
18F→ekes11: 來酸不遲。 11/22 13:23
19F噓scitamehtam: 找樓上邏輯,所以地方都蓋重運量捷運不就好了? 11/22 13:47
20F→scitamehtam: 東西不同造價不同正常 11/22 13:47
21F→scitamehtam: 但有必要嗎XDD 神邏輯… 11/22 13:47
22F→scitamehtam: 資源有限下,本來就有取捨,也是經濟學討論重點, 11/22 13:48
23F→scitamehtam: 要是資源無限還有這些問題嗎XDD 11/22 13:48
24F→hayden218: 專家是誰?沒名字嗎 11/22 13:56
25F噓hjchris: 我就問到要蓋多久… 11/22 16:29
26F推azcooper: 百年建設 11/22 17:10
27F推ekes11: 誰跟你資源有限下本來就有取捨?台北鐵路地下化22公里多~ 11/22 17:25
28F→ekes11: 高雄鐵路地下化15公里左有,台南鐵路地下化加剛通過的延伸 11/22 17:25
29F→ekes11: 永康也近15公里,桃園鐵路地下化15公里多。那麼多地下化的 11/22 17:26
30F→ekes11: 地方就你們某群人成天專挑桃園來酸,反正板主也視而不見XD 11/22 17:26
31F→hn9480412: 酸不得喔? 11/22 17:28
32F推mybfgf: 有關鍵字的文章就有成串的崩潰酸 11/22 17:33
33F→Tahuiyuan: 資源有限,所以有所取捨,真把桃園人當作次等公民了? 11/22 17:38
34F→Tahuiyuan: 這種論述不是正中民粹的下懷嗎?地下化已是曾經出現的 11/22 17:38
35F→Tahuiyuan: 各方案裡,相對穩健的一個了,雖然我也不爽沒三線化。 11/22 17:38
36F噓crazy203: 其他地方是有高架化定案後又被硬改? 11/22 17:39
37F→Tahuiyuan: 地下化非真理,但它最適合失去園林大道高架化方案後的 11/22 17:40
38F→Tahuiyuan: 桃園,後來大平台概念被引進台灣,還多虧了林智堅咧。 11/22 17:40
39F→Tahuiyuan: 回o大,其他地方有原先規劃園林大道又被硬改的? 11/22 17:40
40F→Tahuiyuan: *c大 11/22 17:40
41F→crazy203: 園林大道的有無跟鐵路立體化本身有絕對關係嗎? 11/22 17:45
42F→crazy203: DLC被拔掉跟主體被拔掉概念差很多 11/22 17:48
43F推tsuyoshi2501: 我還是不覺得桃園地下化的必要性在那?就連台南也一 11/22 17:57
44F→tsuyoshi2501: 樣 高架化就好了 11/22 17:57
45F→crazy203: 真要說就是學日本高架萬用解,地下是真的沒空間往上蓋才 11/22 18:03
46F→crazy203: 在用的 11/22 18:03
47F推greg7575: 無限礦開局,怎麼輸 11/22 18:38
48F→chart: 為啥不能酸?把一個明明已經要開工的高架化硬是改成地下化 11/22 19:09
49F→chart: 一切都要重來,重新規劃、環評、發包、施工,中間這些衍生 11/22 19:09
50F→chart: 出來的跟之前投入的民脂民膏,就因為某人一句話通通打水漂 11/22 19:09
51F→chart: 今天如果說改地下化桃園要全自償那就沒人敢酸,重點就不是 11/22 19:09
52F→chart: 而且還硬要求跟高架化的一樣自償率,賠上全國人民的納稅錢 11/22 19:09
53F推a5mg4n: 以烏克蘭狀況,確實該考慮地下化阿 11/22 19:10
54F→a5mg4n: 而且以台中慘況,還是別高架為妙 11/22 19:11
55F噓Akulamaru: 其他地方沒有在已經開始高架化工程的情況下硬停工 11/22 20:04
56F→Akulamaru: 改地下化啊!台中BRT做成那樣到林佳龍上來直接停用 11/22 20:04
57F→Akulamaru: 大家還不是罵爆? 11/22 20:04
58F→DDJJ1069: 停工變更計畫又怎樣了嗎? 原來公共建設不能變更計畫? 11/22 20:06
59F→DDJJ1069: 台南跟高雄的地下化長度跟桃園差不多,整天針對桃園在開 11/22 20:07
60F→DDJJ1069: 炮,有完沒完 11/22 20:07
61F→DDJJ1069: 說難聽點桃園高架化在2015年以前其實也沒啥進度可言... 11/22 20:09
62F噓Tavasa: 都不敢提暴增的費用全國買單,只會提別地方也地下化,桃 11/22 20:32
63F→Tavasa: 園不是次等公民論,看得很膩,數字大到一個程度就沒感覺了 11/22 20:32
64F→Tavasa: 是嗎? 11/22 20:32

66F→edos: 本來就比較少呢?近十年就比台南少拿了1000億,比高雄甚至少 11/22 20:42
67F→edos: 拿2600億。 11/22 20:42
68F→edos: 中央的錢來自各地方上繳,只要地方政府建設有拿中央補助就都 11/22 20:49
69F→edos: 叫全國買單,台北蓋捷運、立體化有拿中央補助,一樣全國幫忙 11/22 20:49
70F→edos: 買單。而且那個縣市的鐵路建設是地方自己全額負擔經費的? 11/22 20:50
71F→leoleo1024: 高架化這麼好的話,吳志揚當初幹嘛停工50個月搞到要 11/22 21:10
72F→leoleo1024: 全部重新評估? 11/22 21:10
73F→fifikuo: 地下化主體工程早就開工了... 11/22 21:34
74F→countryair: 從吳志揚到鄭文燦 鐵路繼續平面多跑了多少年 市民繼 11/22 23:12
75F→countryair: 續塞車等平交道 11/22 23:12
76F→countryair: 桃園臨時站也已經臨時了7年多 11/22 23:13
77F→countryair: 中壢臨時前站甚至還沒完工 11/22 23:13
78F→Chungli28: 不喜歡花大錢搞地下化,但平心而論前朝的高架工程確實 11/22 23:45
79F→Chungli28: 根本沒開始,最重要的臨時軌都沒個影 11/22 23:45
80F推countryair: 認真說起來 桃園鐵路立體化這麼慢就是個共業 11/22 23:47
81F→Chungli28: 頂多桃園臨時站有在動,才有被改方案的機會 11/22 23:47
82F→Chungli28: 就算維持高架化方案,今天也還不會通車 11/22 23:49
83F推tsuyoshi2501: 主題工程早開工了?在那呀?連徵收都還沒開始耶?大 11/23 00:09
84F→tsuyoshi2501: 哥你在開玩笑嗎! 11/23 00:09
85F推countryair: 可能在講前幾天地下化平鎮車站的開工典禮吧 11/23 00:12
86F→zxcc79: 反正桃園自家捷運中壢被卡下水一起延 大家還是阿燦好棒 11/23 00:58
87F推bking: 所以地下化到底決標了沒? 11/23 01:55
88F→ji394xu3: 高雄過去平均每年都比桃園多拿200多億的統籌款跟補助款 11/23 06:43
89F→ji394xu3: 20年就多拿了4000多億,都相當當初蓋台灣高鐵的經費 11/23 06:44
90F→ji394xu3: bking 主工程還沒有決標。比桃園更早的新北樹林線土城段 11/23 06:46
91F→ji394xu3: 南、北環段捷運,都還沒有決標完全了。 11/23 06:47
93F推svel: 桃園人支持 11/23 12:46
94F推canandmap: 桃園人反對 11/23 13:13
95F推gm3252: 地下化真的耽誤桃園發展 11/23 17:06
96F推SHR4587: 維持高架化方案會不會通車還真的難說,台中都完工了 11/23 22:39
97F→SHR4587: 然後上面說把桃園當次等公民的真把高架化當比較不好啊? 11/23 22:40
98F→SHR4587: 要不要看看你們家桃園境內有多少高架化鐵路系統要建啊? 11/23 22:41
99F→mybfgf: 台中都完工了?所以台中人搭台鐵有比較便宜還是...?我只知 11/24 03:49
100F→mybfgf: 道台中高架化通車後,接著很多住戶抗議噪音,乘客抱怨月台 11/24 03:49
101F→mybfgf: 悶熱跟下雨月台潑水 11/24 03:50
102F→mybfgf: 又不是比賽跑步誰跑第一誰拿金牌冠軍有獎牌獎金的.... 11/24 03:50
103F→mybfgf: 這種長遠性的建設,30~50年後你信不信桃園人躺著微笑看台 11/24 03:52
104F→mybfgf: 中人的高架化。 11/24 03:52

106F推DDJJ1069: 員林高架、屏東高架也都比台中高架還要早通車,難道台中 11/24 05:48
107F→DDJJ1069: 人因此覺得失望崩潰?一直操作台中高架早就通車來比較桃 11/24 05:49
108F→DDJJ1069: 園真是莫名 11/24 05:49
109F推tony0526: 高雄通車後 抗議的是站務人員 因為隧道空氣品質很差 至 11/24 08:34
110F→tony0526: 於地下站會不會漏水 就看之後施工品質了 11/24 08:34
111F推countryair: 先確定3-50年後桃園地下化真的有蓋出來吧 11/24 08:34
112F推countryair: 沒蓋出來的東西要怎麼誰笑誰 11/24 08:36
113F→sziwu1100: 30年後桃園地下化老早就通車了 11/24 16:10
114F推Tahuiyuan: 講得不好聽一點,繼續讓民進黨執政,3、50年內必通車 11/24 17:43
115F→Tahuiyuan: ,而且最晚2030-2040年間就能通,別忘了民進黨蓋公共 11/24 17:43
116F→Tahuiyuan: 建設的效率,阿扁時代已經爆打國民黨給大家看過了。 11/24 17:43
117F→Tahuiyuan: 3、50年,用國民黨蓋國三、雪隧跟高鐵的標準來看,才 11/24 17:45
118F→Tahuiyuan: 有蓋不好淪為爛尾的可能。 11/24 17:45
119F推DDJJ1069: 幾十年後桃園是新的地下化鐵路、車站。那時候台中已經是 11/25 03:06
120F→DDJJ1069: 中古折舊的高架鐵路、車站。而且台中打一開始就屬意地下 11/25 03:06
121F→DDJJ1069: 化,那是後來"被迫高架化"。 11/25 03:07
122F→DDJJ1069: 雙北(汐止~板橋浮洲+鳳鳴),台鐵地下化段約22公里。 11/25 03:21
123F→DDJJ1069: 桃園(平鎮~桃園)台鐵地下化段約16公里 11/25 03:22
124F→DDJJ1069: 台南(永康~仁德)台鐵地下化段約15公里 11/25 03:22
125F→DDJJ1069: 高雄(左營~大寮)台鐵地下化段約15公里 11/25 03:22
126F→DDJJ1069: 以後台中的後代子孫只會抱怨為什麼雙北桃園台南高雄都台 11/25 03:22
127F→DDJJ1069: 鐵地下化,台中卻高架化。 11/25 03:23
128F→DDJJ1069: 也不要在那邊酸台鐵立體化路段怎麼那麼多,說難聽點那是 11/25 04:43
129F→DDJJ1069: 在解決以前的歷史共業而已。台鐵只針對幾個城市路段做立 11/25 04:43
130F→DDJJ1069: 體化而已,那有多?台灣高鐵全線幾乎不是地下、高架就是 11/25 04:44
131F→DDJJ1069: 隧道,平面路段根本少之又少。機捷、三鶯線..多的是郊區 11/25 04:44
132F→DDJJ1069: 路段的捷運也立體化,甚至台鐵後來的沙崙線、六家線也是 11/25 04:45
133F→DDJJ1069: 立體化。要不是台鐵蓋得早,換成現代才蓋,你不喊全線蓋 11/25 04:46
134F→DDJJ1069: 立體化才怪哩 11/25 04:46
135F推JRhokkaido: 都市立體化我沒意見,但是高架化比地下化來得適當 11/25 07:02
136F→canandmap: 沙崙線、六家線是全線高架呢 11/25 11:16
137F→dierac1000: 話說DRC噪音這麼大,支線經過的地區都不會想鳴叫要電 11/26 17:15
138F→dierac1000: 氣化或高架/地下化ㄇ 11/26 17:15
139F→JRhokkaido: 支線才沒幾班車 11/27 18:06
140F推canandmap: 搞不好還會覺得鳴叫聲很經典 12/09 21:24
141F→CrossroadMEI: 好哦 桃園地下化好棒棒 高架的山手線好落後 12/13 19:50
142F推alipixel: 好肥的油水 百年建設 01/04 02:42