※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 時力質疑中捷藍線增2站多300億 中市府:

時間
留言154則留言,31人參與討論
推噓27 ( 358111 )
時力質疑中捷藍線增2站多300億 中市府:前朝未納土地徵收費 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3800144 〔記者蘇金鳳/台中報導〕時代力量台中黨部今天指出,中捷藍線增設正英站,前市長林 佳龍任內的可行性研究並未設此站,但市長盧秀燕時期的綜合規劃,中捷藍線僅多增設兩 站,經費卻從981億暴增至1285億,其中正英站的設置被疑附近有顏家土地,如今選舉雖 落幕,真相卻尚未水落石出,要求市府需說清楚。 交通局表示,市府昨已召開記者會澄清,捷運站位調整是為了大台中發展而思考,相關路 線的選取及方案基於專業考量,經過層層把關,前市府2018年規劃的台中捷運藍線,B4站 點人煙稀少、幾無住戶,無法服務大肚山地區的民眾需求,不符設點效益,市府傾聽民意 後調整站位,規劃增設正英路口捷運高架站,另也加開國際街站坪頂出口,滿足正英、坪 頂周圍居民交通需求。 至於捷運藍線經費增加,市府解釋是因為前市府版本沒有納入土地徵收費,這一次綜合規 劃清楚呈現未來要負擔的費用,包含路線的微調、站點的增設、工程的費用都要如實檢討 ,並參考近年國內軌道計畫的發包價格,台中捷運單價相對合理。 時代力量台中黨部大里、霧峰區主任鄒明諺與后里、豐原區主任傅智恒指出,從林佳龍任 內的可行性研究,到盧秀燕時期的綜合規劃,中捷藍線僅多增設兩站,經費卻從981億暴 增至1285億,其中正英站的設置成為日前中二選區補選攻防的焦點,積極促成遷址正英站 的顏家,竟是車站周邊的大地主,如今選舉雖落幕,真相卻尚未水落石出,要求市府說明 。 北屯區主任江冠頫指出,當林佳龍前市長公開質疑正英站的設置圖利顏家之際,民進黨籍 的市議員卻也曾在公聽會上強調「一定要在正英路設一個車站」,民進黨的公理正義只是 口號嗎? 時力台中潭雅神區主任鄭勁節指出,究竟為什麼在中捷藍線上,兩任市長的可行性研究與 綜合規劃之間存在高達300億的經費落差?盧市府為什麼放任地主顏家無視利益迴避、對 正英站設置大放厥詞?沙鹿雙鐵共構與直行台灣大道如何取捨?以上問題台中市民都還沒 得到合理的解答。 時代力量台中黨部強調,這些不公不義的事情,不能隨著選舉落幕就置之不理,掃除黑金 勢力的行動更不能因為怕掃到「自己人」就停止,光復台中,就從拆除「黑金路線」開始 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.177.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1642298520.A.10C.html

154 則留言

GrafRaphael, 1F
呃…… 所以他們是希望台中有捷運網還是不希望?

Xperia, 2F
增兩站跟捷運網一樣嗎?樓上邏輯?

GrafRaphael, 3F
我的意思是,為了那兩站會搞到藍線最後不蓋了也說不

GrafRaphael, 4F

kashima228, 5F
這是不想選了?

GrafRaphael, 6F
還有改路線的問題也是

shun01, 7F
可以再多加兩三站,坪頂以外加玉門路跟東大庄...

Tahuiyuan, 8F
所以為了有捷運,得過且過,就算有弊端也不用查,通車

Tahuiyuan, 9F
最重要,一樓是這個意思嗎?民主修養真好。

pchunters, 10F
老實說就把效益評估報告公開出來還比較有意義

Slzreo1726, 11F
不是因為地下段延長才暴增的嗎 還是我記錯了

GrafRaphael, 12F
別誤會了,我當然是希望弊端能盡快查,而不是每天炒

GrafRaphael, 13F
熱度卻沒查出新的東西

GrafRaphael, 14F
然後交通局也說不出個所以然

geesegeese, 15F
誰叫台中人占了大肚王國祖靈屋

geesegeese, 16F
因此無法蓋捷運也是天註定

fman, 17F
一樓你真的過度延伸,滑坡的太嚴重了喔,查弊端和會不會有捷

fman, 18F
運網也差太多了吧,且要查就該是開蓋前就釐清,不然蓋下去就

fman, 19F
很難改了

a20731, 20F
郊區沙鹿蓋地下化,市區蓋輕軌要不要去查一查?

a20731, 21F
結果時力跟著一起跳進來跳針

benson0599, 22F
地下段才延長0.9公里而已

JRhokkaido, 23F
1樓,所以不管怎麼樣都要蓋的意思嗎?

atp3306, 24F
兩站土地徵收廢有到300億喔……好肥

mountain1110, 25F
kmt不會有問題啦 #相信kmt

keydata, 26F
搞不清除狀況就在說兩站土地徵收多300,可行性研究的台灣

keydata, 27F
大道用地費不計入,台灣大道私地未徵收就是個天價

playthesong, 28F
徵收費前面預算出來不都講過了,怎麼有人還會搞錯

keydata, 29F
這種質疑法,那就更應該質疑可行性時為何硬要穿越民宅私

keydata, 30F
有土地在沙鹿地下化,還號稱跟台鐵共站,結過兩個差200公

keydata, 31F

SHR4587, 32F
那兩站設站點我覺得很不錯啊

earthuncuttv, 33F
別蓋藍線了 關愛綠色山手線好了

ron19971997, 34F
改路線或增列徵收費什麼的我都覺得還好

ron19971997, 35F
但正英站蓋在保護區佔多數、離後站僅700m的位置

ron19971997, 36F
我實在覺得多蓋這站沒什麼正當性 頂多預留即可

ron19971997, 37F
實際到過正英站位置 覺得跟淡江大學站有點類似

ron19971997, 38F
都屬於坡度不小 周邊土地也不太容易開發的位置

GrafRaphael, 39F
對外地人而言少一個正英其實沒差

williechen, 146F
不然學老胡brt只蓋在兩側道路上 就可以避開安全島是

williechen, 147F
私人土地的爭議不是嗎 估計林的版本就是比照brt作法

williechen, 148F
一樣走台灣大道 但可以大幅降低土地徵收費

shun01, 149F
明挖站體要怎麼只用分隔島土地?

williechen, 150F
不是只用分隔島 是中央分隔島區域不用 也就是走現有

williechen, 151F
的車道下方 如此除了車站站體無可避免要徵收 沿路大

williechen, 152F
部分可以走國有地 仔細看前市府的規劃一樣有幾十億土

williechen, 153F
地徵收 但遠小於盧的版本 盧現在的版本真的是暴增 不

williechen, 154F
過比起暴增 改路線延宕時間更讓人無法接受…

williechen, 155F
查一下就知道 當初藍線土地徵收是34億 而不是現在市

williechen, 156F
府說的以前忘了算 老胡BRT可以避開 林的版本也能避開

williechen, 157F
就只有盧的版本避不開 你覺得是誰的問題…

williechen, 158F
[新聞] 時力質疑中捷藍線增2站多300億 中市府:

zzzz8931 作者的近期文章

[新聞] 台美機位快速擴充票價降逾兩成 飛機荒
台美機位快速擴充票價降逾兩成飛機荒讓票價仍在高檔 https://finance.ettoday.net/news/2684779 記者張佩芬/台北報導 航空旅遊業者指出,去年讓航空公司大賺的美國線,隨著新航線開出,今年票價回落逾兩 成,去
[新聞] 台灣同志電影「青春並不溫柔」登國際 入
台灣同志電影「青春並不溫柔」登國際 入選澳洲酷兒電影節 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402180021.aspx 2024/2/18 中央社 楊淳卉 第31屆酷兒螢幕雪梨同性戀狂歡節電影節(MGF
[新聞] 政院性平處盼性別統計呈現LGBTI族群 讓政
政院性平處盼性別統計呈現LGBTI族群 讓政策具多元性 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402140041.aspx 2024/2/14 中央社賴于榛 為力拚政策包容多元性別,行政院性平處日前分析台灣
[新聞] 星宇1月營收年增63% 3月運力增一成、舊
星宇1月營收年增63%3月運力增一成、舊金山3/20起天天飛 https://finance.ettoday.net/news/2683211 記者張佩芬/台北報導 星宇航空(2646)1月營收24.81億元,續創歷史單月新高,月增3.63
更多 zzzz8931 作者的文章...