※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 從基隆快鐵到輕軌到捷運 柯文哲:基隆人

時間
最新2021-10-26 04:50:00
留言122則留言,27人參與討論
推噓25 ( 26195 )
從基隆快鐵到輕軌到捷運 柯文哲:基隆人應該憤怒 https://udn.com/news/story/6656/5838345 2021-10-23 15:24 聯合報 / 記者楊正海/台北即時報導 針對基隆捷運,台北市長柯文哲昨說,用四年半,把騙局升級成更大的騙局。他今在臉書 又開轟,他說,基隆人應該憤怒,從基隆快鐵到輕軌到捷運,路線六年五變,交通部還說 是跟台北、新北、基隆三位市長討論完的結果,不負責任又不敢承擔。 柯文哲說,四年前,蔡英文總統隆重宣布斥資80億蓋基隆輕軌,四年通車到南港,這是前 瞻計劃第一炮。 柯文哲還引用蔡英文總統在2017年3月17日的說法,「我們會善用台鐵的路軌,行駛最先 進的輕軌捷運,提出具體的推動時間表,未來每三個月檢查進度」還標榜是國內首創的輕 軌系統。 柯文哲表示,如今四年半過去了,基隆輕軌沒有開工,改名基隆捷運,經費暴增到400億 以上,而且路線要變,這意味可行性評估和環評都要重做,打掉重練。 柯文哲說,基隆人應該憤怒,從基隆快鐵到輕軌到捷運,路線六年五變,交通部還說是跟 台北、新北、基隆三位市長討論完的結果,不負責任又不敢承擔。 柯文哲說,他要請問交通部,不管是輕軌或捷運,最重要的八堵到基隆路段,到底要共軌 或分開?如果不共軌,哪裡來空間再蓋軌道? 柯說,蔡總統四年半前公開表示,行政院和交通部要針對系統、車站及後續營運,提出更 詳細更具體的時間表,每三個月檢查進度,所以算一算,現在應該已經有18次,報告在哪 裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.174.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1635042778.A.584.html

122 則留言

Akulamaru, 1F
基隆快鐵是什麼?

shter, 2F
應該是指基隆輕軌前那一版南港基隆通勤鐵路計劃吧

shter, 3F
當初是想讓台鐵用第三軌專跑南港基隆通勤鐵路的計劃

shter, 4F
並沒有要改成啥 tram train 就通勤電車那樣而已

andy3021515, 5F
「可行性評估和環評都要重做」

dkl1027, 6F
除了台北資源較多每幾年就一條捷運,其他縣市哪個不用憤

dkl1027, 7F

andy3021515, 8F
跟某市地下化工程好像喔

andy3021515, 9F
喊了五年還沒動工

williechen, 10F
有什麼好憤怒的 當初就是基隆人要求興建基隆捷運的同

williechen, 11F
時又一面倒反對台鐵退出基隆啊 就像桃園地下化 其他

williechen, 12F
縣市人都可以罵鄭文燦浪費錢 唯獨桃園人沒有資格說浪

williechen, 13F
費錢或是通車日期延宕 因為當初就是他們自己一面倒要

williechen, 14F
求要改地下化的 民主社會自己選擇就要自己承擔後果

Stan6003, 15F
我認識的基隆人也沒要捷運啦,基本上就是政客的自嗨支票

andy3021515, 16F
搭客運又快又方便又直達 誰會選火車

Stan6003, 17F
現在回去看當初的新聞根本就是笑話

williechen, 18F
沒有自嗨吧 當初桃園跟基隆所有民調做出來都這樣 你

williechen, 19F
認為需不需要興建基隆捷運:需要 你支不支持台鐵退出

williechen, 20F
基隆:反對 你認為桃園鐵路應該?結果:地下化>>>>>

williechen, 21F
高架化>>維持平面

GeoffreyG, 22F
基隆當初說要蓋輕軌是用train- train方式走台鐵軌道,

GeoffreyG, 23F
台鐵輕軌並存

GeoffreyG, 24F
後來交通部才說技術上不可能一定要二擇一

GeoffreyG, 25F
基隆人當然不同意

GeoffreyG, 26F
原本說好火車輕軌都有現在變成只有捷運誰會同意

GeoffreyG, 27F
變捷運沒有直達要轉乘才能到台北站而且速度又變慢

GeoffreyG, 28F
對通勤族來說很不方便

GeoffreyG, 29F
而且票價又變貴

GeoffreyG, 30F
現在更莫名奇妙,原本說好的路線突然說改就改

GeoffreyG, 31F
原本的路線能夠快速興建是建立在用地不用徵收吃台鐵豆

GeoffreyG, 32F
腐拿台鐵路廊一部分去蓋捷運或輕軌

GeoffreyG, 33F
現在改線可行性環評通通從新來

GeoffreyG, 34F
屆時徵收被抗議又不知道要搞多久

GeoffreyG, 35F
基隆人確實應該憤怒

qwe753951, 36F
哈哈哈

imyoming, 37F
我覺得基隆有沒有捷運根本沒啥影響,客運又快又方便又直

imyoming, 38F

numbtch236, 39F
基隆不需要兩條鐵路吧 浪費錢

bigmorr, 109F
雖然我也覺得基北桃快鐵(aka北二鐵)更符合基隆的需求

andy3021515, 110F
東環段進度快的很呢 看看高雄黃線跟台中藍線

Tahuiyuan, 111F
tram train打從一開始就該排除,雖然我認為值得一試,

Tahuiyuan, 112F
但台鐵跟交通部不可能答應這種創新建設,台灣官僚思維

Tahuiyuan, 113F
過於保守,大破大立的事沒人要做。

Tahuiyuan, 114F
個人覺得不存在沒有路廊的問題,遇山遇河打隧道,遇河

Tahuiyuan, 115F
還可以造橋,使用的系統乾脆考慮和那霸機場捷運一樣的

Tahuiyuan, 116F
monorail,比一般MRT或LRT更能克服地形和轉彎問題。

Stan6003, 117F
新交通系統的最高速度會讓人想哭吧

Stan6003, 118F
TT的車等於一台巴士的大小來占路線容量…

Stan6003, 119F
如果說深奧線要用TT我支持

wukyo, 120F
前瞻笑話根本是一堆不可行研究A經費吧.........

donkilu, 121F
你預算無上限的話 路廊當然不是問題 現實要徵收要環評

donkilu, 122F
又不是天際線爽蓋就蓋那麼簡單