※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 桃園鐵路地下化 20徵收戶抗議

時間
最新2020-10-01 05:36:00
留言71則留言,36人參與討論
推噓17 ( 19250 )
桃園鐵路地下化 20徵收戶抗議 https://reurl.cc/VXL0a6 賴佑維/桃園報導 桃園鐵路地下化工程規畫萬壽路三段部分土地作為綠地、道路使用,約20戶面臨搬遷,住 戶不滿在住家掛上白布條,指「官逼民反」,要求「維持原狀、反對變更」。住戶抗議, 指他們都是老弱婦孺,才會被政府欺負。  希望在自家房子終老  市府都市發展局表示,該處不少民宅後院早年占用台鐵土地,此次鐵路地下化工程,因 工程需求,將拆除原本就是台鐵土地的後院部分,但部分民宅若將土地還給台鐵,最淺者 深度剩下1米,根本無法重建,才會考量採用市地重劃,並規畫把桃園後站工業區土地都 更為住商用地,依照比例分配給住戶。規畫綠地、道路,也是整體美觀、實用性考量。 70多歲住戶說,自己在這裡出生、成家,沒想到臨老還被迫搬遷。他說,並不想搬家,只 希望在自己的房子終老。另名住戶出示1971年申請的權狀,他抗議,上頭清楚寫著自家地 目是「店鋪、住宅」,沒想到1972年政府悄悄把地目改成倉庫區,直到1986年他申請營業 登記時,才赫然發現住家的地目變成倉庫區。他說,如果被徵收,只能用倉庫區計價,就 算是以地易地,也只能換到小小坪數,根本沒辦法住人。  促地目改回店鋪遭拒  住戶抗議,這裡住的都是超過60歲的長者,沒有抗爭能力,才決定掛上白布條抗議,希 望政府能傾聽民眾的聲音。住戶說,從10幾年前就希望把地目從倉庫改回「店鋪、住宅」 ,但政府一直不肯,甚至反問怎麼當年不抗議。住戶無奈搖頭:「戒嚴時代誰敢抗議?」  都發局說,若重新分配土地,只能計算屋主合法的產權,不可能把占用台鐵土地的面積 也一併分配。另外土地如何分配、分配比率,需要等市地重劃重新估算才會知道,此案目 前還在內政部都市計畫委員會審議中,對於屋主的疑慮,會繼續與地方溝通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.11.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1600677183.A.A63.html

71 則留言

duodeviginti, 1F
支持桃園地鐵 說不用拆遷的徐大教授去哪了

hn9480412, 2F
來了來了,反南鐵2.0

leon1757tw, 3F
對百年建設來說 這些都是基本的過程啦

chart, 4F
搞不好太子當了總統完還不一定能開工吧

NiChu, 5F
"市府都市發展局表示,該處不少民宅後院早年占用台鐵土地"

hicker, 6F
這要去申請鑑界了吧

NiChu, 7F
這句重點應該上色吧...不但應該拆除並追溯滯納土地使用費

hicker, 8F
感覺這點上會吵很兇....鬧出人命都有可能

nrl952006, 9F
來了來了 哈哈 ~ 搞不定高架化不用拆你的,無知支持

nrl952006, 10F

NiChu, 11F
就實務經驗來說,不太需要同情這些人哪

NiChu, 12F
提示:地籍圖資便民系統+正射影像

edos, 13F
這個我就支持徵收了,原本就占用台鐵土地了,徵收完也無法蓋

edos, 14F
新房子,以那邊的環境來說規畫綠地道路是最佳方式

NiChu, 15F
喔~附帶一提~地目基本上只有田建鐵水雜...etc,沒有細分

NiChu, 16F
店鋪住宅倉庫的,這些在地目分類通通都叫"建"

NiChu, 17F
此外,地目分類早就被土地使用分區、土地使用類別給取代了

NiChu, 18F
喔...看懂在鬧甚麼了,這裡講的倉是指都市計畫的土地使用

rl1024, 19F
戒嚴時代不敢抗議,現在要拆才在抗議

NiChu, 20F
分區及土地使用類別

NiChu, 21F
有興趣的可以google"桃園市都市計畫",最早可以追溯到民國

edos, 22F
https://imgur.com/XhUfdj5.jpg 應該就是這一區
[新聞] 桃園鐵路地下化 20徵收戶抗議

NiChu, 23F
44年、民國61年擴大修訂計畫、民國73年第一次通盤檢討

edos, 24F
https://imgur.com/iJiHm5C.jpg 從另一個方向看
[新聞] 桃園鐵路地下化 20徵收戶抗議

hicker, 25F
所以才說要鑑界 把地籍圖上的界線實際畫在土地上

hicker, 26F
就算地籍圖的比例尺細到1:100 也是可以吵誤差的

focusd, 27F
這還不簡單,先宣布戒嚴。徵收完再解除就好

johnson20524, 28F
徐世榮咧???????????

leopika, 29F
照這個邏輯,那現在蔡英文宣布戒嚴,不就沒事了?

ekes11, 30F
萬壽路三段清雲補習班對面那一整排,只能用醜髒亂來形容了

ekes11, 31F
就算沒有鐵路立體化工程都要贊成拆遷徵收美化,更別說他們

ekes11, 32F
還有侵占公有地的情況

coffeemilk, 33F
終於來囉!總算看到桃園市反地下化拆遷了

jh961202, 34F
來了來了,自救會組起來

DDJJ1069, 35F
就算鐵路高架化,那邊本來就會被徵收拆遷了。

DDJJ1069, 36F
除了平鎮之後延伸的路段,從鳳鳴到中壢平鎮,高架化跟地

DDJJ1069, 37F
下化的徵收拆遷大部分都是重疊的而已

KingChang711, 38F
吱優生市不是說地下化就不會有人抗議?哈哈,現在破

KingChang711, 39F
功了,笑死

mybfgf, 64F
這是不是顯得沒去找塊公有地蓋房子住的台灣人是傻子?

bking, 65F
開始嚕!!!

rdu20159, 66F
真的要建設百年了

payeah, 67F
還真的有人認為改地下化之後,原本高架化徵收地段就不會徵

payeah, 68F
收啊...

nrl952006, 69F
接下來期待高城內壢中壢平鎮那邊吵 無知支持的代價嘛

nrl952006, 70F
哈哈

chicagoboy, 71F
本來就該徵收的地方,只可惜又因為改地下化被歪樓

canandmap, 72F
地促會怎麼不出來護航呢?

xcvfrd, 73F
慘囉 台南拖了好幾年 看桃園會拖多久

canandmap, 74F
百年

idyeelipe, 75F
來看看會延宕多久xD