※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
作者zandy8551
標題

[新聞] 新竹大車站計畫又獲5.5億元補助 預計後年

時間
最新2020-11-25 16:14:00
留言86則留言,24人參與討論
推噓19 ( 21263 )
新竹大車站計畫又獲5.5億元補助 預計後年動工 https://reurl.cc/VXROXy 前瞻2.0預算編列計畫大幅刪減軌道建設補助經費,不過新竹市大車站計畫不受影響,市 府今天指出,又獲行政院補助5.5億元作為明、後年執行大車站細部設計與部分工程經費 ,市長林智堅說,感謝中央支持,大車站計畫依照規畫期程、穩健推動,預計明年完成綜 合規畫,後年動工。 林智堅說,大車站計畫今年通過可行性評估,交通部核定4600萬元的綜合規畫費,市府在 最短時間內啟動綜合規畫作業,近期行政院再編列5.5億元,大車站計畫正如火如荼按照 規畫期程推動,感謝交通部與行政院支持。 市府都發處指出,5.5億元經費將作為明、後執行大車站細部設計與部分工程經費,後續 年度工程經費將配合前瞻或中央公務預算等年度計畫編列。 市府指出,新竹車站是西部幹線重要車站,鐵路將城市一切為二,造成前後站發展失衡, 大車站平台可以縫合都市紋理,將以1座百年古蹟,打造2座南北公園,整合輕軌、火車、 轉運站3個車站,將跨站平台四周連結,整合周邊5處開發區,秉持人本友善與低成本、高 效益方式串聯新竹前後站的重要樞紐。 都發處指出,大車站計畫總工程經費共65.3億元,工期預估需10年,市府已啟動第2階段 綜合規畫,期許明年完成綜合規畫,預計後年成細部設計、啟動工程,未來完工後,將可 提升車站服務能量與品質,提供友善安全人行空間、增加都市中心開放空間。 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.183.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1600174825.A.E9B.html

86 則留言

babosa633, 1F
桃園硬改地下化使得中央多付出593億,除以新竹大車站經

babosa633, 2F
費65.3億之後,等於9.08倍,可以讓9個中型車站蓋大車站

babosa633, 3F
計畫

babosa633, 4F
新竹大車站計畫再怎麼追加經費,也不會大幅度影響到其

babosa633, 5F
他城市中央給的鐵道經費,自私的城市(桃方市)被全台

babosa633, 6F
唾棄,活該

babosa633, 7F
[新聞] 新竹大車站計畫又獲5.5億元補助 預計後年

babosa633, 8F
792-199=593億=硬改地下化中央多出的錢

styyu1281, 9F
人家就還是宣得上,代表還是很多人支持

lawyer94, 10F
桃園多出的這些經費如果拿到新竹,除了蓋輕軌,都可以在

lawyer94, 11F
車站旁邊搞一區CBD了

Cascadia, 12F
沒辦法 台灣選民太沒金錢概念。 如果像北美某些地區第方

Cascadia, 13F
政府得提高消費稅自行籌錢 支持的人數應該就會少掉大半

linking56, 14F
我大桃園是百年建設 懂?

Arsitaka, 15F
雖然不同城市沒辦法著這樣比,但還是噓桃園地下化

babosa633, 16F
[新聞] 新竹大車站計畫又獲5.5億元補助 預計後年

fman, 17F
真的唾棄桃園改地下化,多了沒必要的支出,但又不肯自己多出

fman, 18F
錢而排擠到其他地方建設

wcc960, 19F
因為是搶劫原歸其它縣市的593億,桃園市民自己沒損失就照

wcc960, 20F
樣支持啊,跟會帶頭搶錢搶糧搶娘們的將領受愛戴是一樣的

ppc1402, 21F
不考慮政治因素,真的稱讚林智堅願意走出不一樣的立體化

ppc1402, 22F
方式

omkizo, 23F
林智堅還蠻務實的 務實到被人家酸公園市長

omkizo, 24F
啊多蓋公園是有甚麼不好

pxhome, 25F
地下化解決了延線噪音的問題,整府執政不是企業經營,別亂

pxhome, 26F
帶風向

pxhome, 27F
將來新竹市也會面臨鐵路立體化的問題

KIKUSUI, 28F
竟然有桃方支持者耶 稀有稀有

timchenpqrs, 29F
推唯一思維正確的鐵路改建計畫

lawyer94, 30F
說將來新竹會鐵路立體化的,表示他完全不了解新竹

lawyer94, 31F
為了解決噪音問題?

lawyer94, 32F
桃園也不是全縣市都有地下化,那沒地下化的地方還不是一

lawyer94, 33F
樣有噪音問題

lawyer94, 34F
而且還排擠到其他縣市的經費,那其他縣市的噪音難道就不

lawyer94, 35F
用解決嗎?

lawyer94, 36F
照你說的噪音問題,桃園捷運高架部分不就是在製造噪音,

lawyer94, 37F
那是不是又該砍掉重練弄成地下的?

numbtch236, 38F
不是選他就代表支持地下化喔

numbtch236, 39F
是因爲KMT派的人根本...

babosa633, 76F
價還價地下化的過程,那些通勤族也是從煉獄中走過來的

babosa633, 77F
(等密集火車班次-煉獄還在持續中),佩服

babosa633, 78F
新竹站南振興陸橋是1993~2001年新蓋的,不知道該陸橋的

babosa633, 79F
前身是不是平交道

your0207, 80F
桃園市跟新竹市大小不一樣吧

pikakami, 81F
還是希望未來能蓋成品川

coffeemilk, 82F
新竹大車站計畫真的務實又大膽,不隨波逐流讚

P0PPY, 83F

tokai, 84F
推林智堅

QQbrownie, 85F
新竹版那邊一堆無腦喊高架地下化的,都不考慮成本跟徵

QQbrownie, 86F
收問題,去問問新竹市南大路中華路那條居民願意被徵收

QQbrownie, 87F
要花多少錢,再來看新竹市有沒有必要這麼作