※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 蒸汽火車怎麼還能行駛在鐵路上?
小弟不才,拋個磚、引個玉,期待高手出來做出更完美解答
我別的不說,請問原PO有看過鍋爐及壓力容器安全規則 第35條嗎
鍋爐及壓力容器安全規則 第 35 條
鍋爐或壓力容器裝設於航空器、船舶、鐵公路交通工具者,應由交通主管
機關依其相關規定管理。使用於核能設施之核子反應器壓力槽、壓水式反
應槽之蒸汽發生器及調壓器者,由中央核能主管機關管理。國防軍事用途
之鍋爐或壓力容器,由國防主管機關管理。
原PO提出的案例,即是鍋爐或壓力容器裝設於鐵路交通工具
則
應由交通主管機關依其相關規定管理。
依據 臺灣鐵路管理局蒸汽機車管理及租借要點
第7條
蒸汽機車應依照本局各型機車檢修程序及蒸汽機車各級檢修週期、檢修級別及檢修項目,
施行定期檢修工作,確保動力系統、傳動裝置、軔機系統、行走系統、儀表、車身、電氣
系統、連結裝置及輔助設備等各機件裝配狀態及操作功能正常。
第8條
蒸汽機車開行或參與展示時,使用前應依規定施行一級檢修工作,並於返段後加強各部維
護,以維車輛正常運作。
基本上,你看到出來趴趴走的蒸機,是出門保一次、回家保一次
車上的司機員規範則見 第11條
蒸汽機車之駕駛人應具備下列所有條件始得單獨辦理駕駛工作:
1、本局合格司機員
2、取得鍋爐協會乙級鍋爐訓練合格證書
3、蒸汽機車駕駛轉換訓練審查合格
4、取得員訓中心所核發之蒸汽機車駕駛工作證照
有這堆照在台鐵司機員裡面應該算頂尖高手了...
不過,原PO有辦法舉證台鐵的蒸機司機員不具備上面所述的4張證照嗎?
※ 引述《driverpat (專業打雜)》之銘言:
: 這個月鐵道迷的最愛CT273要出來亮相!
: 我知道很多鐵道迷在期待它,
: 但是蒸汽火車除了空氣汙染外,
: 好像還有不少問題!
: 參考影片是
: https://www.youtube.com/watch?v=m2SCTGD-9rc
: https://www.youtube.com/watch?v=bhi_Rvkchu8&t=578s
: 首先;
: 職業安全衛生法
: 鍋爐及壓力容器安全規則第 13 條
: 雇主於鍋爐房或鍋爐設置場所儲存燃料時,
: 固體燃料應距離鍋爐外側一點二公尺以上,
: 液體燃料或氣體燃料應距離鍋爐外側二公尺以上。
: 但鍋爐與燃料或燃料容器之間,
: 設有適當防火障壁或其他同等防火效能者,
: 其距離得縮減之。
: 我看影片空間不足,別說那個防火門是防火障壁,
: 那鍋爐本體!
: 高溫作業勞工作息時間標準
: 第5條
: 高溫作業勞工如為連續暴露達一小時以上者,
: 以每小時計算其暴露時量平均綜合溫度熱指數,
: 間歇暴露者,以二小時計算其暴露時量平均綜
: 合溫度熱指數值,並依下表規定,分配作業及休息時間。
: 超過32.1℃以上時,1小時內25%作業75%休息,
: 車上的駕駛和鏟煤的沒換過!
: 第6條
: 勞工於操作中須接近黑球溫度五十度以上高溫灼熱物體
: 者,雇主應供給身體熱防護設備並使勞工確實使用。
: 前項黑球溫度之測定位置為勞工工作時之位置。
: 影片中穿的是否是防火衣不確定,只列個參考!
: 最後一點就是
: 列車於機務段、所始發前發現 ATP 車上設備故障,
: 運轉值班人員接獲司機員 通報後應立即更換機車
: (編組)或加派機車助理、司機員或機車長同乘,
: 否則 該列車不得開出
: 這是新馬事故後鐵路局的規定,蒸汽火車根本沒裝atp,
: 鐵路局是準備依哪條讓車子開出去?運安會沒意見嗎?
: 還有月台上鐵道迷為了拍火車,
: 入侵路線,腳架高舉,連梯子都拿出來了!
: 都沒車站人員制止,可見人力不足掌控全場,
: 這個活動鐵路局也不是第一次辦,人潮狀況應該可以預見,
: 鐵路局卻不作為,任由違規存在!
: 為了辦活動,鐵路局安全都不顧了嗎!?
: 人力不足,當天可以拜託鐵路警察支援阿!
: 這麼多違規的人,鐵路警察不出來賺一波業績嗎?
: 我看影片就發現勞安、運安問題!
: 蒸汽火車活動這麼多問題,
: 鐵路局為何還能舉辦?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.164.162 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1593698841.A.377.html
: → zxcc79: 補機沒開ATP? 07/02 22:13
: 推 a5mg4n: 輔機開ATP很尷尬,有時蒸機早就讓號誌險阻了輔機才會收到訊 07/02 22:14
: → a5mg4n: 號, 07/02 22:14
: 噓 a5mg4n: 但蒸機運轉時至少有兩位助理以上人員在駕駛室,且沒有ATP 07/02 22:18
: → a5mg4n: 也就自始不適用ATP故障相關規定(沒有的東西如何故障?) 07/02 22:18
: 所以我前幾天有問運安會的信箱,我會寄信去問的!
: → sammy98: https://youtu.be/yXcX6JCZev0 07/02 22:30
: → sammy98: 現在都流行用空壓機驅動 07/02 22:31
: → temu2035: 連蒸機型號都寫錯,整篇文根本似是而非 07/02 22:31
: 謝謝提醒
: 推 m42040: 用空壓機的馬力不夠啦 07/02 22:34
: → mpgy97: 你怎麼知道駕駛不會換班 之前蒸汽郵輪還是有換班過 07/02 22:35
: 這是我不嚴謹了
: 噓 busgoer: 鍋爐及壓力容器安全規則第35條鍋爐或壓力容器裝設於航空 07/02 22:37
: → busgoer: 器、船舶、鐵公路交通工具者,應由交通主管機關依其相關 07/02 22:37
: → busgoer: 規定管理。 簡言之,蒸汽火車不適用你引述的規定 07/02 22:38
: 我查了下鐵路法,沒發現相關規定阿!
: 噓 WongTakashi: 工三小 07/02 22:40
: → IkarusWillie: CT273..... 07/02 22:45
: 錯字不影響討論,就別糾結了!
: → temu2035: 光看文章沒注意作者,還以為是某U咧 07/02 22:45
: 噓 rtyhui: https://i.imgur.com/nNtdZWJ.jpg 07/02 22:48
: → hicker: 感覺這篇文的打臉聲 是個連太空站都聽得到的鞭炮聲.... 07/02 22:49
: 推 zzzz8931: CK273 07/02 22:49
: 噓 parislove3: 法條不是只挑你喜歡的看 一知半解! 07/02 22:59
: → parislove3: 暑假到了 這種上站發文數少得可憐的ID也跟著被放出來 07/02 23:01
: → parislove3: 了 07/02 23:01
: 我至少有找法條
: 噓 mstar: 喔 07/02 23:03
: 噓 moriyaorange: 下一篇,為何馬車可以走在路上 07/02 23:05
: 推 ayuhb: 用空壓機還不錯啊 07/02 23:10
: 噓 suitup: 台鐵局是無能 但還沒你這般天才 07/02 23:15
: 謾罵無助於討論喔
: ※ 編輯: driverpat (111.253.164.162 臺灣), 07/02/2020 23:26:38
: → franz10123: 你SJW? 07/02 23:26
: 噓 suitup: 哦 可惜你找錯法條了 或許是書讀得少 07/02 23:31
: 你有找過嗎?拿來討論阿!不要讀得比我少阿!
: ※ 編輯: driverpat (111.253.164.162 臺灣), 07/02/2020 23:35:34
: 推 kenliu100: 先推一下,至少有提出職安疑慮,但這些可討論的 07/02 23:40
: 推 s1an: 之前不是還有被檢舉空汙 07/03 00:01
: 噓 zx98855201: 可憐哪,一年才出來那麼一兩次,因活動亮相的還要被嘴 07/03 00:05
: 噓 suitup: 要比你少 恐怕不好找 07/03 00:09
: → franz10123: 看記者,立委會不會來關切,最後搞到大家都不用玩XD 07/03 00:10
: 噓 lianpig5566: 天才 07/03 00:19
: → a88152660: 沒有ATP就照沒ATP的方式玩啊 07/03 00:21
--
◢▄▄▄▄▄◣ ╭───╮ ╭───╮ ╭───╮ ▂▄▆∞▆▄▂
▕∕ R208R20 ﹨▏ │ ●○│ │ ○●│ │ ○○│ ▕╭=─╮╭─=╮▏
▕︳ ︺ ▕▏ │○●○│ │○●○│ │●●●│ ▕╰=─╯╰─=╯▏
▕══╮︺╭══▏ │○● │ │●○ │ │○○ │ ▕\E300█E300╱▏
▕ ╲/ ▏ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ▕  ̄\ ╱ ̄ ▏
◣◥◣◥◤◢◤◢ 平 安 注 意 險 阻 ▕______︾______▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.21.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1593707170.A.487.html
109 則留言
NiChu 作者的近期文章
10Railway
Re: [新聞] 拖行李難行!台鐵月台梁柱障礙物 走道僅看到推文有人講說85 cm不夠那要多少才夠,後來看了下新聞 其實,如果把警戒線外的空間(約1 m)也算進去,實際能活動(行走)範圍大約1.85 m左右 在開始說明前,先上個室內設計&職安法規規範的通道尺寸規格 #1YXuncMB (
5Bus
Re: [新聞] 桃園國道客運難搭 市府籲中央開放雙層巴沒去過經國轉運站,只是單純憑著個人多年搭車經驗,蒐集路線資訊來看9005&9023的問題 如果有跟當地狀況不符的狀況,還請指正 首先要思考的是,真的國道運能不足? 又或者是根本經國轉運站還沒發揮最大的轉乘效益? 所謂優良轉乘路線,在
12Bus
Re: [新聞] TPASS上路桃園4條短程接駁載客率低 1條已這篇新聞總算有些比對性的數據能夠驗證我在上一篇#1b08KGJg (Bus)所提到的一些東西 文中提到的幾條路線 1.八德-鶯歌車站 2.中正藝文-A10山鼻 3.A7-A8 4.中壢車站-A22 其中已被裁撤的為1.八德-鶯歌 另一條個人
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
噓
推
推
推
→
→
→
→
推