※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 交通部:若無法保持社交距離 禁止在大眾運輸用餐

時間
最新2020-04-06 15:41:00
留言124則留言,34人參與討論
推噓25 ( 34981 )
交通部:若無法保持社交距離 禁止在大眾運輸用餐 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3121449 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕對於強制要求搭乘大眾運輸旅客須戴口罩,部分地方政府認為 缺乏法源依據,交通部表示,搭乘大眾運輸,無法維持社交距離,應配戴口罩,這並非無 法源依據;依據「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第7條,「中央流行疫情 指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。」及傳染病防治法 第7條,「主管機關應實施各項調查及有效預防措施,以防止傳染病發生。」,並非無法源 依據。 交通部表示,依據指揮中心昨日公布社交距離注意事項,有關大眾運輸部分,也有規範保 持室內1.5公尺社交距離,若正確佩戴口罩可豁免社交距離。另外,若未能維持適當社交距 離,禁止在大眾運輸系統用餐,這也可供台鐵、高鐵作為規範旅客車上不得用餐的依據。 為降低清明連假跨縣市疏運所產生的防疫風險,及落實指揮中心指示,交通部要求搭乘台 鐵、高鐵、國道客運旅客均應佩戴口罩,以保護自己與他人的健康。對於部分地方政府主 管的市區公車及捷運,因整備進度而有時程考量予以尊重;然而戴口罩這項政策法源並非 無據,請民眾搭乘大眾運輸務必配合配戴口罩,保護自己也維護他人健康。 所以要禁本業上副業的範圍了嗎? --       我還沒搭夠本吶~~>"<  夠多了夠多了~~快給我回家~!         (兒)   \    /  (娘)                  ○              ︵ \○╱/|        . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>   https://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg
[新聞] 交通部:若無法保持社交距離 禁止在大眾運輸用餐
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.122.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1585847843.A.102.html

124 則留言

※ 編輯: chart (118.171.122.53 臺灣), 04/03/2020 01:17:43

lucifax, 1F
如果正在吃麵包 結果有人走過去 那請問單兵如何處理

z520314, 2F
直覺禁止比較快,社交距離根本是個笑話

vhygdih, 3F
不禁止的原因是因為只要下行政命令都可以跟政府要錢啊,

vhygdih, 4F
道德綁架比較省錢, 台灣人喜歡跟著起舞剛好, 像之前航

vhygdih, 5F
空公司不停飛, 不退錢, 指揮中心也不宣布2-3級的國家,

vhygdih, 6F
還要去的人被罵得跟狗一樣, 反正感覺有點用的方式就不

vhygdih, 7F
管人家成本, 那最簡單所有交通工具有畫位一排只能坐1人,

vhygdih, 8F
捷運要求全天加到兩分鐘一班確保空間, 然後每戶再發一台

vhygdih, 9F
機車不雙載, 反正放疫至上, 講都世界無敵

nnnnn222, 10F
喝水應該可以吧?搭車時間也挺長的...

ultratimes, 11F
直接把大捷法50條九款拿來套用吧,只是處罰方面要更

ultratimes, 12F

jasonjaynet, 13F
矯枉過正

jasonjaynet, 14F
現在政府已經到了防疫過頭的地步了 就只是一個大家

jasonjaynet, 15F
都沒有抵抗力的感冒而已

jasonjaynet, 16F
政府根本帶頭在製造恐慌

bignoob, 17F
推回來

gigihh, 18F
把這當一般感冒看待的因果現在不是證明了是錯的嗎? 台灣

gigihh, 19F
還能讓你趴趴走,各種餐廳也都還可營業已經很幸福了,如果

gigihh, 20F
防疫不超前規劃的話,大眾運輸人那麼多,只要一有人感染,

gigihh, 21F
很快就透過運輸工具傳播,乘客下車之後又再去接觸其他人,

gigihh, 22F
那麼就有可能變成社區傳播,也就是大量的案例都找不出感染

gigihh, 23F
源,並且一定會是本土遠高於境外進入,在此情況下一定就會

gigihh, 24F
出現持續的傳播鏈,如果到了那個狀況,就必須跟歐美一樣要

gigihh, 25F
封城,封下去經濟損失絕對超過現在這樣景氣蕭條的幾十幾

gigihh, 26F
百倍,現在的餐廳雖然人比較少,但還是可以營業,如果全

gigihh, 27F
部的餐館商店都關門,那麼損失會多少應該不難想像,政府現

gigihh, 28F
在的作法其實某種程度算是請民眾預做心理準備,先從社交距

gigihh, 29F
離開始讓民眾知道,到了國外那種狀況台灣人必須怎麼做,

gigihh, 30F
畢竟誰都沒辦法保證台灣不會出現社區傳播,先給民眾心理

gigihh, 31F
準備,總比到時候再倉促通知要好

MiaoXin, 32F
樓上講的對,但是除了超前規劃這個搞笑,擺明比CDC厲害

MiaoXin, 33F

MiaoXin, 34F
不然北捷變成草菅人命?

chart, 35F
我說實在的、在車廂這種情況真的不太適用1.5m的社交距離啦

chart, 36F
假設如果原本旁邊沒人,我正要吃東西時突然鄰座坐了一個人

chart, 37F
那這樣就沒維持社交距離、就不用吃了!乾脆直接禁比較省事

chart, 38F
我覺得這種模糊地帶空間根本就很難拿捏得宜

MiaoXin, 39F
所以放置大家互相道德綁架比較高明,不講清楚大家自動幫

dantes1013, 112F
機已改的公告

dantes1013, 113F
雖然那個宣導是兩個月前的,如果沒有更正,還是最新的

roxiang, 114F
拿兩個月前貼的真的是有事

j0958322080, 115F
台鐵通勤距離那麼久最好有辦法不吃不喝

MiaoXin, 116F
https://reurl.cc/7XDXqD 現在第幾階段?

wush, 117F
矯枉過正+1

zx246800tw, 118F
13樓

roc074, 119F
誰他媽跟你矯枉過正,沒看到國外的慘況嗎?

MiaoXin, 120F
看到國外慘況又怎樣?你比CDC厲害?不然你說一個標準出

MiaoXin, 121F
來。

MiaoXin, 122F
https://bit.ly/2R2a90i 有布口罩的消息了

ms0443001, 123F
糟了 本業倒了

ms0443001, 124F
台鐵便當本業營收 - -