※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布

時間
最新2020-03-19 01:01:00
留言82則留言,19人參與討論
推噓26 ( 26056 )
好了,這可能是最有討論的資料了!一線大站幾乎不太會有人質疑停靠與否,每次吵都在 二線車站居多。前一篇斗六等站大概算是三線車站,再分四線,五線,……反正後面也沒 什麼人care了。 北高間二線車站大概有板橋、桃園、中壢、新竹、彰化、嘉義等站,我們就來看看吧~還 是那句話,這資料僅供“參考”,數據不包含電子票證、定期票、自動售票機、人工售票 等,所以短程旅次會失真很多,北部又是電子票證使用居多,購票比例不高(但我覺得還 算不少人買票就是了)。 108年3月板橋旅客分布(全) https://i.imgur.com/a1AI2vq.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
108年3月板橋旅客分布(車種) https://i.imgur.com/2qrUJUT.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
108年3月桃園旅客分布(全) https://i.imgur.com/7MHWLhx.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
108年3月桃園旅客分布(車種) https://i.imgur.com/HRprS4C.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
108年3月中壢旅客分布(全) https://i.imgur.com/WOdlPra.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
108年3月中壢旅客分布(車種) https://i.imgur.com/oeUcrp8.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
108年3月新竹旅客分布(全) https://i.imgur.com/qz0MaD6.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
108年3月新竹旅客分布(車種) https://i.imgur.com/xGTirnI.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
108年3月彰化旅客分布(全) https://i.imgur.com/isHdYei.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
108年3月彰化旅客分布(車種) https://i.imgur.com/itzwqU5.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
108年3月嘉義旅客分布(全) https://i.imgur.com/37nVBz1.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
108年3月嘉義旅客分布(車種) https://i.imgur.com/KbUW5CL.jpg
[閒聊] 台鐵西線二線車站旅客分布
板橋其實跟豐原一樣,中程旅客數有培養起來,原本板橋-台中旅客數還輸台北-豐原, 大概又是板豐普太的關係,板橋-台中旅客數逼近桃園-台中,也是好事啦!不然高鐵老 搶雙北中長程旅客,台鐵又只有普太可以一拼……另外往南部大站其實也有增加一些, 能也是北高普悠瑪的關係,板橋簡直是完全受益者,我大概只有這評論。 桃園和中壢兩站差不多,以前旅次表中壢往南似乎還多一些,但桃園大概有北高普悠瑪加 持吧!不然我也不太知道為什麼桃園往南部還反贏中壢。桃園中長程營收多一些,短程營 收可能輸中壢一些(中壢-台北票價較高),所以常看到這兩站營收排名互換,去年不知 道誰贏就是了。另外往花蓮旅客數應該還要更多,但轉乘關係也看不太出來實際上有多少 ,我只知道我去花蓮十次有七、八次去台北等站轉乘,縱使如此,桃園-花蓮已是桃園長 程旅客數第一名,僅僅幾班跨線車就是最多了,如果東幹線班班經過桃園,想必跟板橋、 台北一樣,往花蓮排名有機會過萬吧! 新竹位置好,所以吃了很多中程旅客,往台北、板橋、台中都不少,長程往台南也算出色 ,所以台鐵才會相中127/110停靠新竹。但也因為位置的關係,長程營收是輸桃園(桃園 到斗六以南都是長程,新竹到新營以南才算長程),不過中程營收倒是贏桃園很多,沒辦 法,新竹那位置太好了,吃中程營收每月都破千萬元。 彰化也是位置好,中程一樣不少,但跟台中有段差距。不過彰化在競爭停靠時比較沒有聲 音,因為目前對號車司機換班幾乎在這裡換,停靠也就十分理所當然。目前僅北高普悠瑪 不停,以後有第三趟應該也不會停,但至少有143次pp啦~ 嘉義位置也不錯,跟新竹一樣吃了不少中程旅客,長程有台北、板橋、桃園、中壢四站在 以前高鐵雲林站尚未通車時,嘉義往台北旅客數還輸斗六,現在同樣有高鐵的情況下 ,嘉義還是比較強一些。如果以長程旅客數來討論是否嘉義要停直達車,這就很尷尬了, 往北板沒有台南多,桃園、中壢直達車又幾乎不停,台南又可以拉新竹來助陣,這樣嘉義 長程旅客數沒有很多耶!然後大家再回頭看111/136、127/110兩往返普悠瑪,你們發現什 麼嗎? 台鐵在找長程旅客數組合較多的車站,儘可能來滿足各車站快車的需求! 如果這樣推,有了111/136後,改新竹-台中-台南也就不奇怪了,為何選擇新竹而非嘉 義了。 以後新城際進來後,還是希望有半直達模式的班次,是上述二線車站都停的模式!清明節 的5118次停站就很符合,可惜加班車點鬆了不少,不然正常排點北高四個小時半(多停豐 原)應該沒問題的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.122.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1584293270.A.298.html

82 則留言

※ 編輯: jgfreedom (220.129.122.97 臺灣), 03/16/2020 01:30:57
※ 編輯: jgfreedom (220.129.122.97 臺灣), 03/16/2020 01:34:47
※ 編輯: jgfreedom (220.129.122.97 臺灣), 03/16/2020 02:48:04

heremattis, 1F

agh386690, 2F
去建議把樹林基地牽到中壢,就可以班班桃園普悠瑪開往

agh386690, 3F
花蓮了
沒地齁~
※ 編輯: jgfreedom (220.129.122.97 臺灣), 03/16/2020 07:57:15

CGtheGREAT, 4F
所以過往台鐵半直達往往擇新竹而過桃壢啊 這不是以前

CGtheGREAT, 5F
就說過了嗎......

CGtheGREAT, 6F
在有限停靠站的案例裡聽新竹的效益顯然較大

CGtheGREAT, 7F
更正 停新竹
這要好好說了,你聽聽! 就我開始看時刻表時,差不多是新山線啟用那時候,新竹的直達車好像也只有1009/1025 , 加上周五的1149次,直到民國89、90年左右,台鐵達到另一段新高,西部班次之多,週末 也加開半直達自強往返北高,停站同當時的1149次。國三通車後台鐵就走下坡,取消之前 加開半直達自強,好像只留1149、1156次兩班,再加原本的1025次,大概是這樣。 那時北高直達車有1005、1009、1021、1026次,北中直達有1121、1120次,沒記錯有這些 ,其實新竹半直達也算少,直達班次相對多。以前台鐵這樣安排,是因為那時候中長程旅 客很多,整體台北往南部多,新竹往台南、高雄也多,所以新竹也只有分到幾班,大部分 是給台北旅客。甚麼時候打破台北獨大的局面?高鐵通車後! 高鐵通車後,直接把台鐵北嘉、北南、北高旅客數砍半,甚至再砍半。其他二線車站當然 也有影響,但沒有台北流失這麼大。這樣的結果導致台鐵97年改點不得不把直達車全面增 停桃壢竹嘉,最後只留原本要增停員林、斗六、新營的1149次,取消增停計畫,還減停板 橋、新竹、嘉義,改成直達車。隔年台鐵又不知道怎麼了,再開直達車,最後存留到現在 僅1149(現143)次,其餘不是增停就停駛。 以這樣的歷史來看,新竹其實沒有停多少半直達車。為什麼? 有限停靠站裡,新竹會是較有效益?其實我看法及分析的點跟你不太一樣,後來想想反而 跟台鐵排點有點類似,供你參考。 新竹到台中感覺人很多,但搭乘自強號的按此數據統計每月大約18,000人次左右,我們就 來算108年3月區間營收,而且是"自強號"的: 區間    自強票價(元)  人次   收入(元) 板橋-台中  358   12,233 4,379,414 桃園-台中 308 13,873 4,272,884 中壢-台中 286 13,480 3,855,280 新竹-台中 197 18,904 3,724,088 嘉義-台中   224 14,174 3,174,976 統計自強號營收結果,板橋-台中反而是最多,因為距離長及旅次不算少,對台鐵來說, 以台中站來思考,直達車要停最少的站而獲得最多營收,板橋是首選。 有點感慨,之前這算法桃園是最多的,因為之前桃園-台中的水準是15,000人次左右,而 板橋-台中旅客數約11,000人次左右。看起來跳槽的不只我XD 當然北高快車不能只看台中,但因為高鐵打趴台鐵長程,板桃壢竹嘉長程的量都沒有很多 ,台中是個重要指標,中程的指標。 如果是考量$,新竹還不是首選。

CGtheGREAT, 8F
而新竹的普悠瑪直達絕對不是相中 打從以前的1009/1025

CGtheGREAT, 9F
那個時候北高直達就有停靠新竹的班次了
很久很久以前,曾有北上直達自強停新竹,而不停嘉義的,模式有點像110次,但沒有板 橋 1025次算吧,桃園也很早就有直達車停靠紀錄,民國69年末班南下自強,台北開車後僅停 桃園、台中、台南、高雄,不過最後也是增停。

andy810625, 10F
新城際車東部優先,所以西部有得等了...

countryair, 11F
樹林遷中壢? 富岡還比較可能吧?
※ 編輯: jgfreedom (220.129.122.97 臺灣), 03/16/2020 10:47:05

R101, 12F
之前鄭不是有說要拉一些東線的車到富岡?

OhmoriHarumi, 13F
1009次北高直達時代其實沒有停過新竹,

OhmoriHarumi, 14F
倒是後來有增停桃園。
1026次直達車也短暫停過桃園,不過最後減停。

omkizo, 15F
北板桃壢竹中彰嘉南高我基本上是認同的 只是苗雲一定會出

omkizo, 16F
來叫
苗栗其實不如之前了,可以想像一下豐原的旅客分布但旅次沒有豐原多,差不多是苗栗狀 況。

omkizo, 17F
以後停站可以這樣定

omkizo, 18F
新城際:北板桃壢竹------中--彰----嘉--南--高

omkizo, 19F
現自強:北板桃壢竹南苗豐中烏彰員斗嘉營南左高+選停2/3站
新城際進來一定要開半直達拉,每班都慢是很難吸引二線甚至一線車站旅客搭乘。 其實我很推崇97年的改點,而且我也認為97年改點模式適用現在的台鐵,尤其是提升二線 車站的競爭力很有幫助。

omkizo, 20F
然後區間快也很好排……自強選停變必停就是了

omkizo, 21F
翻譯就是現自強放棄治療

omkizo, 22F
再加停新烏日 撿一下新烏日→員林/斗六的客
※ 編輯: jgfreedom (220.129.122.97 臺灣), 03/16/2020 10:54:02
※ 編輯: jgfreedom (220.129.122.97 臺灣), 03/16/2020 11:05:18

omkizo, 23F
如果新城際在台北是0分發 現自強是20分發 那麼會在

omkizo, 24F
彰化/員林待避

a5mg4n, 25F
普太的話,考慮到本身的集客效果和必須當次票,或許可以考

a5mg4n, 26F
慮不停大站減少行車時間?

omkizo, 27F
新城際應該可以北高4小時內??
難,北高半直達4小時25分,新城際同樣停站大概能再少10-15分吧!四小時內就要砍站 了。

a5mg4n, 28F
例如:松山 萬華 板橋 內壢 北新竹 竹南...
咦?不停大站但停一堆小站,更糟吧!

omkizo, 29F
其實最理想是新城際丟東部換普悠瑪出來跑西部對號直達

omkizo, 30F
我覺得a大那招放在東部比較好 排到北花所有對號車完全不會

omkizo, 31F
互相待避

a41503, 32F
我是覺得PP才應該要開直達 新城際開現PP的停靠站

a41503, 33F
畢竟電聯車加減速快

a5mg4n, 34F
幾年後的PP可能加減速比EMU還快

a5mg4n, 35F
12軸+9客車的豪華編組之類

omkizo, 36F
行駛時間平均化不是西部要的東西 西部要的是一個能夠和客

omkizo, 37F
運競爭的東西 客運比較便宜 在台鐵不能下調價格的情況下

omkizo, 38F
就只能盡力縮短行駛時間以做出自己的市場區隔 用性能最好

omkizo, 39F
的車跑最少停站才做到上述要求

jgfreedom 作者的近期文章

[分享] 高鐵113年3月份各站進出人次
高鐵113年3月各站進出旅次比較 進站(單位:人次,成長率:%) 113年 113年 113年 112年 113-112年 113-112年 車站 3月 2月 3月日均 3月日均 日均差 日均成長率---------------------
[分享] 高鐵113年2月份各站進出人次
高鐵113年2月各站進出旅次比較 進站(單位:人次,成長率:%) 113年 113年 113年 112年 113-112年 113-112年 車站 2月 1月 2月日均 2月日均 日均差 日均成長率---------------------
[分享] 高鐵112年12月份及全年各站進出人次
高鐵112年12月各站進出旅次比較 進站(單位:人次,成長率:%) 112年 112年 112年 111年 112-111年 112-111年 車站 12月 11月 12月日均 12月日均 日均差 日均成長率----------------
[分享] 高鐵112年11月份各站進出人次
高鐵112年11月各站進出旅次比較 進站(單位:人次,成長率:%) 112年 112年 112年 111年 112-111年 112-111年 車站 11月 10月 11月日均 11月日均 日均差 日均成長率----------------
[分享] 高鐵112年10月份各站進出人次
高鐵112年10月各站進出旅次比較 進站(單位:人次,成長率:%) 112年 112年 112年 111年 112-111年 112-111年 車站 10月 9月 10月日均 10月日均 日均差 日均成長率-----------------
[分享] 高鐵112年9月份各站進出人次
高鐵112年9月各站進出旅次比較 進站(單位:人次,成長率:%) 112年 112年 112年 111年 112-111年 112-111年 車站 9月 8月 9月日均 9月日均 日均差 日均成長率---------------------
更多 jgfreedom 作者的文章...