※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 北宜直鐵確定改高鐵延伸

時間
最新2021-01-09 15:42:00
留言476則留言,93人參與討論
推噓133 ( 14512319 )
2020-01-04 05:30:00 交部規劃 鐵路環島6小時達成 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕交通部鐵道局日前向交通部長林佳龍報告二○三○全國高快速鐵路網整體規劃,規劃西高鐵、東快鐵、南北由高鐵延伸串聯等,包括台北—宜蘭間確定要使用高鐵延伸,讓民眾搭乘鐵路環島,六小時內可達成。交通部表示,部長林佳龍已核定整體規劃,後續細部調整後,就會向行政院報告。 交通部指出,台灣正面臨少子化、高齡化社會趨勢,鐵路運輸具有更安全、可靠、舒適且載運量大等優勢,是政府要積極發展項目。 5大策略 推動高快速鐵路網 雖然環島鐵路網從民國八十年台鐵南迴線通車後就已成形,九十六年高鐵通車成功建構西部走廊一日生活圈,高鐵日運量已達十八萬人次、台鐵六十四萬人次、捷運二百四十六萬人次。不過,交通部認為,現行鐵路路網效能待優化、容量瓶頸待解決、觀光鐵道未整合、都市遭阻隔等情況需改善,據此規劃全國高快速鐵路網五大策略。 交通部規劃的五大策略包含高鐵南北延伸及東部升級快鐵;透過新增路線、雙軌化、電氣化,增加調度彈性達成運輸走廊分流效果;設置樞紐車站,將高鐵、台鐵、捷運串聯成網;發展觀光鐵道及推動鐵路立體化。 據環島鐵路網規劃,北部交通部要採高鐵連結。交通部官員表示,目前台北—宜蘭這段,因為北宜高鐵所能帶來的相關效益優於北宜直鐵,選擇上是北宜高鐵優先於北宜直鐵。 高鐵南港到宜蘭 只需13分鐘 根據交通部高鐵延伸宜蘭初步規劃,從南港延伸至宜蘭市,路線長度近五十公里、總經費約九百五十五億元、列車行駛時間只要十三分鐘。 台灣鐵路網規劃除北區的基隆輕軌、高鐵延伸宜蘭外,還有中區要將海線雙軌化,以「日」字型軌道網串聯山海線;南區以高鐵延伸屏東,後續配合南迴鐵路電氣化後,進行路線升級,打造快鐵讓高雄至台東間提速及紓解瓶頸;東區則打造宜花東快鐵,讓大部分路段可行駛時速一百六十公里。 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1343499 這樣台鐵那邊大概只剩下音樂季才會人滿滿吧 ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- !!!!!!!!!!!!!簽名檔破2400000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!! Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg https://upload.cc/i/phcMAP.jpg chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.222.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1578111370.A.D5A.html

476 則留言

t7101271328, 1F
看樣子未來臺鐵還是得繼續購買傾斜式列車了?

huangjyuan, 2F
不是說交通平權 為什麼花東是快鐵 笑死

rdu20159, 3F
至少先做對一件事情

valkyrie3812, 4F
因為要考慮到旅行社跟藝品店

valkyrie3812, 5F
台鐵東部搶車票生意呀(誤)

numbtch236, 6F
分流是好事吧

lulu1305174, 7F
快鐵到底是時速160的台鐵還是時速200的高鐵?

tony0526, 8F
之前是說160的臺鐵

ji394xu3, 9F
交通平權又不是齊頭式的平權

wadadihaga, 10F
不知道東部未來會出現迷你新幹線嗎?

billjoe, 11F
西部都開不上160了東部怎麼開

princesummer, 12F
選舉到了

OhmoriHarumi, 13F
東部鐵路經過改善後,整體線形是比西部好的。

omkizo, 14F
東部人去北高兩大城都要轉車QQ

garyjcw, 15F
2樓崩潰 笑死

cheng1990, 16F
推北宜高鐵 南延拜託就不要再推了

ultratimes, 17F
東部線形哪邊比西部好了?宜蘭線 台東線 南迴線的線形

klementhsu, 18F
大撒幣囉

ultratimes, 19F
都沒有很好,西部從豐原-潮州的線形除了幾個大彎道

ultratimes, 20F
其他線形都很不錯,PP直噴130

ultratimes, 21F
即使豐原北都有一段路可以噴130 極速都是在這邊測試

ultratimes, 22F
東部只有北迴線的線形算是比較好

chadhsieh, 23F
連高雄都進不去了 這你信?

jgfreedom, 24F
台鐵東部要玩完了……

omkizo, 25F
台東線全線有限速的彎道只有18個 縱南能比?

jgfreedom, 26F
真的能行,花蓮營收第二恐不保……台東也不會第六,營

jgfreedom, 27F
收損失大……

omkizo, 28F
明明縱南就一大堆105 110 120的限速 進站也一堆限速

a5mg4n, 29F
199kph叫快鐵,201kph叫高鐵的差別吧

a5mg4n, 30F
199kph成本(信號系統等)可以省很多

IanLi, 31F
沒那本錢重複投資,入不敷出就成為未來負債...

z520314, 32F
營收能吃嗎?選票重要多了

z520314, 33F
桃園地下化都不擔心錢坑,擔心這比地下化有用處的...

omkizo, 34F
差2km/h會突然翻倍????

jgfreedom, 35F
地下化一直都是錢坑啊!但地下化又不糟,只是會花比較

jgfreedom, 36F
多錢。北宜直鐵改高鐵可是有受害方……而且效果不見得

jgfreedom, 37F
好。

jgfreedom, 38F
地下化效果肯定不會比高架差,但就是錢會花得比較多

ji394xu3, 39F
地下化只是設施的選擇,無關將來營運。

jgfreedom, 464F
板橋、新竹、豐原等站嗎?

K53c7714, 465F
拿板橋和豐原出來講,就覺得真的是有點偏執了耶.......

K53c7714, 466F
停新竹還可以拿來討論一下

jgfreedom, 467F
不會,這才符合台北能填滿的邏輯!沒錯啊!台北能填滿

jgfreedom, 468F
座位,板橋、豐原就是多餘的。143台北開車都站人,怎

jgfreedom, 469F
麼沒人討論停板橋的用意在哪? 問台鐵看台鐵怎麼回,也

jgfreedom, 470F
可以問111、127的桃園及板橋,看台鐵怎麼回?

jgfreedom, 471F
停新竹不就是為了新竹往台南、高雄的旅客嗎?我是這樣

jgfreedom, 472F
解讀的,不然長程普悠瑪停新竹總不是為了北竹和竹中的

jgfreedom, 473F
旅客吧

jgfreedom, 474F
之前哪一篇我有提過,在北中南高的建構下,再停一站可

jgfreedom, 475F
以獲取最多長程旅客,那一站就是新竹。

Chungli28, 476F
高鐵都有不少班次把取消板橋改停桃園了,板橋確實沒這

Chungli28, 477F
麼重要