※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 交部規劃2030全國高快速鐵路網 目標6小

時間
最新2021-01-07 20:53:00
留言47則留言,23人參與討論
推噓17 ( 17030 )
交部規劃2030全國高快速鐵路網 目標6小時環島 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3028950 2020-01-03 18:26:46 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕交通部鐵道局兩週前向交通部長林佳龍報告2030全國高快速鐵 路網整體規劃,台北-宜蘭間確定要使用高鐵延伸,並搭配東部、南迴改善升級成快鐵, 達成全國鐵路網6小時串聯環島的目標。交通部表示,西部高鐵南北端延伸,有助紓解北 高市區鐵道運能瓶頸,並銜接東部快鐵建設。目前鐵道路網整體規劃,林佳龍已核定,後 續細部調整完成後,就會排程向行政院報告。 過去台灣交通建設多側重公路系統,造成私人運具快速興起,公共運輸系統布局相對被忽 略;而台灣現正面臨少子化、高齡化社會趨勢,相對其他運具具有更安全、可靠、舒適且 載運量大等優勢的鐵路運輸,是政府目前積極規劃的項目。交通部2020年運輸政策白皮書 指出,為促進國土均衡發展,提升鐵公路規劃品質與運轉效率,「整體規劃高快速公路及 環島高效鐵路網」將作為我國城際運輸發展方向,並推動「西部高鐵、東部快鐵」強化環 島鐵路網運輸服務。 台灣從80年台鐵南迴線通車後,台鐵環島路網已形成,96年高鐵通車成功建構西部走廊一 日生活圈,目前高鐵營運路線約350公里、有12站、日運量18萬人次;台鐵營運路線1150 公里、228站、日運量64萬人次;捷運營運路線241公里、191站、運量246萬人次。部過交 通部認為現行鐵路網,路網效能待優化、容量瓶頸待解決、觀光鐵道未整合、都市遭阻隔 等情況需改善,因此,規劃了全國高快速鐵路網5大策略。 交通部規劃的5大策略包含高鐵南北延伸及東部升級快鐵;透過新增路線、雙軌化、電氣 化,增加調度彈性達成運輸走廊分流效果;設置樞紐車站,將高鐵、台鐵、捷運串聯成網 ;發展觀光鐵道,促進觀光發展與交通運輸互利共榮;兼顧都市發展需求推動鐵路立體化 。 目前北區要打開樹林-七堵間瓶頸並將北環提速,已規劃基隆輕軌、高鐵延伸宜蘭;中區 則要將海線雙軌化,以「日」字型軌道網串聯山海線;南區以高鐵延伸屏東及打造快鐵讓 南還提速及紓解高雄瓶頸;東區打造宜花東快鐵,讓大部分路段可行駛時速160公里。觀 光鐵道方面,以啟動集集線整合發展規劃,及規劃復駛羅東林鐵、舊山線等前在鐵路觀光 路線等。 鐵道局表示,目前北宜直鐵正在綜合規劃階段,會將高鐵延伸方案詳細規劃補充完畢,包 含地質鑽探、確切路線等,後續再由交通部選定方案後,就會送交環評。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.176.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1578053696.A.A0E.html

47 則留言

Xkang, 1F
疊字看成京台高鐵

ciswww, 2F
這套說詞只會凸顯高鐵左營-六塊厝段的荒謬

harry901, 3F
宜花東要跑160KPH 是不是整條都要砍掉重練?

s6210603, 4F
左營-六塊厝真的超荒謬的

sfhk46, 5F
北迴線長隧道是否有改建提速空間?如果要挖新隧道,綜合行

sfhk46, 6F
政及環評等時間成本,乾脆高鐵延伸花蓮

Cascadia, 7F
2030也太過樂觀吧...

wush, 8F
有夢最美啊

crazy203, 9F
真要這樣做的話,不如左營-六塊厝也蓋快鐵直通南迴東部

taiwanstrike, 10F
全線土建有160?

taiwanstrike, 11F
*花東大部分

williechen, 12F
同意樓上,我覺得可以選六塊厝,但用快鐵系統。小港

williechen, 13F
潮州跟六塊厝比要多花1000億,結果只比台鐵快10分鐘

williechen, 14F
,普悠瑪跑直達的話可能快不到5分,因為路線繞一大圈

omkizo, 15F
台東線的改善標準為R1000 對傾斜式來說的確可以跑160

Metro123Star, 16F
不是說要跑200嗎

zx246800tw, 17F
有版友提過台鐵淨空=歐洲舊線改善的準高速線

zx246800tw, 18F
政府應更有遠見把60%以上路段改善成200+

zx246800tw, 19F
以後拓軌就變成準高速線

payeah, 20F
花東快鐵每次一提都不知道是什麼意思,即有路段直接升級

payeah, 21F
嗎?那是要怎麼升級?換車嗎?改軌道規格嗎?

payeah, 22F
如果要砍掉重練,那為何不直接改高鐵?

ciswww, 23F
既然這次花蓮台東只寫70分鐘,修改不多也能達成目標

ciswww, 24F
現況:太魯閣408次&426次 98分,中停玉里

ciswww, 25F
更正是88分。98分是中停瑞穗玉里池上關山的402次

atheistleo, 26F
如果快鐵是路線升級買新車 為什麼不直上200?

atheistleo, 27F
之前說要提速到大部分200 現在又跳回160

atheistleo, 28F
每次說詞都不一樣 我看根本還沒規劃吧

ciswww, 29F
1067mm到底能不能超過160?

sfhk46, 30F
就算1067mm經驗證商業運轉可以超過160km/h,像台鐵公務機

sfhk46, 31F
關有辦法挺住外界壓力,當全球第一人嗎?我很懷疑

zx246800tw, 32F
現有路廊全線雙軌也跑不到70分 不停玉里排77分也會爆

zx246800tw, 33F
只怕+long在豪洨只有雙軌化而已

hn9480412, 34F
クモヤ93形有上過170啊,但就試驗性質而已

omkizo, 35F
上160的話花東直達70分不難

t7101271328, 36F
北越急行 681/682系表示... 當我塑膠做的歐

t7101271328, 37F
更正683系 手殘

Vladivostok, 38F
這時間表太屌,中共都做不到吧?

atheistleo, 39F
反正快鐵還是台鐵 誤點很正常

JosephC, 40F
以國家整體及東部角度來看,高快速公路更為需要

SHR4587, 41F
1067上160又不是沒有先例......

SHR4587, 42F
直上200跟160是一個級距,沒有那麼簡單能到達吧?160基本

SHR4587, 43F
上就路軌升級,車子性能有到就好。

bwin, 44F
1067能上160但現有+待交車沒一台能達到

a5mg4n, 45F
PP就能達到了

a5mg4n, 46F
EMD機車的轉向架+3系列客車轉向架修改也有潛力

drcula, 47F
跑長直路長上坡,車子夠力,路線夠好,跑150根本不是問題