※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 新馬站遷站陷僵局 蘇澳鎮長:站留蘇澳寸

時間
最新2020-04-20 11:35:00
留言69則留言,31人參與討論
推噓31 ( 32136 )
[記者江志雄/宜蘭報導]去年1021普悠瑪事故發生後,台鐵將砸6億元為蘇澳新馬車站鐵道截彎取直,同步遷建新馬車站,蘇澳鎮長李明哲要求車站留在蘇澳,對此寸步不讓。 去年10月21日,普悠瑪列車行經新馬車站附近彎道時翻覆,造成18死200多人受傷,外界質疑事發地點轉彎半徑太小,加上高速行駛釀禍,台鐵提出計畫改善彎道。 新馬車站遷站現有2個評估方案擇一辦理,甲案在冬山鄉境的武荖坑橋北端,就在武荖坑風景區出口,未來可提升車區使用效率,此處又有高架鐵路橋,建站工程困難度較低;乙案屬蘇澳鎮轄區,即安永心食館對面,這裡有廣大腹地,並鄰近住宅區,因受不同意見拉鋸,遷站案陷入僵局。 李明哲明確表態,對遷站沒有意見,但堅持要設在蘇澳,絕不讓步;蘇澳鎮代會主席歐進義說,新馬車站所在的新馬地區,居民人數逐年增加,堅決反對車站搬離蘇澳。 台鐵宜蘭工務段長李建勳說,2個評估地點都緊鄰台9線,主客觀條件各具優勢,徵詢縣府意見,再報交通部核定;縣府交通處長黃志良回應,台鐵應依照專業審慎評估,在取得居民共識後自行選址。 新馬鐵道改善計畫預計明年上半年發包動工,2022年6月完成,新建的車站訂於2023年6月完工啟用。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2996408 ----- Sent from JPTT on my HTC 2Q4R100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.111.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1575661147.A.A47.html

69 則留言

kutkin, 1F
新馬是蘇澳不可分割的一部分,請鐵路局勿一意孤行

atuf, 2F
直接廢站啊,那站有很重要嗎?

kutkin, 3F
遷到交界橋北側就跳腳了,

SmileLee20, 4F
各鄉鎮都想要有車站......

countryair, 5F
這站運量那麼低 跟當地人口有成正比嗎

neon7134, 6F
車站要在哪是台鐵的事 鎮長跟代表也沒看過他們為台鐵提

neon7134, 7F

neon7134, 8F
什麼協助 憑什麼要理他們

voicet, 9F
感覺居民寧願去蘇澳新搭,跟新馬沒有差多遠,能搭車種又多

buslover, 10F
推樓上 還不如南移到武荖坑外面 附近居民比較多之外 也

buslover, 11F
能夠方便遊客前往

ultratimes, 12F
直接設立武老坑號誌站,北迴線列車直接岔出

ultratimes, 13F
新馬 蘇澳新只留蘇澳終點的車

ultratimes, 14F
這樣所有的站都保留,往花蓮也能提速

ultratimes, 15F
或是分通過車和停靠車,行駛不同路線

countryair, 16F
直接叉出 蘇澳新就失去原先功能了吧

countryair, 17F
就變成一個普通小站而已

atuf, 18F
如果每個鄉鎮都要有車站,蘇澳現有的已經有三個,或者也可以

atuf, 19F
遷到武荖坑橋北段(冬山鄉境),再做鄉鎮界重劃,這樣新車站

atuf, 20F
還是可以在蘇澳境內,而且說實在,只差一點點距離,有沒有在

atuf, 21F
蘇澳有差嗎?不過我還是主張直接廢站比較好

splong, 22F
當然是甲案好

omkizo, 23F
蘇澳新有甚麼特殊功能? 團客列車還是可以走舊線到蘇新放人

omkizo, 24F

wadadihaga, 25F
鐵路局意圖將新馬從蘇澳分裂出去的意圖不可能成功 終

wadadihaga, 26F
將引火自焚

MiaoXin, 27F
樓上某爽體?哈哈哈!

lexar, 28F
乙案站址不就還在蘇澳鎮內嗎?不懂?

kutkin, 29F
就是被反才有乙

zz841031, 30F
請不要對本鄉鎮說三道四,意圖煽動蘇澳四萬人民的情感

ultratimes, 31F
直接岔出不表示失去功能吧?可以再接回來

ultratimes, 32F
就是通過列車走新線,停蘇新的走舊線

countryair, 33F
說失去功能確實有點不妥 應該說直接分岔出去 蘇澳鎮

countryair, 34F
內就少一個對號車會停的站

ultratimes, 35F
不用廢站 不用改線,只是蓋一條更直的不設站通過線

lexar, 36F
站址放蘇澳新馬,月台在新線,引道長了一些可以接受吧(汐

lexar, 37F
科表示:)

tamama000, 38F
地方的官需要刷存在

CharmingWu, 39F
支持甲案

Semaj543, 56F
反正台灣就是個政治凌駕專業的鬼島

jeyuli, 57F
我支持跟中里一起廢站。

iddqd, 58F
乾脆新馬站維持不動,新設武荖坑站,這樣皆大歡喜!

gishileh, 59F
安永表示:當然蓋在我這邊啊 還可以冠名贊助

gishileh, 60F
不然學松山站 蓋個跨河車站好了 腳踩在兩行政區之間

gishileh, 61F
新馬不可能和武荖坑共存 距離過短

gishileh, 62F
比起中里還有文創園區加持 新馬真的要全部遷站

evanzxcv, 63F
馬賽居民要搭車也大多跑去蘇澳新站啊...

iddqd, 64F
那就是把新馬站搬遷至武荖坑那邊來設站,可以造福觀光客,

iddqd, 65F
原新馬站的上下車人數極少,當地人都是跑去蘇新站搭車的!

jimmy11133, 66F
新馬地區的人都是在蘇澳新搭車的啊......,別爭直接廢

jimmy11133, 67F
站就好!

aimlin, 68F
堅守一個蘇澳原則

lnnp, 69F
請蘇澳鎮長把南澳站還給南澳鄉先