※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[閒聊] 下一個適合輕軌化的區間

時間
最新2019-11-05 16:30:00
留言69則留言,24人參與討論
推噓21 ( 22146 )
基隆輕軌雖然有人不滿意 不過看來政府真的會做下去 所幸金額也不算太大 (80億 一般捷運動輒n百億) 還有以下優點媲美捷運: 1.新建雙線專用路權 2.減少跨線運轉互相干擾 3.車種簡化 4.停靠站簡化 如果這個模式推行順利的話 或許1067mm台鐵相容規格也可以是未來捷運的一個選項系統 我自己是蠻希望 1. 沙崙線進市區的部分 2.臺中市區段 都可以來做看看 大家看法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.25.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1572704134.A.048.html

69 則留言

TaiwanXDman, 1F
新竹 竹中<>六家區間 然後竹中轉輕軌走光復路

TaiwanXDman, 2F
然後新竹<>竹中回歸整條內灣線

you1111, 3F
可黏 80億要投資在一個廢鐵上

you1111, 4F
大概只有汐止人會搭 基隆人會搭嗎?
這就跟機捷爽的是林口一樣 桃園市民基本無感還要幫忙養

omkizo, 5F
基隆臨港線 高雄臨港線

omkizo, 6F
幹線不要玩這種「輕軌化」的鬼東西 謝謝

omkizo, 7F
臺東線(臺東↔臺東市區)

valkyrie3812, 8F
照台鐵的神調度反應,千萬別把TT輕軌用在台中市區上

valkyrie3812, 9F

aclahm, 10F
台中四線化可以考慮 可是現在看起來不太可能了

tananadishow, 11F
台東→舊台東

jecko, 12F
基隆輕軌根本是幫汐止交通解套 汐止大同路往南港 上班時間

jecko, 13F
根本塞死

jecko, 14F
基隆去台北時間拉更長 名為基隆輕軌 但爽到新北

SHR4587, 15F
台中四軌化還有空間嗎?
※ 編輯: duodeviginti (122.121.25.236 臺灣), 11/03/2019 00:02:02

SHR4587, 16F
基隆輕軌實質上就是四軌化,但車子是用輕軌,本來原意是

SHR4587, 17F
到基隆另外設站可以利用Tram開進市區,現在這個方案意義

SHR4587, 18F
越來越不明了,不如直接蓋四軌化,給台鐵多買點車。

you1111, 19F
臺北不需要基隆輕軌 倒是南港可以來個東區門戶聯外北線跟

you1111, 20F
南線xd北線走松山區北側至三重 南線走信義區南側至板橋

omkizo, 21F
我是覺得 為了南港那段不到2k的路而用TT 為何不硬幹台鐵標

omkizo, 22F
準? 只差幾億但運能差很多耶

duodeviginti, 23F
如果不用輕軌 樟樹灣 南展 都無法設站

a5mg4n, 24F
台鐵標準不只差幾億,特別是牽扯到的民地會多許多
※ 編輯: duodeviginti (42.77.64.112 臺灣), 11/03/2019 01:07:26

a5mg4n, 25F
輕軌斷面/載重/選線標準都能省不少

a5mg4n, 26F
能把隔壁拖了再拖的案子搶下來直通就更好

hansopp, 27F
台中四線緩急分離效益應該不錯

doraemon129K, 28F
台東這段不可能了,橋被拆了

a5mg4n, 29F
新竹-竹南也可類似模式四軌化,再整合內灣/六家和新竹輕軌

a5mg4n, 30F
(可利用台一線上方高架)

ciswww, 31F
只走台鐵區間車的路線標準應該可以降低

zivking, 32F
新烏日到后里可以四軌,豐原可以分岔到東勢,潭子往北分

zivking, 33F
岔走潭雅神到機場,往南分岔沿台74到新烏日,大慶往南走

zivking, 34F
環中到嶺東接精科、工業區、中科、到后里,如何?

a5mg4n, 35F
只走台鐵區間車的路線標準也不能太低,至少2M6T不能顧路

a5mg4n, 36F
再加上2.0%坡度擊落區間車的實績,選線就大為受限了

a5mg4n, 37F
(考慮補機的話各種要求就跟幹線沒差多少)

a5mg4n, 38F
(台鐵目前只打算跑區間車的新線仍能跑機車)

ciswww, 39F
坡度應可與既有線差不多

shter, 59F
如果桃園蓋高架就比較容易像汐止七堵這樣擴充路線了

shter, 60F
看佔南港展覽館到南港段因為地下化要延伸困難重重

shter, 61F
桃園紅線 tram 化後也許還有機會直接開進林口線往海湖走

shter, 62F
而且桃園段可以比照基隆輕軌汐止段在台五線上高架新建軌道

shter, 63F
的作法,把紅線部分路段高架蓋到台一線上更貼近生活圈

shter, 64F
桃園地下化的錢省下來蓋高架化,預算完全能再多蓋紅線tram

omkizo, 65F
地下化後臨時軌直接Tram化啊

omkizo, 66F
他x的不要一直亂叫Tram Tram是路電好嗎

omkizo, 67F
Note:這個罵是包括罵政府的原案

chiehboy, 68F
台東市區感覺也很飽和 除非馬亨亨大道?!

koushimei, 69F
基隆人又不是只有臨港的 七堵也是基隆人