※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 台南須凸顯城市個性 高思博:老屋活化搭

時間
最新2019-11-03 16:08:00
留言30則留言,18人參與討論
推噓10 ( 12216 )
台南須凸顯城市個性 高思博:老屋活化搭配輕軌發展舊城區特色 https://www.ettoday.net/news/20191031/1569785.htm 記者林悅/台南報導 台南市需要甚麼樣貌的城市個性?成功大學都市計畫系主任張學聖教授與高思博在本週「 爆報台南」廣播節目中廣泛開講後,一致認為台南應運用獨特的城區老屋資源,構成點線 狀的特色景觀,搭配輕軌的接駁,必能營造出全台最友善的城市。 張學聖同時擔任台南古都再生保存基金會董事,參與「老屋欣力」專案長達10年,他說台 南的都市特性正逐漸減弱當中,基金會結合建築、都計、歷史的視野,推出窄門餐廳及二 手書局等的老屋活化點狀成果,如今已形成正興街的線狀成果,未來正透過都計手段的配 置和引導,構成面狀的整體氛圍,串聯點線面,凸顯台南最具特色的老城區樣貌。 張學聖強調,台南與台北的都市個性截然不同,如果採取同樣的都市計畫模式並不恰當, 例如目前正在推展的單軌捷運,高掛空中行駛,對舊城區景觀、行人的衝擊頗多。 張學聖建議市府應多參考日本京都、德國福來市、高雄臨港線的捷運模式,在舊城區採取 與行人、單車騎士並用路權的輕軌,將台南舊城區建構成友善步行的生態區域,擔任大台 南市政倡議發展聯盟理事長的高思博,相當認同台南應凸顯城市個性的理念,他承諾將透 過發展聯盟,逐步尋求社會各界的共識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.241.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1572586091.A.743.html

30 則留言

Cascadia, 1F
我也覺得台南發展輕軌比突兀的高架單軌更適合

Cascadia, 2F
不過嘛...高思博2004年反對台南輕軌的新聞都還在耶

Cascadia, 3F

s6210603, 4F
高架單軌是打算採用沖繩的

duodeviginti, 5F
之前公聽會民意一面倒贊成 會怕會轉彎就好

hayden218, 6F
單軌比輕軌柱子還不佔空間 我覺得很好啊 不知道成本多

hayden218, 7F
少就是了

iddqd, 8F
我現在就在台南生活,只有選舉時才看到高提軌道建設,平常

iddqd, 9F
時候都沒看見他在提耶!

jack82822005, 10F
我是覺得單軌先蓋起來舒緩一些車潮,再來蓋平面輕軌

jack82822005, 11F
比較實際啦...要不然現在推平面輕軌,尖峰期跟公車

jack82822005, 12F
一起塞路上而已...zzZ

es91213, 13F
大概是發現捷運蓋不成改支持輕軌吧

crazy203, 14F
可是京都也有兩條地鐵耶...

suitup, 15F
經濟勃起沒

CharmingWu, 16F
蓋捷運是要解決尖峰壅塞問題,當然要立體化

CharmingWu, 17F
蓋平面是要變碰碰車嗎

Cascadia, 18F
平面輕軌的運能依然超過汽車車道

weijidai, 19F
交通部其實沒同意台南可以用單軌 不知市府打算怎解?

hansopp, 20F
高只有在選舉才出現 怒噓

johnson20524, 21F
硬刷存在感的蔡頭

sppray, 22F
高還有在選舉嗎?

vespar, 23F
台南如果發展輕軌很棒+1

chocoball, 24F
台南路超小 沒高架的輕軌?嗯……黑人問號

CharmingWu, 25F
路超小還想蓋平面真的莫名其妙

muska0324, 26F
說適合的人 不知道腦袋裡到底裝了什麼宇宙能量

suitup, 27F
沒來過台南吧

crazy203, 28F
台南這種行人沒人權、路小車多的地方蓋平面輕軌,只會是

crazy203, 29F
災難而已

lyi33tw, 30F
請參考AMS 的輕軌。