※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞〕桃鐵路地下化 質疑中初審通過

時間
最新2019-11-02 18:24:00
留言77則留言,37人參與討論
推噓-17 ( 52250 )
【潘千詩、張理國/台北報導】   「台鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫」,昨天在環保署召開 專案小組第2次初 審會議,雖然環評委員對施工期間,恐造成交通黑 暗期甚至是死亡期、噪音等問題提出 質疑,不過,環評委員主席江康 鈺認為,應讓鐵道局提出完善的交通改善措施至環評大 會審查,決議 通過初審。   預算增近3倍破千億   台鐵桃園段於2005年規畫高架化,15年過去仍無法順利動工,高架 化如今改為地下 化,預算由原先的367億增加將近3倍至1056億元。   地下化工程,自鶯歌站西側起,終點在平鎮站南側,長約18公里, 除將原有的桃園 、內壢、中壢三座車站地下化外,另還要在沿線增設 鳳鳴、中路、桃園醫院、中原及平 鎮等5座地下化通勤車,另外桃園 、中壢段因分別與桃園捷運及機場捷運相交,因此規畫 鐵路需下挖2 0米,採明挖的方式施工。   環委要求補改善計畫   昨日環評委員針對施工期間可能造成的噪音、土方運輸等問題提出 質疑,原本一度 要補件再審,但桃園市政府表示,會請鐵道局提出交 通改善計畫,最後環評委員決議通 過初審,並建議鐵道局檢討加強施 工期間宏昌十三街民宅、彩虹社區等敏感點的噪音減 輕措施,與地方 政府協調交通改善作法,及綠化植栽具體作法、檢討水域生態等對策 , 等到環評大會時再審查。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20191101000698-260107?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1572569371.A.1D2.html

77 則留言

charlyboy, 1F
太子爺發威了 感不過?

NARUHOTO, 2F
讓人知道一意孤行會造成什麼結果的完美案例 高架化說不

NARUHOTO, 3F
定已經完工通車了

hn9480412, 4F
建設百年

LewisRong, 5F
預算由原先的367億增加將近3倍至1056億元 還沒算追加的

LewisRong, 6F
當初高架一直走早通車了

LewisRong, 7F
多花那麼多錢然後說第三航廈沒錢蓋 啊不就好棒棒

Yijhen0525, 8F
高架化的話機捷中壢站早就通車了,去機場真的不方便

donkilu, 9F
印象中當時好像還有人說不到千億

donkilu, 10F
現在就等2025 夢裡相見XD

s6210603, 11F
要多花多少錢???

mash4077, 12F
桃鐵高架化工程費308億元,60米園林大道工程費263億元

mash4077, 13F
,徵收拆遷補償費500億元,總計破千億元

TPDC, 14F
分類壞掉了啦

mash4077, 15F
高架化60米園林大道及跨區段徵收農地,共需拆除3000多

mash4077, 16F
戶民宅,徵收322公頃農地

zzzz8931, 17F
文章分類

weichia, 18F
支持地鐵的人 很喜歡把高架的預算綁園林大道計算

ES699AP, 19F
桃園就因為一個胖周瑜現在沒高架也沒地下

numbtch236, 20F
哪需要這麼多站啊

chewie, 21F
高架計畫本來也有增站吧(新增鳳鳴.中路.永豐.中原.平鎮)

wild2012, 22F
百年建設 建設百年 等要蓋的時候預算應該會突破2000億

Matthew10244, 23F
改地下需要增設這麼多站?當捷運ni. 有那速度跟效率?

Matthew10244, 24F
純補噓分類.

vespar, 25F
樓上 高架化就增設這麼多站了好嗎

Metro123Star, 26F
屬性框錯誤

buslover, 27F
百年建設 夢裡相見

jasonpig, 28F
搞不好彰化高架都通車了桃園還在蓋

hn9480412, 29F
當初高架的時候就已經有說會新設站體了。這原本是

hn9480412, 30F
桃捷紅線規劃的,但因為跟台鐵路線高度重疊以台鐵紅線

hn9480412, 31F
高架化的方式辦理

Yelnats28, 32F
沒有紅線好可惜

Yelnats28, 33F
就算立體化完成 也還無法真正捷運化

edfg1232005, 34F
地下化唬爛到今天 環評還是沒走完

edfg1232005, 35F
鐵路地下化繼續0進度

bailan, 36F
當完兩屆會開工嗎?

edfg1232005, 37F
鄭兩任做完真開工難度很高 但每年都可以搞假開工啊

canandmap, 38F
走完環評換徵地,到時等著看那群地促會的反應,科科

charlyboy, 39F
為了政治而踐踏專業的最佳案例

mash4077, 64F
若只剩原來25米,執行上阻力更大

victtgg, 65F
樓上 2013年就已經取消園林大道計畫,你還在2011/4/15聯

victtgg, 66F
合報稱吳縣長說該計畫並未縮減?? XD

mash4077, 67F
上文→下文

victtgg, 68F
2011年宣稱並未取消,2013正式取消,這樣你有什麼問題?

victtgg, 69F
有本事你找出2013年以後宣稱並未取消園林大道的新聞來

mash4077, 70F
問題是,園林計畫在宣稱並未取消之「前」,就已經取消

mash4077, 71F
了...

victtgg, 72F
你在說什麼?2011年宣稱並未取消,2013年宣布取消。

victtgg, 73F
什麼叫在宣稱並未取消之「前」,就已經取消?2013年比

victtgg, 74F
2011年還要"之前"喔???

sleepcat612, 75F
胖周瑜下台後再來看看有多少案件會被爆出來

mash4077, 76F
上面一長串噓文不就已在監督現任市長...

colin90149, 77F
Mash4077,哩供蝦