※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[分享] 你真的會算班次數? 淺談「有效班次」

時間
最新2019-08-18 04:32:00
留言118則留言,25人參與討論
推噓54 ( 54064 )
本文是由本人自行研究 並受日本文章啟發再寫出來的: 欲看更多的例子可以參見: https://toyokeizai.net/articles/-/239668 忽然介紹個那麼新的概念可能大家很難理解 所以我先用比較貼近現實的情況來介紹 假設你今天在任意一個時間要由臺南到高雄 只刷電子票證 那麼你會怎樣搭車?? 下面是平日臺南->高雄的班表 https://imgur.com/FsnLS3E.png
[分享] 你真的會算班次數? 淺談「有效班次」
列表上的66班車你都會有可能搭嗎?? 如果你搭時是話,那你就GG了! 當中有3班是電子票證不能上的,如果你上了,你只可以希望列車長很懶沒有查票 …… 冷場……好吧我是來搞笑的,認真一點 那麼扣除電子票證不能搭的 1 111 127之後,另外的63班車你都會有可能搭嗎? 不會,因為看時刻表你就會發現,有些車會早發晚到 例如你早上7點11分進到臺南車站,下一班有到高雄的車是3137 但你不會搭3137,因為搭後面的101會更早到高雄 而且快了11分鐘,其實時間蠻多的 所以在正常情況下,你不會搭早發晚到的車 因為那是浪費時間 反正刷卡價錢一樣 (排除不趕時間等其他因素 只想要最快到高雄) 那麼你可能會搭的車就是以下沒有上色的: https://imgur.com/bw6iZEC.png
[分享] 你真的會算班次數? 淺談「有效班次」
只有44班車是你會搭的 不過這其實也不算太差 因為絕大多數時間段都是有每小時2~3班(以高雄為基準) 甚至在19點時有4班車 南高已經算是幸福的了 或者可以看一下新竹->臺中 https://imgur.com/vh96Xo3.png
[分享] 你真的會算班次數? 淺談「有效班次」
慘,中午之後所有的區間車你都不會搭 而且很多時候只有1小時1班 雖然表面上班表有42班車,但是只有25班車你是有可能搭的 (註:竹中搭自強是超過70公里,所以有可能會因為省錢而搭區間車) 舉個桃捷的例子 由臺北車站到機場 就算普通車+直達車是1小時8班也好 但是因為直達車一定比普通車早到 所以你不會搭普通車,只會搭直達車,所以臺北車站到機場的有效班次是1小時4班 由臺北車站到新北產業園區 普通車+直達車是1小時8班 但是不會出現搭直達車比普通車早到的情況 所以有效班次是1小時8班 再舉一點日本的例子 大宮->上野有宇都宮線和京濱東北線可以搭 https://imgur.com/RVbDriJ.png
[分享] 你真的會算班次數? 淺談「有效班次」
雖然在日中時間帶,京濱東北線(上方)每小時有6班車,宇都宮線(下方)每小時有7~9班車 加起來是每小時13~15班車,看上去好像很多,班次很密 但是常識(?)告訴你,京濱東北線是站站停,搭京濱東北線會很慢 所以你不會搭京濱東北線由大宮到上野,所以實際上的班次是每小時7~9班 或者可以再看一個更極端點的 橫濱到澁谷的東橫線 https://imgur.com/qp7yajb.png
[分享] 你真的會算班次數? 淺談「有效班次」
嗯……班表看上去1小時16班很多,由橫濱到澁谷很方便 但是只要翻一下時刻表就會知道,實際上只有1小時4班車 因為特急會比各停和急行快,你只會搭特急而不會搭各停和急行 所以這個「有效班次」是甚麼意思? 首先排除要加價才能搭的車,再扣除早發晚到的車,實際搭乘上你會搭的班次 (註:因為臺灣可以刷卡搭自強,所以在特定情況下並不需要排除自強號) 通常都會用每小時n班去表示,這樣才可以更容易看出班次密度 Note: 這個是要給出起訖點才有用的,單純說一條線是沒有「有效班次」這種東西 根據定義,上面的竹中的算法也不太對,但是因為臺鐵的區間快車很少,所以才稍為放寬 一下定義協助理解 怎樣才有「有效班次」? 如果該路線只有一種站站停的車,那麼實際班次就等於有效班次(如捷運) 基本上要該路線有快慢車才會有算的意義 但是也不一定有快慢車就要另外算出有效班次 重點是:要中間發生過追越/待避 例如上面就有演示過 機捷臺北車站-機場 和 機捷-新北產業園區 的有效班次是不一樣的 因為直達車是在長庚醫院/林口追過普通車的 所以兩個的有效班次是不一樣的 「有效班次」有甚麼用? 可以更實際地反映出班次水平 例如上面的連結就有提及到 東急田園都市線被抱怨日中離峰的時刻表排得不夠好 公司看1小時有12班車好像很多 但是到澁谷的是「有效班次」只有1小時4班 (按:田園都市線大多數的待避都可以在快慢車間轉乘的,故急行沒停站到澁谷的有效 班次也可能可能是4班而不是8班) 所以東急在日中離峰每小時加了2班準急 而這個準急是不會被急行追上的,所以有效班次就上升了 (按:所以有效班次也不是只看最快的車種有多少,重點是有沒有發生待避 例如上面臺南-高雄的例子,只有沒有發生待避,站站停的區間車也可能是有效班次) --- 理論講完了,講點實際一點的 短時間內,「有效班次」的概念對台鐵可能沒有太大用處 因為臺鐵也沒有大量開區間快車,對於短程通勤還是有車來就上就好 這個「有效班次」和區間車愈開愈長倒是有點關係 例如上面曾經演示過的 新竹-臺中 中午之後的2xx3系列區間車全軍覆沒,根本分流不了新竹-臺中的客 所以如果把區間車由基隆 - 嘉義切開變成2段甚至更多段 讓區間車在新竹-臺中不要待避自強號,這樣就可以無痛把有效班次翻倍 而且竹中1h35m也沒有說慢到寧願搭客運 所以這樣的調整還是對竹中間是有幫助的 而且還可以看一下2237/2243次 透過有效班次的分析可以看到新竹臺中的人根本不會搭他 所以開那麼長的用意在於?? 顯然苗栗-后里的黑洞不需要那麼密的車 所以2237次應該把他切成2段變成 北湖-苗栗 和 后里-新烏日 或者把2237次改為區間快,讓他不要被141次追上 這樣才是最好的做法 --- 這篇的內容可能有點深新手會很難吃 本文只有簡單介紹有效班次的概念 最上面的連結裏有更多怎樣提升有效班次的方法 但那些方法對現時的台鐵也沒有甚麼用所以就沒有提及了 而且那篇文我也沒有打算要翻譯 所以有興趣就請自己進去看 -- █omkizo 高崎線███████宇都宮線 JR東日本東京 埼京川越線████████武藏野線█◣常磐線 近郊直通運行示意圖  湘南新宿線◤               相鐵線▄▄   █▍臨海線███████◣ ◢▄▄成田線   橫須賀線███████◣ ◢█◣◥██████總武線 東海道線██████線京東京葉線██內外房線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.49.156 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1565802480.A.141.html

118 則留言

※ 編輯: omkizo (60.246.49.156 澳門), 08/15/2019 01:14:01

Metro123Star, 1F
沒被追越的各站停車也是有效班次

Metro123Star, 2F
但是這種情況會導致該各停班次過於擁擠

Metro123Star, 3F
因此不少鐵道業者會極力避免
不過前幾天的k大可寧願通通站站停去服務小站旅客 也不願意用區間快車去讓桃園人更快到臺北 這裏又涉及到另一個問題啦 最低服務水平 因為有效分流桃園人的區間快,和全開區間車相比,會讓所有站的有效班次 -1 這個-1會不會讓班低於最低服務水平,而且大家都不能接受這個結果

klementhsu, 4F
推 很有道理

Metro123Star, 5F
新竹台中其實不需要增加有效班次吧

Metro123Star, 6F
這段反而以增開區間快比較適合 也不用每小時1班
※ 編輯: omkizo (60.246.49.156 澳門), 08/15/2019 01:58:23

Metro123Star, 7F
台南高雄應該以台南新左營為指標 有些班次是美術館

Metro123Star, 8F
待避 但其實對於轉乘捷運的乘客來說在新左營較方便

Metro123Star, 9F
美術館待避完全不關他的事

ultratimes, 10F
小站的旅客就只能搭區間車

Metro123Star, 11F
我安排山佳追越 基本上桃園地區有效班次就是4

Metro123Star, 12F
如果要增加有效班次但不要增加小站班次……

Metro123Star, 13F
就是用區間車行點然後直接通過小站

Metro123Star, 14F
這是我在淡水線北段打算做的

Cascadia, 15F
高鐵中->北有效班次:2-3班/小時

MiaoXin, 16F
大致看得懂,不過我上下班會用的班次各三班而已@@

agh386690, 17F
新竹往台中部分班次被海線分掉了,正常

agh386690, 18F
新竹南下往台中區間快只有那班很早的2011而已也沒有莒

agh386690, 19F
光,而且很巧七點過後的區間車每班都要待避,所以有效

agh386690, 20F
班次只有自強了

Tamama56, 21F

klymt, 22F

hicker, 23F
機捷部份想問 同樣從台北車站到桃園機場 普通車先開 但要

hicker, 24F
在長庚醫院待避下一班直達車 這時會搭上這班普通車到長庚

hicker, 25F
醫院無縫換車 還是等下一班直達車一車直達??
不論你搭直達車還是普通車轉直達車 你到機場的時間都是一樣的 有效班次都一樣 你這樣只是單純增加搬動行李的次數

Chungli28, 26F
看你個人心情和爽度

sfhk46, 27F
如依在車上時間最少、換乘次數最少的標準 會選擇一班直達

kutkin, 28F
你在那邊講把車子切段,又是一個不合實用的做法

AtDe, 29F
直達優先吧,除非普通車有位且直達確定無位

kutkin, 30F
車子切更多段,整備時間更長,能創造的搭乘組合夠少

MiaoXin, 31F
我們的區間跟區間快好像沒差多少站。JR的各停跟快速就已

MiaoXin, 32F
經差很多了。

kutkin, 33F
台中到新竹搭區間車的比你想像的更多

kutkin, 34F
苗栗到新竹這段,你從苗栗發反而載沒人

kutkin, 35F
台中發還能撈到潭子后里豐原等要去新竹
按照這個理論 那2班區間車只會撈到潭子后里往新竹的客

Metro123Star, 36F
列車分段不會影響有效班次 待避位置才會

kutkin, 37F
因為不想待避就把列車分段 花更多整備時間

kutkin, 38F
乘客也要花更多前置時間轉乘

kutkin, 39F
我只能說紙上是可以這樣算

kutkin, 121F
自己爽搭自強,然後在那說區間要砍站。

kutkin, 122F
苗栗到新竹就已經有1字頭的,2337改成苗栗折返要載什麼

kutkin, 123F
2337寫錯 2237

jgfreedom, 124F
根據運研所106年西部城際陸運消長觀察資料,北南旅客

jgfreedom, 125F
平日高鐵勝國道客運,假日國道客運勝高鐵

omkizo, 126F
可以改區間快啊 我沒有說一定砍掉苗后段

kutkin, 127F
改區間快意義不明

kkStBvasut, 128F
我以前在台中的時候真的很少搭台鐵回家 到底都是誰在

kkStBvasut, 129F
搭啦XD