※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 老師兼直銷在校內拉客,部分家長憂心~

最新2024-03-02 11:17:00
留言66則留言,21人參與討論
推噓2 ( 151338 )
(來源:爆料公社) 我們深坑國小什麼時候讓直銷進入校園裡了,老師明明就是公務員,在其他版也確定公務 員不能做直銷拉下線,結果反而是老師自己還在校外開運動中心,拉家長跟學生過去買課 程,還有些人感激老師做健康事業,其實就是在拉直銷做賀寶芙直銷賺家長的錢,找家長 買大人課程跟小孩課程,就算了,還要拉我們加入直銷會員幫他介紹客人,很離譜的事情 就是這樣發生了。我小孩沒有去老師的店面運動,我沒有加入老師的直銷,其他家長有加 入老師的賀寶芙跟老師買奶昔我沒有,我的小孩也不知道會不會被老師孤立,因為我沒有 讓老師賺錢。學校我也不敢去講,很多事件學校好像都會包庇老師,到時候我的小孩是不 是會被霸凌啊!有他版版友要我去教育部申訴之類的,也有人私訊我行政流程會很久。是 不是就是這樣所以家長都覺得算了? https://imgur.com/zx5QyaO
[討論] 老師兼直銷在校內拉客,部分家長憂心~
老師沒有威脅,老師是持續關切... https://imgur.com/9DWBG2t
[討論] 老師兼直銷在校內拉客,部分家長憂心~
============================================================================= 老師在校內拉直銷,甚至把學生和家長當對象。 想必是一種"關心健康"的理由慫恿學生去說服家長。 但如果有些學生家長有買老師推銷的東西,但有些沒買。 那麼之後還能期待老師能公平對待所有學生嗎? 這位家長的顧慮是合情合理的。 老師這個職務都如此了,更何況是政風人員。 政風的其中一項工作就是接受檢舉和陳情,但如果當事人中有些是其下線或客戶, 其他人還能相信這位政風人員能秉公處理嗎? 很難吧。 這就是利害衝突所在。 政風處也有說,在美容工作室接案幫人家做臉,賺勞務錢的部分是允許的。 問題在於經商,尤其是直銷事業會拓展下線組織,這是禁止的。 最後補充一下安麗直銷的<軍公教人員限制加入多層次傳銷規範>。 連阿麗都清楚明文規定呢,在此節錄一部分給大家看,應該就很清楚了。 https://imgur.com/sCIlYab
[討論] 老師兼直銷在校內拉客,部分家長憂心~
"軍公教人員依相關規定(詳見下列條款),不得經營『多層次傳銷』等商業行為。因此, 請領導人及直銷商於推薦新夥伴加入成為安麗直銷商時,除清楚告知事業機會及相關制度 外,亦須了解所推薦對象是否依法具有經營『多層次傳銷』之資格,或其為不得兼職或經 商之軍、警、公、教之公職人員。" https://imgur.com/AVVl2vB
[討論] 老師兼直銷在校內拉客,部分家長憂心~
1 : 公務員為何不能做直銷? A:公務員依法不得經營商業或投機事業。 Q2 :何謂公務員? A: 軍、警、公、教職人員等受有俸給(即領薪水)之文武職公務員及其他公營事業機關服 務人員。 Q3 :公務員做直銷有違反營業守則嗎? A: 違反營業守則第 3.3條、4.16條規定;詳細規範請參考營業守則 Q4 :公立學校聘任之教師、兼任學校行政職務之教師,是否為公務員服務法之公務員? A: 是的, 軍、警、公、教職人員受有俸給(即領薪水)之文武職公務員及其他公營事業機 關服務人員,均適用公務員服務法;倘若申請人對自己是否符合規定有疑慮, 可以向任職 所在單位確認。 Q5 :行政機關之約聘人員算是公務員嗎? A: 軍、警、公、教職人員服務於行政機關及公立學校之職員(含聘用人員聘用條例及行 政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法進用之聘僱人員)均屬公務員;倘若申請人對自己是否 符合規定有疑慮, 可以向任職所在單位確認。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1709169339.A.A93.html

66 則留言

※ 編輯: MrTaxes (1.200.22.167 臺灣), 02/29/2024 09:16:50

kutkin, 1F
安麗真是清流

zzzzaaaa, 2F
你是不是連什麼叫利害關係人都不懂啊?
利害關係的判斷有法律層面、事實層面、道德層面、情感層面。你要賣弄知識隨你。 反正規定貼出來了,要不要遵守看你自己。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.22.167 臺灣), 02/29/2024 09:30:57

fcz973, 3F
有濫用權勢你就法辦他,有香噴噴的貪污治罪條例可以與。這

fcz973, 4F
個問題從來就不是能不能直銷,而是能不能兼職。因為擔心部

fcz973, 5F
分老師做直銷持續「關心」學生要不要加入,所以全面禁止你

fcz973, 6F
們下班跑外送、去超商站櫃檯,你覺得合理?

weijacky5168, 7F
可憐啊!討論制度卻偏偏要歪樓成個人不當行為。我就

weijacky5168, 8F
問你啊,所有人都有可能駕駛動力機具過失致人於死,

weijacky5168, 9F
那是不是回到原始社會算了?

nolag, 10F
同3樓,其實就違反比例原則了,只是安琪沒衝撞一下就辭職

weijacky5168, 11F
師生間的問題可以另以行政命令限制;政風能不能秉

weijacky5168, 12F
公,那是迴避的問題。如果說對直銷下限可能包庇,

weijacky5168, 13F
那我就問你啊,政風人員沒有其它人際關係嗎?那是

weijacky5168, 14F
不是該全部限制政風人員不准交友,所有政風人員下班

weijacky5168, 15F
後一律統一集中住宿不准對外聯繫?

zzzzaaaa, 16F
可憐啊,一下子說規定,一下子又怪人賣弄知識,我覺得

zzzzaaaa, 17F
如果沒料的人就不要帶風向好嗎?
請不要誤會,沒人"怪你",我是說"隨你"。你如果有見解,就請直接發表。

zzzzaaaa, 18F
讓我們繼續跳針拿有利害關係的例子來宣傳公務員不能兼

zzzzaaaa, 19F
職XD

weijacky5168, 20F
這個國家很大的問題就是一堆人自己是婊子卻要別人

weijacky5168, 21F
當聖人。公務員不就只是一個穩定溫飽的鐵飯碗工作,

weijacky5168, 22F
卻要被加諸不對等的法律限制,合理嗎?舉例國旅卡

weijacky5168, 23F
補助列入個人所得要繳稅,卻有一半要被限制使用用途

weijacky5168, 24F
,個人財產被強迫限制使用用途,荒謬!

dran30, 25F
同意樓上看法

dran30, 26F
當初對於公務人員的種種限制 是基於良好的福利及退休制度

dran30, 27F
現在如果都沒有了 那就不能予以多加限制 該解除的 就該解

dran30, 28F

dran30, 29F
政府如果視公務人員為普通的勞工 而非以前的事務官

dran30, 30F
那就應該比照 兼職應該適度開放 國旅卡應該廢除 把加班費

dran30, 31F
還給公務人員

dran30, 32F
其實國旅卡是被剝削的 還有被限定去那些商店消費 這其實是

dran30, 33F
限制公務人員的財產權

dran30, 34F
不能在上班的時候兼職 合理 但下班後呢?休假時呢?如果

dran30, 35F
兼職跟本職工作無關且不影響 為何限制?

dran30, 36F
這些韭菜仔要來回答嗎?

op520, 37F
塔綠班:不爽不要做、覺得賺更多可以辭職出去做,顆顆

kutkin, 38F
我還以為在某些板才會看到政治魔人

cchaha3122, 39F
老師無敵不知道嗎?

kutkin, 58F
她的問題是已經明文禁止的多層次傳銷

kutkin, 59F
不是因為兼職也不是因為侍親假

himhim2257, 60F
是有擋到你家wifi?真的住海邊阿

justeat, 61F
學校老師自己間開補習班 至少50年了吧

p101422, 62F
我80年次小時候國小就一堆老師在鼓吹直銷

Musasi, 63F
果然是死忠的

x940410, 64F
媒體真聰明 用侍親‘假’這個詞誘導 明明就留職停薪 沒

x940410, 65F
錢的 還爽放勒

junalu, 66F
直銷最近真的大舉進軍公教界,好幾個認識的人都開始投入,

junalu, 67F
成績也真的比月薪好,身為旁人都為他們捏把冷汗