※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒談] 調查你們支持新草案還是維持現狀?

最新2024-02-21 22:27:00
留言19則留言,11人參與討論
推噓6 ( 829 )
不是呀 只能這麼負面思考嗎 支持或不支持 難道不能好處我全都要嗎 年功俸到頂的考績獎金我們保留良好兩個月 我們提高傑出跟優良者的考績獎金到3個月及2.5個月 反正這部分的比例也不高? 你開心 我開心 一起開香檳? ---- Sent from BePTT on my OPPO CPH1725 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.36.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1708059406.A.D29.html

Re: 回文串

619
> Re: [閒談] 調查你們支持新草案還是維持現狀?
PublicServan02/16 12:56

19 則留言

justeat, 1F
重點是首長擴權 舔狗變多 內捲嚴重 接下來就各種奇葩

justeat, 2F
也許以後公務員加班費也要回捐

op520, 3F
加班費?從頭到尾就沒給足過啊呵呵

PeterHenson, 4F
有給的還算不錯了 有的只有補休
※ 編輯: shu2001 (111.80.36.113 臺灣), 02/16/2024 23:04:48

foone, 5F
軍教考績全部甲有聽說什麼問題嗎?

foone, 6F
國營事業虧損也照發,只有公務人員強制25%是必乙

foone, 7F
應該改甲等無限制,優良以上再限制

scott123321, 8F
可以改成長官考績納入下屬評比,科員評股長,科員+

scott123321, 9F
股長評科長,科員+股長+科長評處長,位置越高,下屬

scott123321, 10F
評比佔比越重,然後每個位階考績各自獨立,跟大學教

scott123321, 11F
授教學問卷調查一樣

shirman, 12F
比較支持新草案改良,像這一篇

a1030820308, 13F
我提的修正條文意見就是把碰頂獎金拉高半個月,雖然

a1030820308, 14F
大概也是白寫

auditor, 15F
確實 提高上限就沒啥爭議

Intension, 16F
現行制度下再加優等,國家另外給預算,要找人才還不給

Intension, 17F
獎勵,砍現行真難看

qazws08, 18F
問意見不是要異見,是需要這好棒棒的抑見,不要擅自解讀

s8823157, 19F
砍基層,肥高層,好棒棒,怎不把高層薪水攤開來檢視咧

shu2001 作者的近期文章

Re: [求助] 女友是個好對象但性需求差很多
看了幾個分享文 大同小異 都說自己需求不小 老婆無法配合 我的情況相反 我覺得從長遠看 一個各方面都契合 唯獨性方面不太盡興的隊友 有點像是倒吃甘蔗 等到雙方性荷爾蒙因老化逐漸消退 兩個反而有更多東西可以維繫情感 因為你跟她之間的情感一開始
Re: [討論] 女生很少人願意嫁薪水比她低的男生?
哥 過去我個人是蠻喜歡你的發言 不過這篇文章我有一點不同看法 你提到髒活絕大部分是男生在做 女生根本貢獻薄弱 這個我認同 但是這些從事髒活的男性 在全體男性佔比有多少? 一樣不高吧 現在的年輕人 不論男女 更是不願意做這類的髒活 大家都往科
臥龍最終評測
雖然這遊戲差不多是涼了 還是想加減宣傳一下 這遊戲其實有越來越好玩的趨勢 雖然第二 第三週目的體驗沒有到很好 但有讓我感受到遊戲性逐步加溫的趨勢 直到第四週目 再次感受到那種好玩的體驗 像是近幾次的更新 遊戲本身更加趨近完善 讓人不禁懷疑當
更多 shu2001 作者的文章...