※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者judylin
標題

[請益] 新制vs舊制退休金

時間
最新2023-08-29 12:47:00
留言91則留言,49人參與討論
推噓29 ( 33454 )
新制vs舊制退休金 可以幫忙試算一下,以下的例子嗎?新vs舊制月退能領多少? 例: 年紀40歲考上公職高考三等,工作到65歲退,大學畢業,月退能領多少?新vs舊制的差異? 感謝大家的回覆 Ps:上網查了,看不是很懂,我不是公職人員,但我想考公職 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.238.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1692859521.A.B7E.html

91 則留言

sjrt5567, 1F
這不是可以讓你選擇的,7/1以後初任人員僅適用個人專戶

sjrt5567, 2F
新制

harry0702000, 3F
算了也沒用,領不到

toshiba5566, 4F
算這沒用啦!賴功德會叫你不要計較薪水,好好做功德

cigxm, 5F
舊制與你無關,應該比的是退撫新制與勞退新制

sad90001, 6F
國營才是正解

cigxm, 7F
退撫新制提的%數比勞退新制高

cigxm, 8F
所以相同薪水,公務員還是比勞工好

fcz973, 9F
公務員領得比勞工高不是廢話嗎。勞工有被迫自提嗎,自己不

fcz973, 10F
提繳,幾十年後又要來靠北一樣是專戶制憑什麼公務員領得比

fcz973, 11F
較多

cigxm, 12F
相同薪水,同樣自提的情況下,公務員退休金提撥比勞工多是

cigxm, 13F
不爭的事實

onstar, 14F
強制提撥比較多,是比較好??

onstar, 15F
回到原po問題,你如果不曾繳過公職舊制年金

onstar, 16F
你現在進來就是新制

onstar, 17F
就不用想舊制新制哪個好了,沒得選

judylin, 18F
是的,沒錯,但我還是想了解一下,改變後的差異是什麼?

judylin, 19F
以勞保來說(有上限45800),65歲退休(工作40年)

judylin, 20F
約能領的月退28k

wenliao912, 21F
不重要 沒領到當做功德 還不滿足嗎

migration265, 22F
國營吧

chunsan, 23F
不用浪費生命算 直接國營

berne, 24F
算什麼,聽過年改嗎,現在算的不等於以後會領的,要退休前

berne, 25F
再算就好了,不然只是蘿蔔,看得到吃不到

howang, 26F
舊制破產0元,謝謝

Sheng1025, 27F
國營僱員也是勞保啊!職員才是公保,但是難度不下於高

Sheng1025, 28F
普考。

eno4022, 29F
你不用算啊,因為還有可能再砍

fcz973, 30F
公務員比較高裡面包括強制提繳15%的35/65分,再加公務員自

fcz973, 31F
願提繳5.25%嗎?這樣本來就會多啊幹

Sharkqqq, 32F
考國營吧!

weivvv, 33F
加入志願役最棒,保證不會被砍還增加月退

timidwei, 34F
你勞退想要領多 就自提多一點啊 不會哦

kenkuo1688, 35F
退休前五年再算...

kenkuo1688, 36F
現在就用網路試算算一下 有夠底就好了

j6ru04jo3, 37F
為什麼要下愚蠢的決定呢?

cowbay8025, 38F
每一塊錢換算成退休領的錢 勞工比公務員多很多

abcd5566, 39F
勞保都10幾年了吧 繼續保勞保才有優勢

onstar, 81F
一看推文就知道有人被綠媒洗腦

onstar, 82F
居然不知道勞工有勞保+勞退

onstar, 83F
單拉勞保出來講也行,勞保好於公保

onstar, 84F
如要把公職退撫加進來講,也要把勞退加進來講

onstar, 85F
不能把公職兩個制度,跟勞保單一對比

onstar, 86F
更別說公職每個月繳的多

future9210, 87F
直接國營 結案

manboisold, 88F
估狗猩猩制退撫跟勞退,同級距比一比就知道多可悲

manboisold, 89F
新制退撫政府也不一定照承諾補滿,參下幾篇新聞

shoxnike, 90F
刪福利這把火早晚會燒進國營,別忘了國營制度是部在設計

shoxnike, 91F
還有立院打個噴嚏國營年終跟機關看齊,將來一樣是低薪

ftvs, 92F
大通膨繼續下去類基本工資

necci, 93F
現在算這個沒用,公務員退休金因老闆一句話變動,只要看5年

necci, 94F
後薪水漲幅哪個高