※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] 派令問題

時間
最新2023-06-18 23:09:00
留言72則留言,14人參與討論
推噓7 ( 9261 )
請教各位前輩 現職列等是委5 (普考資格) 有幸 錄取外單位4-5或6職等的缺,但來函的派令職等 只列出委任第4-5(p04-05),並沒有寫出到薦6 打去問該單位人事,回應是說因為我沒有6的資格 ,所以不會把或薦6序明在派令上,因為職務編號 也看不出所以然,這樣有什麼辦法可以確認該職缺 是有到薦6的嗎? 謝謝大家!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.88.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1686915000.A.721.html

72 則留言

abcd5566, 1F
人事不是跟你說了

patri0052, 2F
好怪 職務編號不就該列他實際範圍

abcd5566, 3F
實際範圍就4-5啊 無法跨6

abcd5566, 4F
單列6 也不會列4-5

lolicone, 5F
你目前的狀況最高就是到5。去受訓或者升等考就有資格了

lolicone, 6F

talesb72232, 7F
他薦6的缺 你就沒資格了

talesb72232, 8F
普考最高到委五的缺 跨官等的缺普考不符合資格

ncnuboy, 9F
4-5「或」6!像科員升官等前就單列5,升官等任用後就是6

ncnuboy, 10F
-7!然後這種助理員或里幹事之類的缺,原則上是其中1/2

ncnuboy, 11F
得列薦6,如果你取得薦任資格時已經補滿了,那你就得等

ncnuboy, 12F
而且跨官等不能權理,所以不可能派你權理該職務的薦6缺

ncnuboy, 13F
。趕快去受訓或考升等取得薦任資格才是真的!

ezmantalk, 14F
看了本文和推文,我稱之為不想詳細解釋的解釋,原po人

ezmantalk, 15F
事講的理由不是理由,基本派令上職務的職務列等和現敘

ezmantalk, 16F
職等本來就是分開揭露,職務上的職務列等要看職務說明

ezmantalk, 17F
書上是什麼就是什麼,沒有什麼不可以佔就不列,你如果

ezmantalk, 18F
不一致組編作業不就白作?我想人事是想解釋但太複雜,

ezmantalk, 19F
所以跟你講了這個原因,這不是騙你,他真正作的事是像

ezmantalk, 20F
樓上講的,因為跨官等缺有比例限制,而你現在沒有任用

ezmantalk, 21F
資格佔,他就先調整你這個缺的職務列等先把跨官等部分

ezmantalk, 22F
拿掉,先不要佔比例或其他缺有需要要用,而這個部分在

ezmantalk, 23F
你未取得薦任資格前對你完全不會有影響,也許你到符合

ezmantalk, 24F
升官等訓或考資格都還有幾年或就算符合也不曉得要多久

ezmantalk, 25F
,所以以符現況拿掉跨官等部分,並據此發派,至於你能

ezmantalk, 26F
取得,取得再說囉

mmww71, 27F
當初應徵時錄取我的單位在事求人上放的是4-6的缺,因為想

mmww71, 28F
先找有6的缺未來也有升等考的規劃,我就很擔心派令上沒寫

mmww71, 29F
出6,到時候會不會說當初我佔的就是4-5的缺額,結果就沒

mmww71, 30F
有6的位置給我QQ

ezmantalk, 31F
基本上不會啦 當然只會有這種"口頭承諾",基本上有取

ezmantalk, 32F
得升官等訓或升官等考,機關還是會調整該缺的職務列等

ezmantalk, 33F
,雖然有比例限制,但通常列管會用滿的情況不多

abcd5566, 34F
有可能 省預算甚至會調整到把薦6砍掉

abcd5566, 35F
或把員額移給其他科室

mmww71, 36F
謝謝各位前輩的解釋!!

migration265, 37F

malowda, 38F
你就沒資格是再在意什麼啊

timidwei, 39F
我猜你是應徵里幹吧? 里幹的缺有一定比率可到6 但你目前

ezmantalk, 59F
這有什麼違不違法? 一個職缺的職務列等調不調整而已,

ezmantalk, 60F
不要講成這樣,你會帶很多錯資訊和印象給其他人

ncnuboy, 61F
人家列等是4-5或6,不是4-6,先搞清楚差別再跟人家吵!

talesb72232, 62F
不具薦任資格 就跨官等占薦任缺 就是違法 哪裡不違

talesb72232, 63F

talesb72232, 64F
哪裡錯誤資訊

talesb72232, 65F
跟印象給他人

mmww71, 66F
不好意思是我表達不清,該職等是4-5或6 ,是我回文用4-6

mmww71, 67F
引起誤會,經過各位的提點也才認真去找ㄧ下,原來有沒有

mmww71, 68F
或字差很多,或6 委5才有資格得權理,真的學到了

ezmantalk, 69F
原po你不用道歉啊 你原文沒有編輯過,原文第二列不就

ezmantalk, 70F
寫p04-04或06那裡表達錯誤,推文下面只有一個人搞不清

ezmantalk, 71F
狀況在那邊語帶不善,我都不知道他在幹嘛,但你根本不

ezmantalk, 72F
用道歉,你一開始就沒講錯