※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 法官面前打傷書記官 法院認無妨害公務犯

時間
最新2020-09-07 00:05:00
留言40則留言,24人參與討論
推噓14 ( 16222 )
https://udn.com/news/story/7321/4836842 法官面前打傷書記官 法院認無妨害公務犯意判無罪 109-09-05 聯合報 / 記者曾健祐/桃園即時報導 桃園周姓男子種的九重葛越過陳姓鄰居土地滋生蚊蠅,陳提告排除侵害、損害賠償,桃園 地院張姓法官、林姓書記官到場履勘時,周竟朝陳揮拳手肘擊中林姓書記官,法院告發周 妨害公務經檢方起訴,同院另名承審法官認為,無法證明周主觀上有對公務員強暴犯意, 因此判周無罪,可上訴。 起訴指出,周男(六十二歲)種的白玫瑰、九重葛枝葉越過陳姓鄰居土地,導致蚊蟲滋生 、排水阻塞,陳反映多次未見改善,因此對周提告排除侵害、損害賠償,主張周應移除該 植栽;張姓法官、林姓書記官一○七年八月廿一日下午三點多到場履勘。 過程周情緒失控朝陳胸口揮拳,手肘卻擊中陳姓書記官左下巴,因場面失控無法繼續履勘 ,妨害法官、書記官執行公務,經桃園地院對周男告發妨害公務;檢方認為,周坦承打人 ,也明知現場狹窄可能波及他人,偵結依妨害公務罪嫌起訴他。 審理時,林姓書記官證稱,周一舉右手肘就先打到她,陳男也表示,周揮拳的時候有揮到 書記官,而陳的妻子則說,當時低頭看資料,聽到書記官被打,好像是打到她的下巴,法 院並勘驗當天錄音,有人大喊「滾蛋!出去出去!」「你不要這樣推人」、「我才輕輕碰 一下就倒下去」。 法院審酌,周當天確實有出手推陳,而林姓書記官站在周的右後方,才遭周出手推陳的舉 手動作擊中,不過林也證稱,周除了擊中她左下巴外,沒有其他攻擊行為,因此難認周主 觀上有故意對公務員施強暴行為。 至於檢察官以現場狹窄,周可預見若出手打陳,可能波及到後方的林,認為周有妨害公務 的不確定故意,林雖證稱,庭院有很多植物,能站的空間不多,全部人進去後都只剩下一 步的距離,不過陳妻表示,大家站的散散的,有人在屋簷下、有人在植物旁,法官、周和 陳都在看邊界。 法院再勘驗現場照片,認為沒有狹窄到必然可預見發生推擠時,站在旁邊的人將遭波及的 可能,檢方證據僅能證明周有推擠,但無法證明有對公務員施以強暴的主觀犯意,判處周 男無罪。 ------ 那位書記官會因此對司法失望嗎?或是心裡想下次就不要法官親身遭遇這種情況,卻判涉 嫌人有罪唷? ------ https://bit.ly/2YB09Py -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1599319127.A.CF3.html

40 則留言

theiceking, 1F
打到法官說法就會不一樣拉,敢對真正司法人員下手的沒

theiceking, 2F
一個會無罪的你放心

johnny11111, 3F
就無法舉證該人對執行職務的公務員施暴,判決沒問題

johnny11111, 4F

ghghfftjack, 5F
書記官當證人的時候就知道法官會怎樣判了

fcz973, 6F
這還好吧,又不是要打書記官

Crazyloveyou, 7F
真的笑死

griswold, 8F
過失vs間接故意

ufo15526368, 9F
踩到法官鞋子,可能判無期徒刑吧

wakke, 10F
公務員版還一堆不看全文的無腦推文,難怪那些老公務員連個

wakke, 11F
法條判決都不願意查,就是這樣慢慢養成的

askker, 12F
無罪推定原則

BlackCoal, 13F
妨礙公務不行,傷害總可以吧?

opm, 14F
等現場打死法官再說吧...-.-

deign, 15F
公務員版引來一堆法匠護航阿 呵呵

deign, 16F
小屁孩佔領行政機關就掰公民不服從.天安門怎沒聽他們在掰?

deign, 17F
官字兩張口.真是千古不易啊!

fcz973, 18F
傷害是告訴乃論啊,就算不是,檢察官起訴是妨害公務,法官

fcz973, 19F
也不能自己轉去判傷害

Blue6, 20F
可憐的書記官,真的桃園地院不意外,一堆人逃

littleeye, 21F
他不是本來要打對造嗎?的確沒要妨害公務吧?!

mildred19, 22F
可憐吶 誰叫你不是法官

maniaque, 23F
被告對陳姓鄰居觸犯=>傷害罪 ,對林姓書記官則是過失傷害

shan1126, 24F
頂多過失傷害而已,妨害公務要有故意好嗎

bryant780417, 25F
司法體系只有法官是人 其他都非物

carcass2773, 26F
標題殺人吧,就過失傷害(若有告訴),侵害法益不同,

carcass2773, 27F
法官也不能變更檢察官所起訴之法條。

opm, 28F
那想打鄰居,"不小心"把在現場執行公務的法官打死,要如何論罪?

jason748, 29F
都當到公務員了,不要跟刁民一樣法盲兼文盲好嗎?

cat763152001, 30F
他不是故意的吧

theiceking, 31F
法院"告發",重看了一下就法院無能?還是告一下做做樣

theiceking, 32F
子說我站在你這邊?都是法院了怎麼告會成立還不清楚?

theiceking, 33F
每次這種新聞下面都會有人出來說就沒妨害公務沒錯,告

theiceking, 34F
XXX才對、檢察官就是告這個、法官只能判這個

spirit119, 35F
傷害要被害人提告吧,法院又不是傷害罪的被害人

theiceking, 36F
所以沒一個被害人出來告高機率會贏的?是被摸頭?

wenker, 37F
法官可以變更起訴法條, 刑訴第300條。

wenker, 38F
但要如何變更,有關刑訴問題

fcz973, 39F
算了啦除了法律底,高普會唸到刑訴的還真不多

pinhanpaul, 40F
好可憐 白白被打了

strellson 作者的近期文章

[新聞] 冷眼集/救勞保 需要「被討厭的勇氣」
https://udn.com/vote2024/story/123307/7607869 冷眼集/救勞保 需要「被討厭的勇氣」 112-11-30 聯合報/本報記者葉冠妤 勞保年改是每任總統的「必考題」。曾宣示「現在不做,馬上就會後悔」的
[新聞] 劈腿四女偷拍 服刑後重新考上警察
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1610563 劈腿四女偷拍 服刑後重新考上警察 112-10-18 判決確定前先辭職 到職第一天被約談 「珍惜第二次機會」 〔記者王捷/臺南報導〕一○七
[新聞] 退撫基金撥補法制化第一年就跳票 全教總h
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230925001826-260405?chdtv 退撫基金撥補法制化第一年就跳票 全教總發動九二七公教嗆聲行動 112-09-25 中時 林志成 面對公教
更多 strellson 作者的文章...