[閒談] 目前還有沒有法院還沒使用電子公文的？

一直覺得司法機關是很跟不上時代的， 像行政機關很早就在用電子公文了， 而法院雖然可以收其它機關寄來的電子公文，但若要發文給其它機關的， 卻都不用電子發文，而是要用紙本寄雙掛號，很花郵資， 這兩年多來才陸陸續續開始有法院在使用電子發文， 目前知道北院、士林、桃園、苗栗、新竹都有在使用電子發文， 北三院應該只剩新北還在寄紙本吧？像執行處要函郵政總局查郵局帳號的， 還是印紙本，而桃園地院是直接線上傳送，然後印個清單到收發點收就出去了。 北院、士林囑託執行的案子，到了新北由收發列印出影卷， 效率很高，新北囑託出去的案子，大概要一個禮拜才會到受囑託法院吧？ 而像消債案件，前置協商的債權人幾乎都銀行，都可以電子發文， 但硬是只能寄紙本，而且前置協商的繕本常常很厚，寄一封要50幾元， 雖然有些退還文件的東西是一定要用寄的， 但可以電子發文的部分卻不使用電子發文，在司法機關待過的人， 應該有耳聞各法院紙本寄送的郵資花費極兇吧？花費最兇的大概是執行處吧。 不知除了新北外，還有沒有法院尚未使用電子發文的？ 不使用電子發文的原因究竟是什麼呢？若是送達證書的問題， 電子公文應該也會有簽收紀錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.239.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1590146044.A.0E7.html