※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] 已決標的案子(最有利標),還可以廢標嗎?

時間
最新2020-05-21 15:06:00
留言57則留言,15人參與討論
推噓8 ( 8049 )
小弟最近在辦一個用電量改善的統包工程案, 已在上週完成評選,也在上週完成決標(尚未完成簽約), 但這幾天在看得標廠商的服務建議書時, 發現廠商在建議書中所引用的用電量並非RFP中所列的現況, 所以提出來的規劃方案能達到很漂亮的節能數據, 如果是用RFP中所列的用電量,他們的規劃根本達不到RFP的要求, 有誤導評選委員之嫌, 想請問版上採購法專業的大大們~ 像這種情況(廠商使用錯誤的數據而得標),可以取消廠商的得標資格嗎? 還是只能要求廠商在設計階段時重新規劃符合RFP要求的方案? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.69.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1589983057.A.E49.html

57 則留言

uco330, 1F
應該工作小組報告的時候要講呀 @@

pariswoman, 2F
看合約

HaHaYang, 3F
是不是可以用本法50條2項撤銷決標(有1項2款情形)?

pttphantom, 4F
工作小組在看建議書時只大略看廠商規劃的成果,沒注意

pttphantom, 5F
到廠商的計算方式,第一次遇到廠商不依據RFP中的現況

pttphantom, 6F
資料來規劃....問廠商,廠商還回說那是去年的現況資料

wands, 7F
可以試著簽廢標看看

ibanez193, 8F
覺得可以

biu2, 9F
評選委員多數選擇的廠商,現在是你一個人發現?一個人要推翻

biu2, 10F
前述選擇?先收集跟你有同樣共識的人吧.跟廠商溝通詢問是不是

biu2, 11F
無法達成履約要求..直接紅軍給他到取消得標資格有風險..

zirconium, 12F
這不是專業問題而是政治問題了,專業上可廢標,政治上不

zirconium, 13F
可廢標. 如果預期會失敗,就讓它失敗吧.成敗不是承辦的

zirconium, 14F
事情

eno4022, 15F
就還是履約啊,達不到需求說明書的要求再照合約走

eno4022, 16F
都決標了你才來講這個,然後沒履約就想廢標

eno4022, 17F
這真的要吵,廠商聲音可能還比較大

Scansnap, 18F
前面沒發現,你有沒有疏失?後面履約,你打不打算放水?

Scansnap, 19F
會不會被設計拿好處?

xxxxcat, 20F
以前採購法的老師是說,廠商答應委員的事,可以不用做到

maniaque, 21F
廠商做不做得出來(履約)才是重點

maniaque, 22F
你能確定到完工日期時,沒有新的黑科技設備出來?

maniaque, 23F
更何況...."都完成評選,承辦人才開始看服務建議書???"

maniaque, 24F
你知道,現在是誰會釘到飛高高嗎?? 你跟工作小組歐...

maniaque, 25F
因為,你忘記工作小組的職責就是先幫委員看過服務建議書

maniaque, 26F
並且做出 "初審意見" .......

cjepj, 27F
採購法老師有開示 出事了開個會用會議決議解決 不要自己去

cjepj, 28F
坦 以後爆炸機率比較低

mixeddrops, 29F
繼續履約也很奇怪,引用錯誤數據當初評選的客觀性就

mixeddrops, 30F
出問題了

colin90149, 31F
這樣會不會影響履約?

maniaque, 32F
查查採購實務裡面,對於"機關廠商履約能力的疑慮"

maniaque, 33F
"該用什麼方式來確保廠商能夠履行契約"

maniaque, 34F
今天廠商畫大餅,評委又相信這大餅,所以選了他

maniaque, 35F
但你現在發現根本沒有這麼多麵粉可以做大餅

maniaque, 36F
你當然也可以去函要求說明,或者是工作會議要求廠商說明

eno4022, 37F
現在只是承辦人覺得沒那麼多麵粉,他覺得而已,那提廢標

eno4022, 38F
一定被電爆,光嗆一句你為什麼不早說就飽了

eno4022, 39F
如果承辦人堅信廠商一定弄不出來,並且可以證明,那就捅

eno4022, 40F
出來吧

eno4022, 41F
別忘了先背工作小組失職的責任喔

cjepj, 42F
現在發現不處理也有風險啊 以後無法履約 政風會不會查服務

cjepj, 43F
建議書?沒得標廠商(如果有)會不會去丟黑函? 當然承辦人

cjepj, 44F
一定清楚這個案子是不是非得現在決標不可 這都是要考量的

uco330, 45F
我是覺得既然RFP沒寫錯 是廠商故意(或過失)拿錯誤數據畫餅

uco330, 46F
就跟他說我驗收的時候要拿到餅才給過 別跟我說做不出來

uco330, 47F
正確數據都給你了 你規劃錯誤給了過大承諾 那是廠商問題喔

uco330, 48F
到時候一直驗不過就解約+101 廠商應該也不能說什麼

eno4022, 49F
我的意見也同樓上

maniaque, 50F
我也是履約派,頂多就簽出來給長官說 廠商的服務建議書

maniaque, 51F
與機關需求書參數有出入,請廠商屆時於工作會議進行說明

maniaque, 52F
淡化掉自己跟工作小組可能的疏失,並且對於風險做控管

maniaque, 53F
畢竟說真的,服務建議書算是畫大餅,但又得照做

maniaque, 54F
今天若試算發現成效可能不符預期,廠商本來就要說明

maniaque, 55F
"要如何達成服務建議書的 vision "

maniaque, 56F
像有時辦活動,廠商服務建議書畫五千個人會到場

maniaque, 57F
問題是場地只能容納三千人.....好啊...請說明一下...:D