※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板PublicServan
標題

[討論] 如果各類紓困後續這樣

時間
最新2020-05-18 20:13:00
留言36則留言，26人參與討論
推噓16 ( 16推0噓20→ )
https://reurl.cc/1xO4VW 如網址內文，如果政風主計用內控的角度來幫忙參一角，依據撰文者的想法，第一線的審核 人員是否會覺得是幫忙分擔風險？跟大家討論一下，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.39.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1589452611.A.F0A.html

36 則留言

→

Lancination, 1F
除非讓政風會計複審過的案變成永不解密 :)

推

wingstar, 2F
不可能，會計政風會哀哀叫得更大聲

推

payeah, 3F
主計政風只會寫請依權責辦理

→

idream, 4F
政風來會把民眾惹火然後無法收拾，最後再躲起來，讓承辦

→

idream, 5F
被民眾砲轟。

推

xxxxcat, 6F
還協助咧，不要扯後腿就好了

推

thioploca, 7F
主計功能就扯後腿而已

推

shoungdead, 8F
覺得撰文者根本自己在說夢話

→

foreluban, 9F
噗 政風除了辦一堆沒路用宣導賺積分外 有實質內控功能?

→

foreluban, 10F
即便政風背書後來出事 政風99%無責免過 還分擔風險咧

推

tk88769, 11F
無責免過 還有加給 建明們眼紅呦?

推

seed6561450, 12F
不就照規定審有問題...才用切結 送給後端審 結果被

→

seed6561450, 13F
抓到該附的沒附 會給過? 第一線又認為是紓困對象

→

seed6561450, 14F
那誰才是對的? 整個政策從源頭就有問題...

→

seed6561450, 15F
不管何種政策都有人鑽漏洞 學美日做法還比較省事...

→

ceres1209, 16F
最後就是蓋章的要負責，沒事誰會想蓋章幫忙攤風險啊

→

ceres1209, 17F
這人這樣寫，應該被罵死了

推

pinhanpaul, 18F
噗 還不如讓政風下來當承辦幫忙審

推

xvmon123, 19F
感覺就是活在雲端不食人間煙火的神仙會寫的社論

→

hgame, 20F
講幹話

→

gouba, 21F
投稿說不定是拔草測風向?

推

luckysorrel, 22F
......那不實申請者的責任是否一併追究？

→

eno4022, 23F
政風主計都把承辦人當賊看，承辦人也只能把民眾當賊看了

→

eno4022, 24F
不過他們也只敢窩裡橫，面對民眾，他們沒那個膽子

→

fcz973, 25F
https://i.imgur.com/wuJjVye.jpg 這個就不恐懼？
[討論] 如果各類紓困後續這樣

推

gamest5233, 26F
主計本來就會參與撥款，只是其只要求所附文件齊備不

→

gamest5233, 27F
實質審查文件本身，於是問題還是回到承辦單位身上，

→

gamest5233, 28F
至於政風，本來就會會它，多是蓋白章而已。

推

vertebrae, 29F
政風？ 別鬧了。。。

推

toro313, 30F
政風只會蓋章的機器阿，請AI來就好

→

pearlQQ, 31F
他們才不敢幫忙，只會寫依權責辦理

→

Alphaz, 32F
說不定是某黨找人投稿帶風向 錯發都是公務員的錯:)

推

chava, 33F
直接當承辦支援比較實際

推

bigelephant, 34F
依權責桌處

推

kumaqx, 35F
這種案子誰會會政風啊！別鬧了…還吾等廉政人員勒，是多

→

kumaqx, 36F
自嗨