Re: [討論] 高考若志在學校,一般行政/人事行政哪個好

學校哦~沒有三兩三其實在學校並不好待的 為什麼呢？因為公務員這個身分在學校是完全沒有地位的 當然在責任上也是相對輕上很多~ 畢竟在學校來說的話是以教師為主體 校長都不見得管的動教師了 更何況你在學校的話你講的話教師未必會想要聽 學校地位：工友>教師>校長>學生>.....>公務員 比較慘的是在行政兩個字對於教師而言是個沉重的負擔 教師寧願花較多的時間在備課 教學上 他們可以接受超鐘點 排爛課 接班導 導致公務員上面的組長、主任頻頻換人 行政加給多沒多少錢~花個2、3年時間修個碩士CP值還比較高 短的話2、3年 長的話了不起四、五年就會換人了 交接永永遠遠不可能完美 套句熱力學定律 能量轉換一定都會有損失 接行政的組長主任們幾乎都是抱著2、3年我就把炸彈傳給下個人 不要在我身上炸爛就好~ 教改人人罵 家長罵 學生罵 就連行政人員也跟著罵 國教署、教育局所傳達下來的報表、作業只會年年加重 業務不可能年年減輕的~ 接著就是在學校服務 永遠就是7職等 起薪的確不錯 但是10年後你還是7 同期畢業的可能都過的不錯 同期受訓的可能都已經到8到9了 加上有學校這個經歷血統想要商調出去都不容易 畢竟公家機關對學校普遍都有刻版印象(不好用) 爛的地方說完了~就說一點好的地方吧 時間相對固定 業務相對單純 作息非常規律 這些好的地方也是很多在火坑的地方政府、中央單位羨慕的地方 不必每天面對議會 但你要面對教師 學校有家長會、學生會 但火線都是教師要上去面對的 你只要處理好教師的指示就好 不用寫計畫 不用編預算 因為如果沒有教育專長或是教學實務經驗很難寫的好 教師們很團結的~但那是對外 對內可是很精彩的XDDDDD 如果在總務處的話就是火坑了 事務組長幾乎全部包辦 小的從消防防災計畫、水電修繕、校舍改建、教學設備維修 大的從新建校舍、財產管理、畢業旅行、畢業旅行、畢冊招標 招標文件都要自己來 需求單位的東西都不清不楚 總務主任3年換人 你要問前手、前前手也問不出什麼東西 事務組長才不會告訴你以前他毀掉的業務.... 這個時候你就要自己想辦法嚕~ 這個心法在任何地方都用的上 就是要在機關學校生存 能力就是要比別人強 不管是口才 機動性 專業能力(採購) 要讓教師廠商們聽你的話 就是你傳達的訊息夠明確 做出的決定快 狠 準 合法夠專業 到哪裡都用的上~ 但我認為啦 人生第一份工作在學校會有點可惜 可能就會永遠都是「學校」的形狀 如果學校是你人生的第二份 甚至在第三份倒是沒差 因為多了比較後 你會從比較中學習怎麼從困境找到解決方案 相信我 在地方政府、中央比較容易學到公務精神 ※ 引述《lovecorn ()》之銘言： : 如果志在學校, : 不管是國小, 國高中, 大學, 都能接受, : 那高考選擇一般行政或者人事行政, : 哪個比較好呢? 爬過文, 有關學校的資料不多, : 我的理解是, : 一般行政好處是學校缺比較多, : 壞處是業務雜, 職務輪調機率高(總務, 學務, 教務) : 人事行政好處是學校的人事業務都很單純, : 不會像一般行政一樣, 業務比較雜, : 例如接到事務組長, 做財管, 採購, 等比較麻煩的業務, : 但人事的壞處是幾年就要單位輪調(人事不能都在同一間學校待) : 對我來說, 準備一般行政比較容易, : 但人事行政對我來說也不會太難就是了. : 所以猶豫不決, : 有沒有在學校服務的同仁能夠分享一下學校的工作內容, : 如果能比較國小, 國高中, 大學那更好, : 非常感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.241.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1573999958.A.A61.html