※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒談]我是如何從講真話變成官方認證的假消息

時間
最新2019-04-28 23:26:00
留言99則留言,53人參與討論
推噓56 ( 57141 )
看到報載: 為全力打擊假消息,行政院發言人Kolas Yotaka 證實, 政院希望在BBS論壇「PTT實業坊」上開設「官方說明板」, 日前與PTT八卦板板主「四叉貓」劉宇會面討論相關程序, 希望未來能帶給國人正確消息。 --------------------- 這兩位在鄉民眼中的風評我就不多說了, 只是看到他們聚在一起討論這件事讓我覺得很好笑, 也想起過去曾被官方認證是『假消息』的一段往事(菸~~)。 #緣起 2017年間我曾經寫過一篇文章,批評年金改革中特定不合理的規定: 『只差一天離職,竟損失65萬!年金改革後,千萬別忽略這項「魔鬼條款』 https://goo.gl/198PJM (原連結突然失效) https://reurl.cc/aMYgZ (補上庫存連結) 內容主要是不管公私部門,雇主依法本來就應該為員工提撥退休金, 但這次修法後政府卻大開倒車,假如員工辭職就直接免除自己這項義務, 迴避雇主應負的退休金責任,後來這篇文章經媒體廣泛報導及鄉民熱烈討論。 #官方回應 之後官方不得不出面回應,分別透過官網及臉書帳號澄清,而且標題下的很重: 「支持年金改革!拒絕不實謠言!」 https://reurl.cc/GG6gx 說我的文章是片面解讀法規,誤導讀者。 假如放到今天的話,就是官方認證的假消息 如果未來修法通過,搞不好還要被罰錢或關3天之類的。 但實情真的是如此嗎? 事實上,我的內容全部都有所本,所舉的也都是真實案例, 而且只要對這方面稍有概念的人,都可以看出官方的澄清稿破綻百出, 避重就輕,完全沒有針對我質疑的部分回覆,只能去騙騙外行人。 #我的回應 於是我決定再寫一篇回覆,順便示範真正的「澄清稿」(或打臉文)該怎麼寫: 『打臉年改辦公室澄清文》一個公務員的私訊: 原本計畫在30歲創業...未料只差1個月離職,頓失30萬離職金!』 https://goo.gl/Mp2LY2 (原連結突然失效) https://reurl.cc/Xa8b7 (補上庫存連結) 因為牽涉法規有點複雜,所以我盡量用最淺顯的文字與例子讓大家理解, 希望民眾不要被官方誤導,就像文中舉的例子,今天我看你很冷,就好心幫你加件外套, 但順手搶走你的褲子,因為我認為你夠暖了,所以不需要褲子,請問這樣合理嗎? 你們質疑我片面解讀法規,我還想問你們怎麼連這麼簡單的邏輯都搞不懂? 最後我只拜託他們回答我一個問題: 允許員工結清年資,但修法免除自己雇主提撥退休金的義務合理嗎? 然後呢???? 就沒有然後了,這個問題到現在都還沒有答案。 當然,官方不再回應是正常的,畢竟我是無名小卒,不必跟我浪費時間, 而且我這次文章論證太明確了也很難反駁。 但更重要的是,官方發澄清稿的目的本來就只是捍衛政策,騙騙外行人, 至於事情的對錯或真相根本就不重要。 想一想也覺得很諷刺,我當時為同仁發聲,寫文批判自己老闆這些不合理的修法, 但卻遭同為公務員的小編或承辦人誣指為假消息, 然後寫一些自己也不相信的幹話來誤導民眾。 當然我能理解他們都是為工作生活所逼,但也造就了彼此文章的真實性有極大的差距, 他們寫文的目的只是為了結案交差了事,而我則是為了捍衛真相及個人理念, 內容誰真誰假,我想答案應該很明顯。 #結論 因為這次經驗,讓我更深刻體會到假消息的本質。 打擊假消息固然是對的,但重點在於,是由誰來定義假消息?? 又或者,假如打擊者本身就是假消息的散布者呢? 那我們該賦予它更多的權力嗎? 事實上在很多時候,假消息的定義不在於內容,而在於掌握話語權的人是誰, 當你跟掌權者立場不同,或者有機會損害到對方利益時,你很可能就會被扣上這頂大帽子。 這也就是為什麼不管誰執政,我都主張政府該有意識節制自我權力的原因,特別是言論自由, 因為任何權力的擴張,最後都很可能被濫用,而變成執政者打擊異己的工具。 就像這次事件,雖然政府強調只做政策說明,不會干涉言論自由, 但難道用現有官方及媒體管道澄清還不夠嗎? 現在八卦版或鄉民風向還不夠挺你們嗎? 為何非得要將政治這隻黑手,伸入校園的學術電子佈告欄才滿意呢? 其實政府藉由這種方式,無非是希望擁有更大的話語權, 進而用官方名義來區分網路言論價值的高低,達到貶抑其他言論的效果 但這種行為本身,難道就不是對言論自由的一種傷害嗎? 事實上,任何人或組織都可能會散布假消息(即使是政府), 也可能為了自己的政治利益,不擇手段攻擊異己, 所以是否為假消息,最終還是只能靠民眾自己獨立思考判斷,小心求證 而不是依賴所謂的『官方說明版』。 但假如你不願意做功課獨立思考,或只是一味盲從權威,聽信官方說法, 那麼這輩子,你就只能被掌權者當成圈養的羊群,永遠活在虛假的世界裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.213.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1555771467.A.D9E.html

99 則留言

HtcNewOne, 1F
民眾還是吃那套啦 政府也貢獻了很多公私對立的誘因

HtcNewOne, 2F
看發大財市長粉絲水平就可以知道了 盲從可以有很多層面

HtcNewOne, 3F
很多時候只是你願不願意相信而已 相信還是很多心知肚明

shn, 4F
正義之聲。可怕的政府

shn, 5F
擔心這邊會被政府刪文。

samug, 6F
就像蘇貞昌說蘋果報導有關政府編預算支付罰單手續費是假新

samug, 7F
聞一樣啊

silentocean, 8F
推!政府始終對於剝奪公務員這件事避重就輕
※ 編輯: oldgung (36.228.213.157), 04/20/2019 23:06:52

windfin, 9F
現在的執政者打自己的臉打的啪啪作響。以前大力推動‘政

windfin, 10F
黨’退出校園。連教官都要搞掉的 居然想要拿大學的BBS來

windfin, 11F
為自己宣傳 真是十年河東十年河西 難道培養的政治學生還

windfin, 12F
不夠多嗎 那就該反省自己了

maersksea, 13F
推99趴

chasel99, 14F
大推
※ 編輯: oldgung (36.228.213.157), 04/21/2019 00:36:50

reincarnate, 15F
原來如此

awwoh, 16F
這件事還有印象 州官作賊喊捉賊 版大正義之聲還被抹黑

fcz973, 17F
還有被懲戒可以剝奪減少退休金這也很奇怪,勞工竊取公司商

fcz973, 18F
業機密 、利用職務機會殺人還害老闆要依僱用人責任連帶賠

fcz973, 19F
償,但退休金一毛不少,差別待遇的合理理由在哪裡?

ryuke, 20F
民進黨爛到底了,本來就是藉打擊假消息行言論箝制之實

eno4022, 21F
真的,關鍵不在於假消息帶來的損害,而是在於真假誰來決

eno4022, 22F
定。政府永遠都無法讓人信任,不管誰來執政

arashidream, 23F

ysz0000, 24F
假新聞就是東廠式的扣帽子

ysz0000, 25F
看看大阪外交官之死 硬被政府和華視抝成假新聞害命

ysz0000, 26F
避談外交部那幾天給死者的各種壓力 考績威脅什麼的

artisi, 27F
426 趕快來拯救我們於倒懸吧!

spector66, 28F

Leonsaw, 29F
台灣的政治跟政府已然走偏 恭喜你能離開

Alphaz, 30F
官方的澄清本來就是避重就輕 質疑點完全不會回答 這是基本

Alphaz, 31F
敢說實話的機關首長 我看隔天馬上被請辭...

Alphaz, 32F
所以一堆都是卸任後 出席其場合才在那邊屁話一堆

IQ120, 33F
會找4叉貓合作,我覺得這個政府已經沒救惹

Alphaz, 34F
會真的回覆的只有程序方面的問題 政策方面就先抹黑/紅再說

roy147yo, 35F
說不定把這篇分享在社群網站上還會被勞工嗆聲呢...無奈
不一定啦,剛剛去八卦版PO了,還是得到蠻多人認同的
※ 編輯: oldgung (36.228.213.157), 04/21/2019 10:07:21

batfish, 36F
推,政府自己都不重視雇主責任,還敢要求民間,笑話!

ALAN781215, 37F
國旅也是被張景森硬說是福利讓人打

roy147yo, 38F
魔鬼條款那一篇PO過被嗆說 不然你就辭職阿 垃圾幹話

ezmantalk, 39F
我記得之前PTT之前有被要資料什麼的 還是以BBS是學術平

sunnymiruko, 94F
左派才會比較顧上班族權益,藍綠是右派只會挺黑心資

sunnymiruko, 95F
方,而且藍綠政治人物一堆地主型民代,以壓榨中下階

sunnymiruko, 96F
級來確保他們上層的利益

yamahara6026, 97F
軍公教是權貴耶 哪是上班族XD

yamahara6026, 98F
某黃色黨覺得公教退休替代率砍太少也

cvv00010, 99F
你的不自殺聲明呢XD

sunnymiruko, 100F
一起呼籲調漲地價稅與房屋稅!

bookshop, 101F
民進黨狠砍公務員褔利,公務員就投給民進黨最大的敵人

bookshop, 102F
這才可以警惕所有的政黨

bookshop, 103F
去投小黨,砍公務員的民進黨照樣執政,然後再砍一波