※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 建國派在討論要不要組黨

時間
最新2019-07-15 04:37:00
留言257則留言,19人參與討論
推噓50 ( 544199 )
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 之前喜樂島被美國一聲拒絕就沒下文了呵呵 關於這個即將成立的政黨,在這裡我不想說太多。 不過你在這篇裡一下提到美國反對改變現狀云云, 一邊提到喜樂島被拒絕,然後在回覆留言時, 不斷暗示喜樂島被美國打臉的狀況也會發生在這個即將成立的政黨身上...... 這讓我覺得有必要回應一下。 不過我還是不想寫太多,所以就給兩張圖就好。 2019.06.01 04:52 (UK) - 2019.05.31 23:52 (US Washington DC) https://i.imgur.com/m5mT6Et.png
Re: [討論] 建國派在討論要不要組黨
2019.06.01 13:57 (UK) - 2019.06.01 08:57 (US Washington DC) https://i.imgur.com/ppmUbSZ.png
Re: [討論] 建國派在討論要不要組黨
內行人自然看得懂,其他不多說。 -- 中國在台灣             臺澎國際法法理建國連線臉書專頁http://goo.gl/8u9LQf  ◎網址:https://goo.gl/x9z6Rs bservers.監票者聯盟網站   bservers.監票者聯盟臉書社團 ◎網址:http://goo.gl/zaB49t   ◎網址:https://goo.gl/SbtqLM 臺澎國際法法理建國連線網站 中華民國不讓你知道的事 ◎網址:http://www.rotpnetwork.tw ◎網址:https://goo.gl/wBz6vu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.74.64.250 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1559504110.A.8AA.html

257 則留言

※ 編輯: TheRock (188.74.64.250 英國), 06/03/2019 03:37:11

Sinreigensou, 1F
喔你想表達什麼
看不懂證明你只是名政治門外漢,連自己在批評的是什麼都不知道。 夏蟲不可語冰,我不需要跟你多做解釋。

butten986, 2F
所以建國派到底要建黨多少次?

butten986, 3F
不是我想羞辱建國派,但每次建黨都垮還搞不清,
抱歉,依據國際法法理提出主張論述,且我親身參與的政黨,就只有這一個。 至於其他人以「建國」為名義組黨失敗關我屁事?搞什麼搞不清? 就像考大學,大家都報名考試,別人考不上,不表示我也考不上。 你邏輯能力有待加強。

butten986, 4F
台灣為什麼想獨立?怕中共?那只是一部分,台灣人要的

butten986, 5F
是公平公平公平,建國黨喊著建國幹了什麼公平事?
你就少以台灣人代表自居在這裏胡言亂語了,是想笑死誰? 是啊,台灣人要的是公平。 2350 萬人沒有一個真正屬於自己的國家,被一個從 1945 年就開始殖民剝削殘 害台灣人,將台灣人變成中國人的中國政權凌虐到今天,從 1949 年開始被這個 從中國流亡到台灣的中國流亡政權帶來的「一中、國共內戰、統獨」壓得在國際 上走不出去,這就是台灣人現在所面對的最大的「不公平」。 台灣人之所以需要自決建國,然後把中華民國流亡政權踢出台灣,就是為了要改 變這個「不公平」。 主張建國的政黨喊著建國幹了什麼公平事? 也只有覺得讓中華民國流亡政權殖民剝削殘害台灣人很 OK 的中國人會不知道。 你是中國人?還是台灣人?別跟我說你是中華民國台灣人,那跟中國人沒兩樣。

goenitzx, 6F
是不是有人說台灣被中國併吞叫公平?
※ 編輯: TheRock (188.74.64.250 英國), 06/03/2019 16:34:17

goenitzx, 7F
還是說只要條件夠公平 台灣就能接受被中國併吞?

goenitzx, 8F
請解釋一下 不然聽起來很奇怪 以免誤會

song7775, 9F
是rock大 推一個

ookimoo, 10F
先射箭再畫靶的問題只能顯現某些人毫無水準

butten986, 11F
哈哈建了國一切就會自動公平?我覺得啦你應該不是領錢

butten986, 12F
的那種,算我口氣太差,我個人覺的啦!我們有自己立法

butten986, 13F
體制,先公平在建國是我提出的建議,你要把我打成敵人

butten986, 14F
充耳不聞也可以

butten986, 15F
如果你的建國,只是拿來建立一個對內不公平的獨立國家

butten986, 16F
,試試看有多少人支持你

butten986, 17F
如果你覺的公平是喊喊口號就比建國輕鬆,儘管專注於你

butten986, 18F
認為最難的建國幹下去

butten986, 19F
反正不甘我的事

butten986, 20F
反正中共的解體是美國勢在必行的方向了,到了解體那天

butten986, 21F
看看會有多少人跳出來邀功說自己解體共產黨有功

butten986, 22F
還有那個goe的,如果共產黨哪天瓦解,變得比美國體制

butten986, 23F
更完善,更公平,你猜公投有人會死黏著獨立不放?國家

butten986, 24F
這種東西本來就是用來保障公平的,對內的公平、對外的

butten986, 25F
公平,能保障的才是被需要的國家

butten986, 26F
不過現在共產沒解體,就算解體後我猜也不會公平,卻有

butten986, 27F
一群人妄想者合併,根本搞笑

butten986, 28F
你可以看不懂我的論述把我打成黨國餘孽,那你可以試著

butten986, 29F
自豪自己水平跟上idcc

Miule, 30F
你怎麼以為中共解體後會有更好的體制?先是諸夏群毆共產黨吧

Sinreigensou, 31F
呵呵你就繼續,看你能拿幾席

butten986, 32F
給miule你根本沒看懂我的話吧~你只想為反而反

butten986, 33F
你有看到最後推的那句話?都跳過吧?因為你前面看完就受

butten986, 34F
了了對不對XD

goenitzx, 35F
國都還沒建就先預言不公平 你是怎樣? 職業預言家?

Sinreigensou, 36F
美國已經說不支持台獨了

Sinreigensou, 37F
結果我看建國派完全無視嘛,堅持就是要建國

ookimoo, 38F
就說啦 「台灣獨立」在國際上定義是嚴謹的

ookimoo, 39F
你要獨立需要先有母國,美國不會傻到讓台灣未自決

chx64, 249F
也不想想所謂的轉型正義真正落實到底應該要走那些必要的程

chx64, 250F
序 才會在那邊實質已經華獨 國號叫中華民國 實在可笑

chx64, 251F
也不想想檯面上所有政治人物一旦就職宣誓 效忠誰?

chx64, 252F
大家都不想上實質戰場上戰爭 那資訊戰不看不聽就能接受了?

chx64, 253F
我只想問建國派一件事情 請問關於中華民國憲法你們是要修?

chx64, 254F
還是要換新的? 這問題很簡單吧 該怎麼做我就先不問了

song7775, 255F
都想從根源就撇清跟中國/中華民國的關係了

song7775, 256F
怎麼會去使用中華民國的憲法勒

evanc, 257F
找資料看到這裡,支持建國