※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[其他] 不斷提民事訴訟?

最新2023-11-25 23:32:00
留言15則留言,7人參與討論
推噓7 ( 708 )
事實經過: 小弟被提告公然侮辱案。 目前刑事一審無罪及刑事附帶民事駁回。 刑事二審近期審理完,個人認為應該會被駁回。 告訴人也提了刑事附民事訴訟,如刑事被駁回,此部分理當也會被駁回。 一審告訴人不願意和解。 二審告訴人在準備庭要和解,此時被告我無意願和解。 出庭外,他聲稱如果我不和解,之後會不斷提民事訴訟。 問題: 假如二審也被駁回,二審告訴人提的刑附民也被駁回。 他還能對我不斷提民事訴訟?這算濫訴嗎? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.90.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1700828673.A.BF6.html

15 則留言

KKyosuke, 1F
對方也要付訴訟費用啊

rock0807, 2F
不算 刑事不構成不代表民事不構成 不過他要先繳裁判費

rock0807, 3F
還有民事管轄法院是被告住的地方
我的意思是,刑附民被駁回之後,依然可以再提民事訴訟?

loveloser, 4F
1次最少1000 笑他多告一點啊
所以他真的可以不斷提,然後又不算濫訴?@@
※ 編輯: mikhail0816 (61.223.90.22 臺灣), 11/24/2023 22:19:39

rock0807, 5F
當然 不然一堆借貸的假性詐欺 不起訴不就不能提民事訴訟

leptoneta, 6F
標的不同就能一直提告
大致了解了,感謝以上大大回應。
※ 編輯: mikhail0816 (61.223.90.22 臺灣), 11/25/2023 00:06:09

chinaeatshit, 7F
憲法保障人民有司法訴訟的權利

roy11111, 8F
刑附民被駁回的原因是因為無罪,不代表他在民事上的請

roy11111, 9F
求權被法院判斷過不構成

WindT, 10F
附民駁回只是不合要件而程序上駁回;可以提起民事訴訟繳納

WindT, 11F
裁判費

WindT, 12F
同一個事實跟請求權基本上只能提起一次
事實一定是一樣的,但不同的請求權(損害賠償)可以再提?
※ 編輯: mikhail0816 (61.223.103.59 臺灣), 11/25/2023 19:33:13

KKyosuke, 13F
可以啊

KKyosuke, 14F
就算同一個真要提也可以提 只是法院會駁回而已..

KKyosuke, 15F
想浪費錢都可以提