※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板prozac
標題

[陰天] 醫學還沒進步到如此(雷)

最新2024-03-12 11:58:00
留言39則留言,4人參與討論
推噓2 ( 2037 )
可以對我的病對症下藥 看了r/askoldpeople板,有人問老人們, 從前或到目前都有精神疾病的人是怎麼活過來的 不是發瘋(可能躁或思覺失調)ㄧ次就被關進精神病院,不然就是看起來鬱鬱寡歡 老躺床的被說是nervous breakdown, 再來就是像馬男波傑克的外婆一樣, 被電療或腦袋開刀結果人變得更麻木(羅斯福家族其中一個女生也是這樣被對待的) 雖然現在沒這麼可悲,可是我十多年來都無法固定正常上班工作 目前的情況還是試遍各種藥物療法才找到最安全的一種treatment 而當年從situational憂鬱症變成躁鬱二型到底是不是治療憂鬱症藥物引發, 已不可考 我覺得很像18世紀被放血治療的病患一樣,沒有人確定到底發生了什麼事 就湊合著治~ 在另外一個板看到一個網友詢問,用你會傷害你愛的人這個說法, 去情緒勒索想自殺的人是對還是錯,很多人都說對癌症末期的患者不應該, 對精神疾病病患可以,因為有轉機。 我說,這樣的話對已經嘗試完所有療法排列組合的精神病患來說蠻過份的, 因為你主觀覺得醫學還有創新,可以再等等 那同樣邏輯為什麼不能套用在末期患者,「因為可能醫學會有新發現, 所以你不能安樂死,再等等」 人有生存的權利,難道沒有結束巨大痛苦的權利嗎? 就為了一個虛無飄渺的「可能」,就得痛苦得一直等待著嗎? ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.148.12.229 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1709792802.A.6A6.html

39 則留言

Reset, 1F
有些人是因為“希望感”也就是‘’未來的可能性‘’而活著

Reset, 2F
這件事似乎變成一種普世價值,所以“人要活著”是最大的前

Reset, 3F
提。而這個前提,至少現況的我無法產生認同感,才會這麼痛

Reset, 4F
苦吧...

hesione, 5F
你說到一個重點,就是”嘗試完所有療法排列組合”,就像

hesione, 6F
癌症也是”癌末”而不是所有階段的癌症。

hesione, 7F
第一個問題在區分精神疾病的”末期”,如何區分積極配合

hesione, 8F
治療+醫療專業認為已經沒有醫療手段的患者與其他 (因為

hesione, 9F
就像也有些糖尿病患者不願意配合治療改變飲食,而導致需

hesione, 10F
要截肢或各種嚴重症狀,但對這樣的當事人來說,顯然這些

hesione, 11F
痛苦不便,還不足以讓他們改變生活飲食形態和配合治療)

hesione, 12F

hesione, 13F
第二個問題(或許是更多人傾向採取的角度)是,死亡是癌末

hesione, 14F
短期內的必然結果,但精神疾病不是,也就是我猜想很多人

hesione, 15F
能夠支持癌末安樂死來自於認為沒有人為的改變結果,覺得

hesione, 16F
跟希望什麼的壓根無關,而是(尤其比較傳統的西方社會根

hesione, 17F
深蒂固的宗教背景下)不願為不同結果背書(?我認為拒絕

hesione, 18F
endorsement的意思是代表拒絕為此負責/付出代價)的心態

hesione, 19F
,心跳法案其實也是類似心態的過度延伸

isaki1987, 20F
不敢endorse 尊嚴死,卻敢輕易地endorse可能傷人性命的

isaki1987, 21F
反墮胎法,有時候我真的好討厭那些人。

hesione, 22F
因為”可能”傷性命/安全問題,還是正常妊娠(aka胎兒生

hesione, 23F
命)中的少數 。所以我才會說他們的心態是不願為”人為改

hesione, 24F
變結果”背書,而不是生命本身。

hesione, 25F
所謂人為改變”結果”的言下之意就是跟神的旨意/宗教脫

hesione, 26F
不了關係(雖然我非常不情願這樣描述,因為覺得就是人假

hesione, 27F
藉神的名義罷了)。所謂尊嚴的定義在不同價值觀裡差異太

hesione, 28F
大了,所以我對他們的最低標要求只有不願意背書就付錢(

hesione, 29F
社會福利),人生出來沒有不用錢就能活的

isaki1987, 30F
對這些人來說,神的旨意和個人抉擇究竟界線在哪裡?像A

isaki1987, 31F
mish 不用電器,因為不自然,可是反過來我也可以argue

isaki1987, 32F
是神的旨意讓人類發現並使用電力的啊

hesione, 33F
是啊 就像要的話也可以argue讓醫學進步到擁有安全墮胎的

hesione, 34F
技術也是神的旨意 所以才會說覺得這些都是人假藉神的名義

hesione, 35F
去合理化自己選擇/想要相信什麼的藉口

hesione, 36F
這也是為什麼我非常不喜歡聽傳教 覺得都是自證自明自圓

hesione, 37F
其說

hesione, 38F
問題是信仰大概是人類信念裡數一數二難挑戰的東西

qien, 39F
同意h大 合理化自己

isaki1987 作者的近期文章

[閒聊] 112臉譜
就是我很好命 一臉沒有被人生傷害過的樣子 還有如果是建中北一的就更可怕了。--- Sent from JPTT on my iPad
[閒聊] 八卦
1. 巴爾的摩大橋像個豆腐渣一樣一撞就散了 2.居然有第二個台灣女生想娶汪小菲,amazing 3.韓劇最美小三的故事我有點狀況外 4.貴婦奈奈的心機太厲害了,不愧是捲款十億的女人。
[閒聊] 廢文057:約會等於面試
應該有人出一本書建議約會排哪種行程,可以側面觀察到對方的真實本性。 聽說最有效的試紙就是一起自助旅行,一同面對困境才能真的了解對方是哪種人。 - - - 一個熟人嚷嚷要離婚已經講了兩三年了。 他婚前不介意對方低薪,就是很單純的喜歡對方,但是
[陰天] 政治還是少講
每個人都戾氣很重,因爲牽涉到最根本價值觀的問題,所以對立就是仇敵了。 我要少看 少聽 少說 一切以心理健康為宗。--- Sent from JPTT on my iPad
[陰天] 討厭選舉年
看新聞都會很焦慮 台灣的結束換美國 都很重要 超討厭的啦~--- Sent from JPTT on my iPad
[閒聊] 立場不同真的無法
有人跟我說China is the future 以前或許是真的吧 可是現在他們緊縮各種自由 真的能有適當的環境發明更高明的東西嗎? 許法官說:「你不能自由地說,你就不能自由地想」 我也是信奉這句話,覺得扼殺各種自由一定會影響創造力 就算是
更多 isaki1987 作者的文章...