※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板prozac
標題

Re: [公告] 小心站內信推銷

時間
最新2020-02-21 15:13:00
留言59則留言,9人參與討論
推噓10 ( 10049 )
感謝版主提醒唷 小弟把站內信原文貼出來 以免造成恐慌 先自我介紹 性別男 36Y 一個剛從人生大低潮走出來的人 目前我正在用我走出低潮的方式,幫助我的同學 雖說走了出來 但我覺得真的很幸運 也要有一定的門路跟技巧 身心靈 都要走得出來其實需要很多工具 我單純的想試試看 這套工具除了我之外是否真的能幫人改善 幫人提高社會抵抗力,提高內心的強大 不是商業 不是業配 只是興趣使然 以前我也待過憂鬱症版發文 覺得這裡應該是有辦法找到相似的人能測試 但我也是挑過的 有些他的嚴重程度是超過我的想像,恕我無能為力 我大概會挑3個人嘗試實驗看看 如果你也想嘗試 可以回信 如果您有興趣,可以回信 這一套組合戰術打下來 我朋友確實找到新方向了 但可能要再長期觀察 以上原站內信 小弟本身有工作 應該說有自己的事業 家庭 對於叫人業配 花錢 買藥 的事情非常斥之以鼻 但因為小弟因緣際會 找到了一些方式把能夠把我自己的憂鬱症的問題給降低 但這並不表示所有的人都能有效(一看就像詐騙) 再加上那個工具 是個公眾都能用的"免費"app(但這樣就會有業配疑慮) 標記表示免費 就是真的免費 而且跟我也沒關係 也不是拉下線性質 我只是一個單純的使用者 而且這app內容就像那些知識型網紅再講的課 要是我提供 就變成業配 還被人講神秘= = 下載來聽,但不懂其道,不懂如何怎麼聽的人,聽了跟沒聽差不多 使用方式 也不是聽課那麼簡單 我是在當中聽了兩三百堂課 才開始找到一些蛛絲馬跡 湊成我目前的一套打怪邏輯 再加上這需要用組隊打怪的方式 才有效果 我走過 我可以提供方向 總結一下 1.要下載app不用錢,聽課不用錢 (但還是要補充,也不是全部的課都不用錢,但我都只聽免費的) 2.如何聽課的方法要教 3.還要引導後續方向 4.單純下載聽 也沒啥用(像我朋友一樣,後續我引導他才開始有效) 5.絕對不會收錢,我不缺 但這樣就有像是甚麼宗教團體還是洗腦團體的疑慮 我也擔心小弟一時興趣使然觸犯法律 所以只想找些志同道合又有困難的2~3人來測試看看 (人多我也沒辦法) 反正我唯一的好處就是可以試試這套方法的成功率而已 因為我也還再突破中,想學更多關於邏輯人性社會這些道理 還有我那個朋友能不能因為這套方法變的更好,所以我朋友現在也是被我實驗中 昨天大概寄給5,6個版友 但說真的 其實我也覺得蠻受傷的 我放棄好了(以免禍害網友,到時候把網友變得更慘怎麼辦,我都沒想過) 發文只是為了澄清 讓版主辛苦了 讓大家見笑了 ※ 引述《pinpo (孤獨患者)》之銘言: : 近來有多位板友收到疑似同一個帳號的信件, : 宣稱自己有方法可以改善憂鬱症; : 在此提醒,若有任何人寄信聲稱可以改善、減輕、治癒等讓病情好轉, : 且非一般實際醫事診斷(線上診斷也不行), : 請一律無視該信件並立即刪除。 : 板主這邊無法處份站內信,該封信件也沒違法情事, : 故無法向站方申請裁決, : 只能公告提醒大家小心自身安全,且不要洩漏個資給任何人。 : Ps. 如果該位仁兄真的有秘方,可以利用閒聊方式發文給大家看看啊, : 真有那麼好的方法,我想你應該不會那麼吝嗇分享吧! : 太極功夫真的好也! : pinpo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.168.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1582217544.A.DFA.html

59 則留言

※ 編輯: waiter337 (111.242.168.183 臺灣), 02/21/2020 01:22:22

colza, 1F
舉手發言。個人意見個人意見,我覺得你在發這樣的信時,應

colza, 2F
該一開始就很直接地把東西寫出來。而不是還要等對方回信問

colza, 3F
時,才把更多內容講清楚。不然這真的會讓人覺得困擾和一笑

colza, 4F
置之。舉例就像發訊息給一個臉書不認識的人,說你好,我有
這是我的責任 起初我設定目標是憂鬱症版的受眾 並沒有像FB隨機亂傳

colza, 5F
一個很不錯的東西,推薦給你,不知道你有沒有興趣?

qien, 6F
單純想試根本不能說服人相信,既然有心就分享內容課程是什

qien, 7F
麼?有什麼不能講的理由嗎?純粹只要人下載app就算是免費,

colza, 8F
如果是我看到這訊息,又是不認識,心裡一定在想,可以直說

colza, 9F
是什麼麼?不然我會很想直接忽略..

qien, 10F
難道就沒問題?這些都是令人質疑的點,還挑對象試驗,你以

qien, 11F
為你是醫生?
挑人是有原因的 假如把憂鬱分成幾層 譬如 長期 短期 25% 50% 75% 100% 輕度 重度 如果是短期 就算不理 也不用教 反正會痊癒 如果是很輕度的 跟 中度的 或許我還有嘗試的機會 那種超重度 加上本身就有不可挽回的問題的 我實在也無能為力 只能讓專業醫生去判斷跟處理 我去攪和 只會讓我自己顯得礙事 以上就是我會挑的原因 甚至有些人 可能連最基本的善念都沒的 我也沒辦法救 也就是所有事情 都一定要抱怨跟甚麼責任都要往外推的那種 所以我自己也有很大的風險 請見諒

qien, 12F
認同colza
我完全知道也認同你們care的點 也就是 這個方式這麼的好,那麼為什麼不開誠佈公地說呢 讓大家檢視檢視阿 好玩的是 對於我來說 我為什麼一定要開誠佈公地跟大家說這套方式呢? 雖然很自私 但我也沒一個準確定這套方式有用阿 那要是別人用了我這套方式說沒用 卻沒照著我的步驟 那我不就白搭了 或者 也只能被罵了阿 所以這套方式在我的自私 跟 自我保護下 我不願意公布喔 就算真的有效 成功了 而且我也不希望自己找了這麼久的方式 被別人拿去說那是他的功勞 這裡只能說聲抱歉 主觀因素 無法告知 有疑慮 就疑慮 我也覺得 這個方式不洽當 但我就是出於保護自己 不想告知 抱歉 現在問題是我很想幫 但我不是醫生 而且我不怪罪任何人 包括版主也是盡他所能 而且我非常欣賞贊同這樣的板歸制度 所以我沒辦法上檯面 這樣的一個狀態 譬如 我說 我有方法可以改善 這鐵定就違法 違規版面 那我下下策也就只能檯面下了 我受傷 並不是這個版或者版主或板規或者各位版友讓我受傷 而是這個社會的種種制度 造就出了這樣的問題 讓我覺得這世道太噁心了

qien, 13F
閒聊或經驗分享都是可以的阿 檯面下真的是下下策 我覺得制度

qien, 14F
是一種基本的保護 那你可以說那不要法律規範算了
這我認同 不過我已經對這件事沒興趣了 謝謝 就當作是我 招搖撞騙 或者 我自己為自己是個很厲害的人 做個結尾八 至少 這件事情是我引起的

littlewren, 15F
覺得你應該註明這個課程背後的原理/核心方法。例如,

littlewren, 16F
心理治療最常用的「認知行為療法」背後的假設是情緒會

littlewren, 17F
受念頭與行為影響,因此分辨與導正這些念頭可以達到

littlewren, 18F
改善情緒的目的。你説的那個課程的核心方法是啥?正

littlewren, 19F
念?冥想?營養療法?心靈課程?宗教?哲學?這些資訊
這地方可以透漏 因為都被人說到爛了 核心 太極心法 系統性思考 但這些都是心法 沒方法沒用 也就是只能說嘴的程度罷了 你說的 那些細項 都是大部分人常說的類型 我是直接全部合併成一套運用 但絕對不是 只取其一的做法 忘了補充 你提到的這些 大概只能佔15%的部分 邏輯 博奕論 囚徒困境 邊際效應 機會成本 程序設計概念 判別式 物件導向 資料庫概念 心理 健康 醫療 財富 社會 教育 學習 人際 大概也打了50%了(但這些都只是索引而已) 所以我根本不可能也不太想去針對大部分人洗腦阿 只想走師徒制的做法

qien, 20F
既然你都這樣講是主觀因素了 自私如你那也沒那麼無辜了
我也認同 沒錯 我不無辜

littlewren, 21F
都不提供,透明度不夠,當然引人懷疑。

littlewren, 22F
同意q大,分類可以用醫療、經驗
這大概只能算經驗 我自覺離醫療差得遠 我是非常認同主流醫療方式與目前憂鬱患者的處理 這邏輯太偏門 有太多不合理 也不解釋 我也無法解釋 大概就是大腦的一種自我檢測八 我認同主流的意義 但也違反主流(或者說認同但不完全認同) 大概是這概念 如果硬要用個形式來表現 譬如人的想法 現在變成一個破舊的房屋在漏水 很多外面的做法是 在這個房屋上面蓋上一個鐵皮屋 阻擋水流進去 而我的作法是 能修就修 在不行 打掉重蓋 絕對不用你信我你得永生的方式在外層做加蓋來抑止 就當作個經驗談 我只能感謝 我的運氣真的很好xddd

hesione, 23F
說這麼多你想表達的就只有"我有一套東西很厲害,但是我

hesione, 24F
不想公開分享"。如果你是站在純粹希望幫助人的角度,就

hesione, 25F
不會有不願意公開的問題 (當然要不要公開是你的自由沒錯

hesione, 26F
),但是你又想要找陌生人"實驗" "驗證"這套方式的效果。

hesione, 27F
不是純粹希望幫助他人,卻希望建立自己的權威,你知道這

hesione, 28F
是什麼嗎?講的好聽點是師父,講得難聽點就是邪教的套路

hesione, 29F
跟思維。
這邏輯完全正確 所以我放棄 但有個地方有灰色地帶 分享 幫的不是我啊 (雖然我能夠感受到如何修正得更快更準確) 而且我也沒能力保證一定有效 風險對我還是太大 (業配,違法,成功失敗對名聲的不確定性) 反而還會害到我 而實驗的部分 總不能沒驗證過就跟人說有效 而現在樣本數也只有我一人 但我也不能騙人說這不是實驗 啊 純粹實話實說而已 可能我沒美化造成負面感官 但我也想不到更好的講法了 或者大家都誤會了 我不是在倡導憂鬱症有什麼特效藥而我有之類的 而是被我發現那是一套需要長期抗戰的大型策略戰術 才有辦法對付的 其實我本身就已經覺得要做很麻煩了 雖然說大概也就每天傳賴錄音個5~10分鐘 如果命運真的有緣,能幫到人就當作善事(說的好聽,要是害到人怎麼辦) 怕害到人 ,畢竟我自己的朋友是我認識的 沒差 他不會告我xddd 現在覺得我放棄是才是對的 但其實還是很感謝各位 的回覆 該怎麼說呢 讓我看到以前的我的感覺 總有點懷念 感謝 也因為各位的討論 讓我把思路釐得更清楚了 互相學習 交流

hesione, 30F
業配/找下線之所以被厭惡是因為用某些東西去包裝圖利自

hesione, 31F
己的意圖,而金錢並不是人類唯一可能圖利追求的東西。人

hesione, 32F
的真正意圖其實細節上很難隱藏得了,像是怎麼建構自己的

hesione, 33F
回覆,怎麼下台,下台前對於他人合理的質疑還要加一句你

hesione, 34F
們不像我已經好了 (笑+聳肩
不用繞 我懂 這樣白話點好了 如果我想找到這樣的同好 我該去哪找比較好 預估1~2人就好 針對邏輯思維 哲學 憂鬱 金錢 社會 人生 真正有興趣也想開眼界的人 賴群或1:1的討論 我有素材 方法 經驗 實務 可以免費提供 前提條件 絕不沾錢 講錢就踢人 絕不罵人 絕不搞身家調查 我想要獲得的是論證跟成長還有學習素材 一開始互相洗腦 到後期 互相成長 大概是這樣的一個預設 我也不是仲介 我最討厭的就是仲介

hesione, 35F
我覺得你才是誤會了別人以為你的意思是有特效藥。這邊被

hesione, 36F
質疑的是你的動機和方式,根本還沒到討論這一套到底有沒

hesione, 37F
有效的程度,畢竟沒人知道任何內容。
動機剛剛寫了,這是一個無底洞,單人模式突破不了的障礙 我需要組隊 戰術層面的大小 方式n種 我也無法評估 為什麼是n種,這地方我補充 主鍵方式上面有講了 但副鍵並不是一招打天下 依照對象的狀況,必須用不同的角度與題材來進行邏輯的評估與吸收 光這部分 我可以講三天三夜 大致上我簡化就是上面這樣 你要我寫出指導規則 我覺得說不定民法法則比我還少 我不是開店做生意 還可以讓你們貨比三家 我只是剛好會 剛好有興趣 就當作姜太公釣魚 願者上鉤 你要我耐心解釋動機與方式 實際上 我是有點不耐煩

hesione, 38F
那我覺得你大可一開始直接在版上這樣講/徵人就沒有問題

hesione, 39F
了,因為你也沒有保證有療效或是什麼,類似study group
當時我沒想那麼多 而且我怕遇到我完全應付不來的 或者根本沒有心的 或者只會酸的 或者版規禁止到哪裡我也不清楚

hesione, 40F
徵人也未必來的都必須收
沒錯 我能力有限 也不希望搞到我自己時間不夠 這世界知識太廣

tmac012004, 41F
把他id設為黑名單,就不能寄站內信了
感謝提醒
※ 編輯: waiter337 (111.242.168.183 臺灣), 02/21/2020 08:30:13

lyviasun, 42F
你還不如一開始就發在版上,反正版上有更多比你所說的更

lyviasun, 43F
扯宗教言論也不會被罵

lyviasun, 44F
而且那些談宗教建議的人也不需要負責任,超符合你需求
但我對宗教沒興趣 宗教對我來說的理解 大概就是 自己努力成長獨到回報 說 宗教信仰帶來力量 我認同 只想靠宗教就想得到回報 或者躲在宗教後面 我不認同
※ 編輯: waiter337 (111.242.168.183 臺灣), 02/21/2020 09:09:26

pmove, 45F
您都說您不是醫生了,憑啥要人嘗試您的方法?

pmove, 46F
就像您說的,輕鬱症會自己好起來,你怎麼排除您的方法只有

pmove, 47F
安慰劑的效果

hesione, 48F
你又不耐煩解釋,又要利用別人實驗,收到信的人不想理你

hesione, 49F
,還用板上資源澄清,講得好像給人恩惠的樣子,問題是你

hesione, 50F
自己想找別人實驗,又不是版友找你,到底有沒有搞錯?全

hesione, 51F
天下好處都給你占?覺得你最大問題恐怕不是(已經痊癒的)

hesione, 52F
憂鬱

Astragali, 53F
光看這篇文章的內容還說對邏輯思維有興趣可以找你肯定

Astragali, 54F
搞錯了什麼 眼界倒是更開了沒錯 感恩西互

dralibi, 55F
這po在一般的版徵求正面臨低潮的人一起實驗比較好吧 用

dralibi, 56F
了好多詞 變得更好 痊癒 以及對憂鬱症的分類 都是比較像

dralibi, 57F
走出低潮的人會用的詞 不太像長期和病症搏鬥的病友..

dralibi, 58F
很多療法甚至只是一項興趣 長期做都對病情有幫助 但最困

dralibi, 59F
難的就是要學生(?按方法持續進行吧