推 suction : 當然是都不一定 家長要自己注意 但是狀況好的機會06/24 20:23
→ suction : 比較高 另外朋友分享他們家附近公幼比較不受歡迎的06/24 20:23
→ suction : 理由是因為那附近的父母對填鴨式的教學比較青睞 不06/24 20:23
→ suction : 認同多玩對小孩有好處06/24 20:23
推 suction : 比如說現在會寫衛教文的ot都會提倡大肌肉運動對未06/24 20:26
→ suction : 來寫字的幫助 但還是有一派的父母覺得寫字要好看就06/24 20:26
→ suction : 是一直坐在桌子前面練06/24 20:26
不必一廂情願認為公幼教學方式一定優於私幼
私幼也不是每家都在搞填鴨、雙語之類的
原po 不是說了，教師福利這麼好…
公校教師又不會被fire，何必認真教學？
對，問題在於心態，認真教和鬼混教，
薪水相同福利相同，只要小孩不出事，沒人動得了老師
「可以4點下課回家，為何要到6點才能離開？
又不缺錢不想多領鐘點費不行嗎？」
我的鄰居夫妻是附近國小老師，他們都不敢把自己的小孩送任教的學校附幼了
當然也有教學風氣比較好的公幼，這就很熱門了，
但終究是少數
→ suction : 這種家長就不會認同公幼不太連寫字06/24 20:27
→ rchin : 雙薪無後援或是輪班制的家庭也無法送，時間搭不上06/24 20:27
![Re: [幼教]請問公立幼兒園的優點,除了學費便宜, 還有?](https://i.imgur.com/u2S56i7.jpg)
推 flcty : 其實現在公幼有課後班（到6點）、寒暑假有開班（約06/24 20:31
→ flcty : 只有2-3週空窗期），對雙薪家庭已經很友善了06/24 20:31
→ suction : 如*何06/24 20:31
推 tiya0525 : 因為你說的英文和寒暑假問題選公幼的人不覺得是問題06/24 20:55
→ tiya0525 : ～06/24 20:55
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/24/2023 22:26:05
推 nanaling : 教學風氣好的公幼是少數？ 你確定嗎？ 私幼留得下06/24 22:41
→ nanaling : 的老師是因為辦學內容好？ 你真的確定嗎？06/24 22:41
我們這邊是如此，屬於人口流失嚴重地區
辦學好壞是學生來源的重要因素
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/24/2023 22:46:49
推 nanaling : 你說到一個重點了， 私幼確實都是把心力用在滿足父06/24 22:44
→ nanaling : 母。 私幼的服務對象是父母而不是兒童。06/24 22:44
→ nanaling : 當然這也不代表一定不好。 畢竟我認同不是每個父母06/24 22:45
→ nanaling : 都想填鴨。 不過出發點和應對方式就會不同 06/24 22:45
→ nanaling : 依照你說的，有能力換去錢更多又更早下班的老師，06/24 22:46
→ nanaling : 何苦待在私幼？ 不是也違反人性06/24 22:46
成為公幼老師是有門檻的，尤其是國小附幼
公幼也不見得都在服務兒童的，不少是只想要福利懶得付出的老師
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/24/2023 22:52:36
推 suction : 不知道是不是地區差異 至少在雙北 公立、非營利辦得 06/24 22:48
→ suction : 比私立好的不是少數 而私立要達到注重兒童發展這一 06/24 22:48
→ suction : 點的就會很貴很貴 06/24 22:48
非營利是政府和教育團體簽約合作的模式
一般而言，這些教育團體是經過篩選的
自然品質會比一般私幼好
推 nanaling : 私幼被迫離職的原因百百種。 同事小圈圈、不願姑息 06/24 22:49
→ nanaling : 、看不慣園所作風、不想被壓榨勞力、招生業績不到，06/24 22:49
→ nanaling : 教學成效不好（沒滿足家長不論合不合理的期望） 只 06/24 22:49
→ nanaling : 是其中一個小原因而已 06/24 22:49
這就看私幼經營者的管理
我們這邊有幾家口碑好的私幼
不少老師都待了十年以上
→ suction : 我們家附近比較接近我喜歡的類型的私立一個月近兩萬06/24 22:49
→ suction : 是沒有半美也沒有全美 才藝課另外加錢的 06/24 22:49
→ nanaling : 我相信地區間一定有非常大的差異。所以要說那個是多 06/24 22:50
→ nanaling : 數那個是少數，難講06/24 22:50
→ baconbacon : 「私校是教學成績不好，很快就被要求離職」06/24 22:51
→ baconbacon : 說的或許反映現實 那就看所謂的「教學好」是符合誰06/24 22:51
→ baconbacon : 的價值06/24 22:51
是，所以哪種好，是看家長的取捨
推 suction : 然後 都會區比較兩極 一邊是菁英教育（但這類家長也06/24 22:53
→ suction : 不太會認同很小就練寫字啦 只是可能走全美） 一邊是 06/24 22:53
→ suction : 注重全人發展 鄉下可能會比較喜歡小班中班就開始練 06/24 22:53
→ suction : 寫字練計算這種其實一點也不英才教育 比較老式吧 06/24 22:53
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/24/2023 22:58:36
→ suction : 這種老派路線當然會覺得公幼「都沒在教」06/24 22:53
→ baconbacon : 如果是「成績好」是指學科 英文 才藝那種 那我想這06/24 22:55
→ baconbacon : 代的父母 自己上學都經歷過那種教出一班學科成績好 06/24 22:55
→ baconbacon : 的老師 他們的方式...懂得都懂 就看經歷過的父母06/24 22:55
→ baconbacon : 覺得那些方式 符不符合 幼稚園 學齡前兒童的發展 06/24 22:55
→ baconbacon : 福祉了 06/24 22:55
推 nanaling : 都會區的「什麼都沒在教」的學校好貴….06/24 22:55
推 suction : 我講的都會區的英才教育 可能就是從小爸媽就帶著學06/24 22:56
→ suction : 英文 不是那種私立連鎖的半調子英文課06/24 22:56
推 nanaling : 恩啊 辦學好壞 具體是指什麼呢 06/24 22:57
→ nanaling : 老師有門檻對我來說是優點就是了 06/24 22:58
我自己也在國小服務過，對於這些老師不予置評
新聞爆出來的性侵、霸凌、體罰老師也都是通過門檻的
這些都是最嚴重的才會上新聞，沒那麼嚴重的就自求多福了
可以多留意一下，有些老師即使被爆了也不是馬上解聘的
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/24/2023 23:05:11
推 nanaling : 為什麼公幼資深老師就是「趕不走」私幼就是待得久口06/24 23:01
→ nanaling : 碑好？ 06/24 23:01
這和公立學校教師過度保障工作權有關
→ baconbacon : 很多父母 都忘了自己還是孩子時的感受... 這在很多 06/24 23:02
→ baconbacon : 親職問題中 都會被投射出來 06/24 23:02
→ baconbacon : 這問題 不只是公幼 私幼誰好誰壞的問題 而是家長認06/24 23:05
→ baconbacon : 定的優點 是自孩子視角出發 還是家長 是否歧異？而06/24 23:05
→ baconbacon : 歧異怎麼處理...？ 06/24 23:05
推 ginging : 公幼私幼優缺點很清楚，但老師好壞還是要個別論，不 06/24 23:05
→ ginging : 是一桿打死 06/24 23:05
→ ginging : 但看到讀公幼又去補英文，注音的操作，不也是想讓小 06/24 23:05
→ ginging : 孩多學才藝？就不用老是用填鴨去批評私幼吧 06/24 23:05
不用一桿打死，我只是提醒不要認為一定很美好
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/24/2023 23:07:37
→ ginging : 難道讀公幼的小孩都沒去補才藝？ 06/24 23:05
推 suction : 私幼當然不是每一家都填鴨 如上面版友所說的 看似「 06/24 23:08
→ suction : 什麼都沒有教」的私幼很貴 但是公幼的課程安排是不 06/24 23:08
→ suction : 可能填鴨 因為有規定06/24 23:08
不填鴨和用不用心，是兩件事
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/24/2023 23:08:36
推 nanaling : 呃講得好像那些不良教師沒有在私校任教的一樣06/24 23:10
私校教師不像公立學校過度保障
出事就是馬上處理
推 baconbacon : 原po提醒 公幼不一定美好 是正確的 尤其會來問這種06/24 23:10
→ baconbacon : 超概括問題的 更要小心xdd06/24 23:10
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/24/2023 23:12:13
推 nanaling : 同意樓上XD 06/24 23:12
推 suction : 我知道公幼老師有狀況但趕不走的例子 所以公私幼真 06/24 23:12
→ suction : 正明確的差異應該是課程安排的規定、硬體以及人力安 06/24 23:12
→ suction : 排的差異 老師好不好就要去讀過才知道了 06/24 23:12
推 nanaling : 「私校退休狼師」最近新聞很多 。 不管對公校私校 06/24 23:14
→ nanaling : 都不要太多美好幻想吧......在私人企業裡拔不走的也 06/24 23:14
推 ginging : 私幼沒有政府補助，當然比較貴，版友用這點批評也很 06/24 23:16
→ ginging : 怪。 06/24 23:16
→ ginging : 私幼就沒有校地跟餐食補助。如果人人有公幼讀，私幼06/24 23:16
→ ginging : 當然會少很多。06/24 23:16
→ ginging : 有些父母選私幼也是沒辦法，然道就是愛填鴨，非要小06/24 23:16
→ ginging : 孩念英文嗎 06/24 23:16
→ ginging : 為什麼有些人總有這種刻板印像 06/24 23:16
→ ginging : 英文這些也是附加産品而已 06/24 23:16
推 suction : 講很貴並不是批評私幼的收費 而是在說 有些家長注06/24 23:18
→ suction : 重全人發展就會送這種類似公幼教學法的私幼 我之前06/24 23:18
→ suction : 送過一年 心甘情願花錢 因為我超討厭填鴨式的 06/24 23:18
推 nanaling : 講很貴不是批評+106/24 23:19
→ suction : 另外 部分私幼的填鴨很誇張並不是刻板印象 是現在朋06/24 23:19
→ suction : 友孩子正在讀的真實情況 06/24 23:19
推 baconbacon : 我家上過的私幼 一個是包山包海 什麼都要老師親自 06/24 23:20
→ baconbacon : 教 園所甚至有美術教室 超大球池（事後證明都不開06/24 23:20
→ baconbacon : 放）品質很粗，肌肉運動少。另一家是什麼都外包（ 06/24 23:20
→ baconbacon : 郊遊室外課 體育課 美術課 昆蟲生物課）但就品質大 06/24 23:20
→ baconbacon : 勝 小朋友也開心 同一區的私幼 也無法一概而論啦 06/24 23:20
推 nanaling : 也沒人說選私幼就是愛填鴨吧......從上一篇大家不是 06/24 23:20
推 suction : 我不知道有沒有公立但很小的 不過在學校裡面的幼稚 06/24 23:22
→ suction : 園 空間基本上都贏過私立 園長老師再用心都沒辦法 06/24 23:22
→ suction : 彌補空間問題 06/24 23:22
職場教保中心就是另一種形式的非營利
空間就差很多了
推 baconbacon : 大家聊一聊挺好的 讓還在摸索選學校的家長 看看學 06/24 23:23
→ baconbacon : 長姐的考古題 想一下自己在意的點 06/24 23:23
→ suction : 一樣是放出去自由活動 跑不起來的空間跟操場大小的06/24 23:23
→ suction : 空間 養出來的孩子就是不一樣06/24 23:23
推 nanaling : 大家都說私幼最大的好處就是時間可以配合啊！因為這 06/24 23:24
→ nanaling : 個選私幼 天經地義06/24 23:24
推 baconbacon : 關於活動 公幼 非營利的規章 都有規定大肌肉運動的 06/24 23:24
→ baconbacon : 時間 私立的話 我就老實承認 我曾想的太美麗過~ 06/24 23:24
推 ginging : 私幼也有學英文是快樂學習，唱歌活動中帶入，不見得06/24 23:24
→ ginging : 學英文就是填鴨式 06/24 23:24
→ ginging : 可能有人把自身經驗帶入，以為學英文就是背ABC單字,06/24 23:24
→ ginging : 但其實不一定是自己想像那樣06/24 23:24
推 suction : 你的經驗可以代表你送的那家私立沒有填鴨 但是中班 06/24 23:26
→ suction : 背單字的園所也是真的存在啊… 06/24 23:26
推 baconbacon : 狀況大致如上述 會以為園方有大球池（真的堪比百貨06/24 23:26
→ baconbacon : 球池那種喔）小朋友可以多活動 結果想想人性也知道 06/24 23:26
→ baconbacon : 要不就是髒 要不就是為了不髒 清潔消毒麻煩不給用. 06/24 23:26
→ baconbacon : .. 06/24 23:26
→ baconbacon : 反而 沒啥空間的 三不五時就帶去河濱公園 小朋友天 06/24 23:27
→ baconbacon : 天大滿足 06/24 23:27
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/24/2023 23:29:53
→ baconbacon : 哎哎 公幼私幼 都家長要多跟孩子聊聊啦 使用者（孩06/24 23:28
→ baconbacon : 子）的反饋 才是最真實的 06/24 23:28
推 nanaling : 學ABC不一定填鴨。不過最公平的就是每個小孩一天都 06/24 23:30
→ nanaling : 是24小時。 在學校6-8小時，注意力、精力時間要分配 06/24 23:30
→ nanaling : 在哪裡， 就看家長的取捨了 06/24 23:30
推 nanaling : 肢體、語言、音樂、認知、社交、自理、數感、營養， 06/24 23:33
→ nanaling : 在學齡前階段的比重怎麼分配？哪些才是真正錯過了以06/24 23:33
→ nanaling : 後難以跟上的技能？ 還要考慮小孩的個體差異（也確 06/24 23:33
→ nanaling : 實不是每一個小孩都需要超多狂奔） 06/24 23:33
推 nanaling : 這些都不能用公私一刀切 06/24 23:35
推 igarashi : 雖然我們家目前是跨區讀非營利（住新北跨北市）覺得 06/25 01:22
→ igarashi : 還不錯，但這篇也有說到我當時沒選擇家附近國小附 06/25 01:22
→ igarashi : 幼的原因。公幼真的也不是每一間都好。 06/25 01:22
推 fefei : 同意 正式老師有老鼠屎 還很難開除 這是我們教育體 06/25 07:40
→ fefei : 系的大問題 06/25 07:40
推 applelike : 我有個朋友是國小老師，但她最近在找私幼，沒打算 06/25 07:43
→ applelike : 讓她小孩念她們學校的附幼，我沒仔細問是什麼原因 06/25 07:43
→ ttshiba : 公校有爛老師 私幼也有 這都是廢話 06/25 08:21
→ ttshiba : 我朋友怎樣怎樣 也都是廢話 06/25 08:21
→ ttshiba : 小數據 個人體驗 真的都不值得拿來講什麼 趨勢已經 06/25 08:21
→ ttshiba : 告訴所有人答案 公立就是搶 私立就是排隊的才搶 06/25 08:21
推 euryce : 138樓正解06/25 10:04
→ littleyu : 公立學校老師，外人看起來很美好帶小孩一起上下班，06/25 14:10
→ littleyu : 實際上不可能每天帶著孩子到自己的班上，等幼兒園 06/25 14:10
→ littleyu : 能樂再帶過去。所以會選更有彈性的私幼 06/25 14:10
推 icevenus : 看起來是城鄉差距也有影響 06/25 14:39
→ pomyopnion : 認識的校護說學校附幼放學很準時有時時間嘎不過來 06/25 15:57
→ pomyopnion : 所以乾脆去唸私立 就這麼簡單 06/25 15:57
推 ginger0911 : 我這邊的公幼離市區相對遠，所以也是招不滿，加上06/25 21:19
→ ginger0911 : 遊玩的空間看起來很克難，設備老舊…。公幼師資也 06/25 21:19
→ ginger0911 : 是很難說，有些老師也不怕得罪家長的，反正備取那 06/25 21:19
→ ginger0911 : 麽多，你孩子不讀，後面一堆排隊的，不喜歡老師的 06/25 21:19
→ ginger0911 : 口氣和態度，反正沒虐童，老師也不怕被炒魷魚 06/25 21:19
我們這邊有些公幼態度是小孩要不要來讀也無所謂
教的好不好、風評如何也無所謂
反正學校又不會倒，薪水也不會因為沒學生就少
至於師資哦…正式老師是要有教師證啦
可是早就遇缺不補了，都是找一年一聘的代理教師
又因為鄉下地方，代理缺的誘因不高，所以報名的也少
很多只是形式上符合規定（相關科系）就進來了（教師證非必要條件）
畢竟這裡不像大都市，競爭激烈，會有不錯的人才願意投入
設備也是，一切都是上面配下來的資源，每年的預算多少都是固定的
該有的都有，會符合規定啦，但好不好、新不新…很難說
如果地方財政困難，或是不重視教育就沒什麼錢更新，
想再買什麼教材或書籍，學校沒錢啊，東西沒壞就將就著用吧
不然就是要找家長會還是一些當地人士捐款
午餐伙食一定好嗎？
每餐多少錢是規定的，扣掉成本，加上物價上漲，會很好吃只能說是大廚手藝好
私幼當然也有類似的問題
可是公幼不怕倒，私幼怕啊
所以私幼好壞比較是看經營者的用心
也比較願意花成本買設備
因此私幼很重風評口碑
並不只是時間比較好配合而已
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/26/2023 06:38:52
推 quiet93 : 有公幼優點的私幼真的是不便宜啊XD06/26 08:53
推 quiet93 : 我都說我家私幼唯一缺點就學費而已，不會讓小孩表演06/26 08:55
→ quiet93 : 跳舞取悅家長，出去活動都側拍，伙食很好（小孩要求06/26 08:55
→ quiet93 : 媽媽跟學校一樣用水果打果汁orz）06/26 08:55
推 quiet93 : 我家是特殊生，曾經去過國小附幼繳過鑑定安置表格，06/26 08:57
→ quiet93 : 那附幼真的是採光不足而且髒，肉眼可見的頭髮灰塵一06/26 08:57
→ quiet93 : 堆堆06/26 08:57
推 quiet93 : 我家私幼會挑家長，反覆跟家長確認是否了解幼稚園06/26 09:00
→ quiet93 : 的核心理念，因為家長如果注重不符合幼兒發展的那06/26 09:00
→ quiet93 : 些成果，園方也是很困擾06/26 09:00
推 condenza : 看完這串也突然發現我家私幼真的佛 很感謝老師06/26 09:03
我會帶小孩去附近國小玩，大多是有附幼的
有的校園內落葉滿地沒人掃
水溝沒清，雜草也沒除（蚊蟲就多）
操場跑道破損
遊具也很簡單，一座罐頭溜滑梯而已
當然小孩不在意，能溜就很開心了
可是家長看到這環境會放心？
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/26/2023 09:12:13
推 condenza : 我家附近的選擇不多 我也不想送太遠 公幼有時間接送06/26 09:19
→ condenza : 但沒抽到 最後就選了現在這間 有戶外環境但不大06/26 09:19
→ condenza : 但老師好 飲食和主題學習 學習角的方式我也喜歡06/26 09:19
→ condenza : 戶外環境這就家長自己下課後和假日時間在去補足了 06/26 09:20
推 quiet93 : 我覺得同儕影響也很大，小朋友不只是從老師身上學 06/26 09:36
→ quiet93 : 習阿，人口流失區的公幼招不滿可以理解，如果同儕家 06/26 09:36
→ quiet93 : 長長輩在教養上無心無力的話，問題也很多 06/26 09:36
我們這裡鄉下
討論戶外空間的意義不大
不是很清楚都會區的私幼很小有多小
因為這裡再小的私幼，都有一塊廣場和一座罐頭溜滑梯
我參觀某家私幼時，老師正要帶孩子出去做大肢體活動和玩溜滑梯
公幼招不滿，不只是人口流失的問題
因為好幾家私幼是滿的，
更多是辦學態度吸引不了家長
很多家長會跨區送到覺得比較好的學校
少數辦學認真和資源較多的公幼還是要抽籤的
※ 編輯: nlevta (223.139.74.222 臺灣), 06/26/2023 10:09:52
推 shiningwine : 台中市區的公幼都必須掛紅布條在校門口說自己還沒 06/26 15:14
→ shiningwine : 招滿喔；相反有名的私幼連入學說明會都要搶。家長 06/26 15:14
→ shiningwine : 選擇前多看多聽多比較，沒有什麼一定好一定不好 06/26 15:14
推 shiningwine : 真的不用神話公幼也不必妖魔化私幼，比較這種事情 06/26 15:21
→ shiningwine : 根本一點意義也沒有 06/26 15:21
推 kitten631 : 我們公私幼都讀過，這篇蠻中肯的阿 06/26 16:33
推 orzorza3r : 其實多去問風評比較準 公私立都是有好有壞的 06/26 16:57
→ orzorza3r : 基本上差別最大的就是寒暑假 其他看自己取捨 06/26 16:57
→ orzorza3r : 遇到好的老師還是最重要 也最需要運氣的 06/26 16:58
推 kitten631 : 我家小孩從私幼轉公幼（北市），雖然沒很差但是有 06/26 18:43
→ kitten631 : 點小失望，大概是我們的私幼老師明顯比較用心的緣 06/26 18:43
→ kitten631 : 故 06/26 18:43
推 ttshiba : 一塊廣場+一組溜滑梯 就是私幼拿來宣傳但是公幼不是 06/26 22:45
→ ttshiba : 標配而是超低配的東西 上學300天那塊那組大概三天就 06/26 22:45
→ ttshiba : 膩了 還要班班輪流 一天能用多久 06/26 22:45
作者: nlevta (生活大變動中...) 看板: Preschooler
標題: Re: [幼教]請問公立幼兒園的優點,除了學費便宜, 還有?
時間: Sat Jun 24 20:03:51 2023
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 不好意思 請問大家公立的優點
: 知道學費便宜
: 但有寒暑假, 沒英文課, 才藝課不確定
: 這些對家長而言都是缺點, 但大家還是呼籲政府多設立公立幼兒園
: 想了解為什麼公立還是供不應求
: 且公立幼教師薪水還比私立高 老師想往公立去可以理解 薪水高有寒暑假下課早
: 但家長往公立擠的原因是?(英文寒暑下課時間怎辦) 不太了解 想請問各位老師家長
: 謝謝
公幼一定優於私幼嗎？
這要看所在區域
我們這邊私幼幾乎都要抽籤
公幼（含國小附幼）招不滿的，甚至不到核定數一半的很多
私幼市場很現實啊，招不滿很可能要關門大吉
家長想要什麼只能盡量滿足
所以原po認為的私幼缺點，其實對很多家長來說是優點
誰優誰劣，看家長的取捨
至於師資
公幼一定優於私幼嗎？
這也不一定
私幼教師留的下來，代表辦學和教學成效不錯
相反的，公幼教師留下來的，不一定是好的，
反而可能是趕不走的
詳細原因就不提了，總之不用對公校教師有過於美好的幻想
相反的
私校是教學成績不好，很快就被要求離職，有教學和工作上的壓力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.74.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1687608233.A.A99.html
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→