※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 無基礎後中補習請教師資

時間
最新2018-10-09 02:23:00
留言73則留言,17人參與討論
推噓19 ( 20152 )
手機排版請見諒 大家好 我一直以來都是文組生 生物化學底子趨近於零 最近到處爬文做功課 也去補習班試聽了 但好像有更混亂的趨勢QAQ 畢竟沒有基礎聽不懂... 希望大家可以幫幫忙給點意見 因為還是在學生 所以選學校附近的三元跟高點 想選擇兩年班所以只先考慮化學跟生物 化學(普化、有機):洪亮、梁傑、高進、方智 生物:曾正、張劍鴻、沈浩、劉旭 目前感覺起來 沈浩的板書稍亂、速度略快但東西多 劉旭上課方式溫和,但板上說內容較少 曾正會把重點一項一項講清楚分星級 張劍鴻ppt有點不清,上課很溫柔 洪亮上課蠻慢的,板書很整齊很系統 梁傑有基礎班所以我聽得懂 覺得不錯 高進蠻幽默風趣的,板上推的口訣部份還無感 方智ppt上課很清楚 想問大家覺得沒有基礎的話 應該選什麼老師會比較有利呢? 因為無法從內容去分析 只能體驗到上課方式跟氛圍 希望大家可以提供一些感想給我 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.245.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1537445546.A.C3E.html

73 則留言

※ 編輯: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 20:15:19

Coordinate, 1F
建議你選擇有現場的老師,避免你有問題沒辦法問,建

Coordinate, 2F
議化學方智,方/梁老師很有耐心,有機梁傑,生物劉張

Coordinate, 3F
都好,曾有現場也可以
因為現在還在學,所以第一年想只先上網院的課,等畢業之後才會去上面授~謝謝你的建 議~
※ 編輯: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 21:24:56
※ 編輯: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 21:30:26

huwade80406, 4F
如果是網路聽 建議沈浩 無抄不完的缺點 又可以把筆記

huwade80406, 5F
做齊 東西很夠用
但是板上有些人說沈浩需要比較有底子的才聽得懂,我沒基礎會不會聽不懂呢?
※ 編輯: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 23:09:27

huwade80406, 6F
不會 因為我也是沒基礎去聽 聽的懂 如果面授速度較

huwade80406, 7F
快容易還沒想透就往下走 所以第一年補視訊做足筆記

huwade80406, 8F
看懂大部分 第二年可以認真聽課不用趕著抄筆記順便

huwade80406, 9F
解自己的盲點
那這樣沈浩上網院反而比較適合,謝謝你~~

deathboy, 10F
生物大推黃彪

deathboy, 11F
抱歉,少看到沒有高元 0. 0
嗚嗚我看大家都好推黃彪,可是附近沒有高元QAQ

ganglia01, 12F
沈浩"略快"而已QAQ, 好吧,看來是我程度太差了
沒有啦哈哈我只是沒正式上課不敢斷言,版上大家都說快比較多XDD

linyi781227, 13F
化學大推梁傑 沒基礎的人一定能聽懂 但一定要複習

linyi781227, 14F
上梁傑的課最重要就是要複習讀熟,不能只是聽懂

linyi781227, 15F
我自己去年上曾正 今年上張劍鴻 就是講義互相搭配
那你覺得兩位老師上起來的感覺如何呢?我比較少看到張劍鴻的資訊
※ 編輯: yangmao1213 (120.110.65.138), 09/21/2018 07:50:15

doit3210, 16F
親自聽過最準,網路上很多補習班發的假消息…
是有親自去試聽的,但是課程內容方面還是需要仰賴大家的經驗XD

choco1013, 17F
其實生物真的推薦黃彪,筆記簡潔明瞭、講義編排與資料

choco1013, 18F
也很完整與用心、講話速度適中口條清楚,不管什麼程度

choco1013, 19F
的去上課都很合適。不能上現場的,就聽視訊課。彪哥的

choco1013, 20F
實力是不需要什麼質疑的,我找不到可以挑剔的地方了。

choco1013, 21F
以前高中的生物如果是給他教,真的都能考100分了,也會

choco1013, 22F
愛上生物,老師不是填鴨式教學。
嗚嗚嗚黃彪好像各方面都蠻不錯的,好可惜

fugacity23, 23F
最近剛去上一個月的黃彪的課,覺得老師講的頗詳細的,

fugacity23, 24F
觀念很清晰,步調適中蠻符合新生的。然後樓上大概已經

fugacity23, 25F
把老師的優點說完了XD
看你們這麼推黃彪,可是我沒辦法上他的QAQ 心痛

kbt2720, 26F
在學生有空去上課嗎...
是有評估過的,所以才選擇學校附近的補習班,大四只有兩天有課還好~

alleyhuang, 27F
個人淺見 第一年沒基礎 不如找家教幫忙
但是家教比較貴QAQ我負擔不起 而且也沒有管道

owhfr69c, 28F
化學:梁傑 生物:黃彪

owhfr69c, 29F
不過我補洪亮、曾正也不錯,不過很需要底子,不然很辛苦

owhfr69c, 30F
你需要投入不少心血,很多觀念的連貫建立一定要搞懂

owhfr69c, 31F
不然唸到後面會海嘯翻船,當然英文難度建議去寫考古題

owhfr69c, 32F
補建國、高點、高元...都好,都有上榜生,關鍵在自己
嗯嗯了解,我是有決心的,就是怕我會聽不懂,所以洪亮跟曾正的課是需要底子才比較好 的嗎?
※ 編輯: yangmao1213 (1.168.203.10), 09/21/2018 16:39:14

wujay, 33F
化學梁傑,生物黃彪

wujay, 34F
選適合自己的,不要太相信榜單
其實我沒怎麼看榜單XDD

owhfr69c, 35F
洪亮老師的有機題目會把沒基礎的學生震撼到。

owhfr69c, 36F
另一方面是排版的問題,有機的筆記我就是另外抄一本
那洪亮老師可能不太適合沒基礎的我哈哈

choco1013, 37F
洪亮講義都是萬年不更改,排班也蠻差的。板書寫到手斷

choco1013, 38F
掉,真心建議講義乾脆留下題目就好了
有感覺他的板書真的蠻多的

nymck, 39F
文組生 我大推黃彪 沈浩的邏輯我無法理解 但是還是要自己聽