※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板PokemonGO
作者hitokage
標題

[閒聊] 補給站申請健檢

時間
最新2019-06-13 22:02:00
留言135則留言,23人參與討論
推噓52 ( 52083 )
嗨各位好,我是40級訓練家,也當了好一陣子Ingress探員 日前終於開了Recon黑牌(也就是說我審過的塔中「有結果」的塔數已超過10,000座) 而且最近一直抓不到色違(淚),就想說來幫忙健檢一下好了, 看看可不可以累積一點色違運(淚) (希望分類成「閒聊」沒有錯...) 不過要先聲明一件事: 我的意見就只是我個人的意見,不代表其他審塔員也通通這麼想喔。 (但我的審塔評分一直都在great沒有掉過,所以應該還有點參考價值啦XD) 又,NIA從來沒有公布過審塔員的給分與過與不過之間的計算方法, 所以我只能提供「也許能讓申請獲得更高分數的建議」,無法保證必過, 或者告訴你「這個不可能,放棄吧」這樣XD 需要健檢的人,請提供 1) 申請物件照片,最好和你要申請時拍的一模一樣 2) 申請物件標題與描述(聲明就不用了XD) 3) 申請位置(請用地圖標出,或給google map連結) 但請不要問我「為什麼XX可以過我的不能過」或「XX不是必過/必不過嗎」這類問題 這些都請去問NIA,因為Ingress探員們也很想知道答案啊...(遠目) 也很歡迎其他還沒有超脫的審塔猴子們(喂)一起提供建議喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.193.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1557737280.A.B56.html

135 則留言

※ 編輯: hitokage (114.25.193.156), 05/13/2019 17:00:01

dependonayu, 1F
可以請問平均幾分才會通過審核呢?是不是有一個人rj

dependonayu, 2F
就必定會被駁回呢?謝謝!
你應該剛好錯過我編輯新增的內容了^^; 「NIA從來沒有公布過審塔員的給分與過與不過之間的計算方法」 甚至是不是看平均分我們也不知道(搞不好有哪一項比較低分就不會過也說不定) 但是有件事是可以確定的,那就是各項分數越高越容易過關~ 所以我才說我只能提供「也許能讓分數更高分的建議」 RJ的部分,絕對不會只因為「一個人」RJ就被退,同理也很難因為一個人給高分就過關 一定都是看「很多位」審塔員的給分去判斷的~

mycity, 3F
只要opr有垃圾評分員,再符合標準都會有打槍的一天:P
那就請去和NIA反應,要求更公平的審核啊。

PPPGGG, 4F
申請新補給站會出現申請人ID嗎
我猜你是在問審核系統內對吧?審核系統內是看不到也無從得知申請人是誰的 (除非申請人自己在標題/描述/聲明中說他是誰,但這也不符規則,會被RJ)

angerm1117, 5F
請問 已經來信通知通過了 卻連能量塔都沒有 是什麼情

angerm1117, 6F

angerm1117, 7F
而且已經信已經是三四天前就收到了
如果你是用大家找寶貝還是什麼的去確認能量塔有沒有出現的話 請想辦法用Intel Map再確認一次(因為大家找寶貝那個好像不是即時同步的) 如果還是沒有,或者你就是用Intel Map確認的 有可能是 1) 最近的同步比較慢,要再等個幾天      2) 你遇到了少見的Bug,請聯絡NIA Support

lucybelle, 8F
我申請一個沒過了 是不是因為下大雨拍的呢? = =

lucybelle, 9F
同個步道之前好天氣都有過= =
我沒有超能力,你不給照片地點標題描述,是要我怎麼幫你看...

newspikachu, 10F
我想問沒有回覆是有可能漏掉嗎?4/15送三件只回一件

newspikachu, 11F
4/22送一件也沒回覆,至於23送件25回覆27補給站出現

wdg1e56, 12F
上星期三在鄉下地區申請的今天收到通過,然後投給google

wdg1e56, 13F
的新街景卻被打槍,幾個禮拜前市區的部分一直沒有下文

staristic, 14F
審核不照時序啦,多的是後發先至,或是進黑洞的案例
樓上三位的一起回: 沒有回覆應該就是還在審喔~ Ingress這邊可以看得出偏鄉(塔很少的地區)會比較早進入系統中 都市地帶就要等比較久才會出現,我想寶可夢那邊應該也有差不多的機制 所以就和Star大說的一樣,並不是完全按照申請先後順序審核的 (是說我這篇是想幫大家健檢申請啊啊不是FAQ啊啊啊Orz)

lucybelle, 15F
哈 拍謝 剛跑去打寵物XD
打...寵物...?

ccpz, 16F
要看實際照片才能判斷好壞,不過下大雨的照片是有可能被拒的

ccpz, 17F
reject 理由其中一項就是照片品質不佳

ccpz, 18F
"如果照片畫質太差以至無法論斷或驗證候選能量塔、照片來自

ccpz, 19F
於第三方、或者照片畫質低於能量塔審核標準,請在「這是否

ccpz, 20F
應該成為能量塔?」給予一顆星。"
沒錯,感謝補充m(_ _)m

winsonatp, 21F
我去年清明節申請的能量塔, 今年清明節前才通過審核,

winsonatp, 22F
總共等了11個多月, 給對要多久會有審核結果的小智們

winsonatp, 23F
作參考
所以寶可夢玩家在那邊抱怨已經X天了/X星期了還沒有結果, 我們也只能一笑置之,因為Ingress的等待時間要嘛以月計要嘛以年計啊...(遠目)

blauncher, 24F
控制點提了會不會過?還是多拜拜?

blauncher, 25F
另外PMGO的提案好像是最速件我上週提的點已經在地圖上
再次重申沒有哪種物件是必過的 控制點屬於NIA Guide中的Survey Marker, 官方建議給分是四星(「這個申請是否該成為能量塔?」這題,不是所有項目都四星XD) 但是控制點通常很小,大多都很難從街景上找到它的正確位置, 因此在「地點正確性」與「行人是否可安全接近」這兩項上可能拿不到高分 另外就是因為台灣的控制點外觀真的不怎麼起眼,在外觀獨特性這一項也很難拿到高分 所以綜觀以上因素,我會說它算是比較難順利通過的類別,但是還是可以申請看看 建議證明照片一定要拍清楚控制點的位置(把附近建築和控制點一起拍進去之類) 或者在聲明中說明控制點位置(例:XX路XX號花壇旁邊,之類的) 審塔員會很感謝你們的說明的,不然這東西真的超級無敵難找...m(_ _)m

HtcNewOne, 26F
審塔員有垃圾 送點的就沒垃圾嗎(?
好啦,別戰別戰~有一定比例的送分題也是不錯啦XD

drmit, 27F
說實在的那種主體不明又在私人場所或是商店招牌的我都直接

drmit, 28F
一顆星
同意~ 不過真的很有特色的招牌(參考:日本大阪道頓堀的浮誇螃蟹XD)還是很有希望的!

jackyfj, 29F
老實說 可以提供您健檢要求這些項目的人應該也不太需要

jackyfj, 30F
健檢了...(汗
(其實這也是我的用意之一,這些東西是最基本的項目啊~  基本項目都拿不出來的話,個人真心認為還是別浪費審塔資源了XD)

drainb712, 31F
請問我每次申請pokemon裡面都會提示說會將細節寄到信箱

drainb712, 32F
,可是從來沒收到,這樣是有申請出去嗎?謝謝
這個我就不清楚了,要請其他寶可夢玩家回答了... 我自己用寶可夢申請都有順利收到信說...

pyc888, 33F
這個就是撈所有的審po嗎?http://bit.ly/******
(此網站/插件作者不願公開,故修掉網址,請見諒) 這個只會蒐集「有裝插件的審塔員」在「有開啟插件時」審到的塔 所以不是所有的申請都會出現在裡面 (像我之前去高雄時申請的塔就沒出現在裡面,但我還是收到通過信了XD) 另外再次重申:這個插件只能顯示極少數的審塔員的意見,請不要太過相信它        拿這個參考沒有太大的意義,因為它無法代表「大多數」審塔員的意見

staristic, 34F
非也,那個是有裝插件的審核者才看得到
是啊,所以把它公開真的不太好...

mumudog, 35F
下面連結這個點被拒絕好幾次,麻煩大大幫忙健檢了,謝謝

mumudog, 36F

ccpz, 37F
近一點拍壁畫試試看,不要拍太多無關的景物
請不要用插件網址直接健檢,謝謝(已修掉) 裡面有四個點,最有希望的是壁畫,建議申請照片把壁畫拍清楚(同ccpz大意見) 證明照片再連同週遭景色一起入鏡,會更容易拿到高分 涼亭雖然NIA建議通過,但只是「這個申請物件是否該成為能量塔?」這一項的建議 你拍的涼亭在外觀上不是非常獨特,因此「外觀獨特性」這一項可能拿不到高分 另外就是「歷史與文化上的價值/重要性」這一項大概也很難高分 所以一般的涼亭過的機率會低一些,但也許多申請幾次就會過也說不定?

mumudog, 38F
謝謝兩位大大 補上處理過的圖片給有需要參考的人

mumudog, 39F
也歡迎其他審查大大提供寶貴意見喔