※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板PingTung
標題

[新聞] 高鐵南延屏東不經台塑仁武廠 與高屏二快平行共構

時間
最新2023-04-30 18:30:00
留言131則留言,52人參與討論
推噓29 ( 391082 )
高鐵南延屏東不經台塑仁武廠 與高屏二快平行共構 〔記者楊丞彧/台北報導〕針對中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算案,立法院長 游錫堃28日召集黨團協商。對於高鐵南延屏東案,國民黨立委廖婉汝提案凍結交通部鐵道 局規劃作業預算,席間並表示高鐵南延遇到路線經過台塑仁武廠問題,「還需要這麼多預 算?」對此,王國材透露,現在高鐵南延屏東的規劃,將跟高屏第二東西向快速道路(高 屏二快)平行共構到屏東,路線往南移,也已經跟屏東縣政府討論過了。 廖婉汝質疑,高鐵南延屏東是否能成真?現在工程遇到危機,要繞台塑廠區可能會有風險 ,路線也因此要重劃,「要這麼多預算做什麼?」廖婉汝也說,這做好預計最快也要十年 後了,而且屏東更需要的快速道路都不做。基於上述原因,她希望能提高預算凍結數。 不過,王國材回應,高鐵很重要,交通部也有在推動。針對高鐵南延屏東路線問題,現在 已經有做修改,不會經過石化廠區。目前的規劃是跟高屏二快共構到屏東,比較偏南邊, 這也已經跟屏東縣政府討論過。而高鐵南延屏東案已經在環評,會盡量加快速度。 王國材也祭出溫情攻勢,強調廖婉汝打算凍結的預算,是屏東的建設計畫;屏東的立委要 凍結屏東自己的預算,王國材說他是沒有意見,但這是屏東自己的預算,是要做高鐵南延 屏東的計畫,「這很怪啦。」民進黨團總召柯建銘也幫屏東建設說話,勸說:「這對屏東 有幫助啦!」 另外,廖婉汝也批評,交通部不顧地方基層心聲,該做的不做,一條屏南快速道路可以解 決的問題,卻偏偏要蓋恆春觀光鐵道(恆春線),雖然這可以帶動地方建設,但要把錢花 在最急迫的需求上。她直言,恆春最迫切的需求,就是醫療後送,會遇到屏鵝公路塞車的 問題。 對此,王國材也透露,目前交通部推動屏南快速道路優於恆春觀光鐵道,恆春線會比較慢 ,現在還在做可行性評估。對此回應,廖婉汝接受,該預算凍結提案併入原本聯席審查會 決議。 另外,民進黨立委林靜儀等也提出主決議,針對台中市政府規劃台中捷運藍線問題,要求 交通部就藍線設站站址、龍井機廠位置、經費增加等問題,積極與台中市政府溝通。林靜 儀忍不住對王國材說:「部長,你能不能催台中市政府快一點,一直卡在這邊不是辦法! 」 王國材回應,交通部已經審查一次了,現在要求台中市政府補上設站位置。另外針對增加 經費問題,王國材說,行政院政務委員張景森已經有開過協調會,台中市政府針對增加的 270億元經費分攤比已經同意;針對國民黨立委質疑是否有增加台中市政府負擔,王國材 強調:「該跟台中市府溝通的,我們都積極溝通,也都按照中央與地方分攤之原則辦理。 」對於國民黨立委質疑提此案「是不是要陷害盧市府」,林靜儀則強調:「我是希望進度 快一點!我怕的是(中市府)不蓋而已!」 而國民黨立委孔文吉則要求交通部對清境農場興建停車場的配合款予以補助,「要弄個幾 千萬元,對南投縣政府跟仁愛鄉公所很困難啦。」對此,王國材則表示,改善停車問題的 方案要全國一致適用,各個地區或原鄉都是按照同樣的方式處理,沒辦法特別優待南投縣 政府。交通部可以協助南投縣政府提計畫,但沒辦法特別針對某一處。否則,屏東縣霧臺 鄉也有停車問題,要全國一致進行討論。 歷經2小時協商後,針對各案合計再減列約3300萬元;另也通過台灣民眾黨團提案,前瞻 計畫各業務費「通案刪減1%」。游錫堃於協商完成後宣布決定事項,達成共識的非保留部 分,本月30日立法院院會宣讀後均予以通過;協商未獲共識保留之8案,院會處理前由各 黨團推派代表各1人發言,發言順序依序為時代力量、台灣民眾黨、國民黨、民進黨黨團 ,每人發言時間3分鐘。發言完畢後,各案均不再發言,即依保留案號依序表決。 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4168623 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1672274360.A.D38.html

131 則留言

khps20145, 1F
問過身邊的沒有人覺得高鐵南延有必要 笑死

icemilkgreen, 2F
怎會?我就蠻想南延的,只是不該到六塊厝而已

fjuting, 3F
南沿很好,只是站點選六塊厝就變成雞肋

ericayou, 4F
南延可以 但六塊厝就不對了

aa1b2c3ty, 5F
南延好啊,不然搭高鐵還要坐火車到高雄。

ericayou, 6F
一群人擠在那 交通也不便 對觀光也沒好處

ericayou, 7F
來屏東多半墾丁或東港 潮州才轉運方便 腹地也大

uu19, 8F
廖婉汝真是來搞臭屏東的

PPPGGG, 9F
南延好啊 為什麼不好

PPPGGG, 10F
1F風向失敗瞜QQ

stevencool, 11F
路線我覺得要改到潮州

zeuswell, 12F
沒到潮州我都當政府白癡

ggoi, 13F
走高屏二快哪裏南延了 我就問

albertman818, 14F
應該是路線南移但是站沒有南移吧,他說跟高屏二快共

albertman818, 15F

aass5566, 16F
高雄捷運延伸到屏東比較有用吧

aass5566, 17F
是有幾個屏東人要常跑台北?

ByronX, 18F
我覺得要延伸到墾丁 這樣就不用塞車了 如何?

lovecorgi, 19F
一定要南延,只是地點…

violegrace, 20F
延到潮州的話屏東市人就會靠北了

zeuswell, 21F
屏東市什麼都拿,靠背什麼= =

vector, 22F
第二條快速道路快開工比較實際

Aggro, 23F
南延到六塊厝就是浪費錢沒意義的事 連討論都不用

Aggro, 24F
錢幹嘛砸在那邊

ramirez, 25F
浪費錢 還不如優化台鐵屏東到左營

morocco, 26F
不曉得是國十以西共構,還是全段高屏二快都跟高鐵一起走

morocco, 27F
,如果是後者的話,二快的路線會更靠近屏東市區(但就會

morocco, 28F
變成走二快的話,屏東市區也可以很快就到高鐵左營站和北

morocco, 29F
高雄,那高鐵屏東站就更沒必要了)

morocco, 30F
覺得可以目前高鐵延伸到六塊厝的路廊讓給高屏二快,而高

morocco, 31F
鐵屏東延伸再往南到潮州或更南鄉鎮設站,這樣就同時屏北

morocco, 32F
和屏南的需求都能符合

tomsawyer, 33F
到底蓋三小九曲堂六塊厝 二快直接通左營 然後跟哈佛快

tomsawyer, 34F
線一樣每小時2-3班直達高鐵-火車站不就解決了

tomsawyer, 35F
南延有必要 但南延到屏東市沒有必要

jironan, 36F
南二高,88快速道路沒一個到屏東市,好意思說屏東什麼都

jironan, 37F
拿?

jironan, 38F
屏東市到底這幾十年來有什麼?

cp62k794, 39F
房價

blence, 118F
這條線下一站就是規劃拉到潮州,跟高雄哪來關係,地理不好嗎

kaky, 119F
當初選這條就話術啊,最省錢:因為只拉到屏東"市"...

kaky, 120F
結果現在又要往下延,那要不要把經費重新拿來比較是不是還是

kaky, 121F
只要其他路線的一半不到.......

kaky, 122F
快鐵案花個百億增加新左營到潮州間的接駁CP直更高更實用

darkMood, 123F
垃圾民進黨禍國殃民,罪無可赦。

cygnusracing, 124F
乾脆連南迴線順便做一做好了,芭樂票每個人都會開。

HuntBear, 125F
潮州才多少人?潮州+周邊鄉鎮都沒一個屏東市人口多

MILF, 126F
屏東市人口真的可以那麽大聲嗆人嗎

MILF, 127F
當初評估報告都是灌屏南旅遊人口,結果蓋出來屏南還是得去左

MILF, 128F
營搭,那評估報告是不是根本玩假的

MILF, 129F
你要算潮州人口的話,潮州方案還有小港機場,你算清楚點

mokjb4a, 130F
六塊厝是能增加人口?我看是增加大樹區人口吧

katy80254, 131F
潮州方案還多一個是可以跟台鐵的機房一起