※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Physics
標題

[問題] 光速是299792458公尺 有更小單位嗎

時間
最新2023-08-18 07:53:00
留言37則留言，10人參與討論
推噓6 ( 8推2噓27→ )
光速是299792458公尺 那是整數公尺嗎 有沒有計算到更小的單位 公分 公厘 還是更小單位 呢？ 有人像計算圓周率一樣，計算光速的最準確數值嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.128.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1692100410.A.6E7.html

37 則留言

噓

crazyjonas, 1F
現在已經是定義為每秒299792458公尺，所以沒有後面的

→

crazyjonas, 2F
數字了

→

crazyjonas, 3F
按錯，等等推回來

推

Bugquan, 4F
任何對光速更精確的測定，都不會改變光速的精確值，相反

→

Bugquan, 5F
地，將會使得人們對一米的定義更為精確。

→

Bugquan, 6F
來自wiki

推

crazyjonas, 7F

推

leptoneta, 8F
現在光速是定義 反而是公尺會變化

→

Izangel, 9F
這是在定義公尺

推

chang1248w, 10F
長見識

推

HDT, 11F
定義

推

mystage, 12F
很簡單啊，光速是基礎，公尺用光速來表達。

→

meblessme, 13F
如果定義了公尺 那是不是所有公制度量衡比例也一樣調

→

meblessme, 14F
整了

推

sunev, 15F
是，但當初改定義時，只有精度極高的測量儀器才需要調整

→

meblessme, 16F
那普朗克長度也等於跟光速綁定了嗎

→

meblessme, 17F
還有，要如何形容更精確的光速值呢，

→

meblessme, 18F
顯然公尺已經不能成為形容詞

→

Izangel, 19F
不變的物理量要什麼「精確」值？不覺得這問題沒意義嗎

→

HDT, 20F
公尺本來就不是形容詞 meblessme我已經警告過你了

→

HDT, 21F
發文推文之前麻煩把話腦內過一遍

→

HDT, 22F
如果你連普朗克長度的定義都不知道 那麻煩請先搞懂在用這個詞

→

HDT, 23F
從真空中光速、狄拉克常數和重力常數去定義出來的東西 打從一

→

HDT, 24F
開始就跟真空中光速綁定了 你再犯一次我就依規定水桶你了

推

bellas, 25F
定義這種事就不用像太多了

→

bellas, 26F
不然去問問牛頓 牛頓三大運動定律 爲甚麼 他定的

→

meblessme, 27F
公尺雖然不是形容詞，但它的確在某種程度上形容了光的

→

meblessme, 28F
速度，不對嗎？

→

meblessme, 29F
精確說法是形容了單位時間下光行進的距離

→

meblessme, 30F
當然 你說的對 我舉錯例子了，原本的用意是

→

meblessme, 31F
因為被定義後公尺就不能再用來更精確的定義光速

→

meblessme, 32F
所以必須用另一個不變的長度 才能來定義光速在單位時

→

meblessme, 33F
間下更精確的數值

→

meblessme, 34F
只是我不知道有什麼其他的不變的長度可以用來定義更精

→

meblessme, 35F
確的光速值

→

meblessme, 36F
還有，就是因為它不變所以更需要精確值啊

噓

HDT, 37F
什麼叫「定義」你是真的搞不懂就是了？

meblessme 作者的近期文章

[問題] 激光從地球發射到月球再反射回來…
[問題] 可不可能我正在以光速甚至超光速移動
更多 meblessme 作者的文章...