Re: [BOX ] Suns 120:124 Thunder

這樣說吧，正常說起來如果要問 KD 、 Booker 的替補是誰，從帳面來看大家會得出的 答案應該都會長得像是 Warren 跟 Ross ，但現在太陽的用法並不是這樣子。 堅持要用舊人而非新人的結果，是太陽隊現在是一支少了先發 PF/SF 的交易前太陽， 頂多多了一個球權有限的 Ross 。而如果使用 Warren 的話，至少球隊在尺寸上面會好 看一點。這裡真的不是想要死護渦輪多了不起，而是在討論基本的用人邏輯，一定要用 舊人不善用新人的下場就是太陽看起來像是沒有劍橋也沒有大哥版本的太陽，原因大概 就只是因為渦輪沒有跟 COY 培養半個球季的感情，不是一個那麼出色的跑位射手。 (如果拿渦輪當跑位射手用我也覺得很荒謬，但是拿純跑位射手取代渦輪我是覺得更不 能接受。) 這場比賽沒看但這場前多少有跟， Ross 也沒有太多幫他擋拆持球的機會，這樣子使用 也是相當可惜。 COY到底是不是只想要一堆跑位3D球員？ 真要這樣說的話，渦輪兩樣皆不精被棄用合理，Ross Shamet Lee都是有3沒D，大胸弟 有D沒有穩定的3。至於杯子力這種沒有穩定3D的球員被棄用就更加正常了。 但是，BUT，到底為什麼太陽只能用這種大哥+書人配3D或CP+頓寶配3D的陣容啊？ 幫渦輪或Ross設計幾套小組配合就好，讓大哥書人休息的時候上 Payne+Ross+Warren 不好嗎？ 好就算以上通通都不好，我真的無法接受開實驗室開到 Wainright 去當小球中鋒，我 很慶幸今天凌晨沒有爬起來看球，不然置底一定塞滿了我的髒話。 (黑丟，趁機宣導一下大家有怨氣請善用黑特區) 我真的很明白COY對自己苦心積慮設計體系的堅持，但是不能接受他把矮子們跟側翼們 都用同一套標準去看，以至於渦輪跟Ross沒辦法有更好的發揮。 我這個人其實很簡單有奶便是娘，你給我總冠軍我一個字都不該，就像阿仁拿了KD以後 我一個字都沒有吐槽過他了。 但如果沒有總冠軍的話.....COY是不是真的該下課了？ -- ★▃▃ ◣ ▅▅▅▅ ▄▄ █ ▇▇ ▄▄◣ ◢ ██▋ 　 ▅▅ █ ▅▃▉ ▊ █▅ ◣◢ ▄▄ █ｓ▋▄▄▄ ◣▊▄ █ ▄▄▄◥ █▆ ◥◢ █▄ █ ▋ ▄▄▌█▊██▌ 04-05╴╴╴ ╴ ╴╴◤▄▄◤ ◤ █▅▅▅ ◤ █▄▌▄▄◤ █ Ｐｈｘ-Ｓｕｎｓ ▕▕▕▕╱ ├╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ◥ ★ Ｄａｌ-Ｍａｖｓ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.252.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1679294619.A.49D.html