※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板PhD
標題

Fw: [問卦] 推薦信學生自擬是台灣獨有的文化嗎?

最新2023-12-18 13:33:00
留言76則留言,14人參與討論
推噓15 ( 15061 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bDe9vA0 ] 作者: YoungOG (OG) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 推薦信學生自擬是台灣獨有的文化嗎? 時間: Mon Oct 23 22:25:59 2023 安安 肥宅我突然想起以前申請國外PhD時,許多學校基本的要求就是繳交2~3封推薦信 提供推薦信的人大多是自己碩班的指導教授,或是系所老師 其中也包含了職場中的主管或老闆 之前肥宅本宅都是找學術派的教授們撰寫推薦函 然而大多的指導教授都是會先要求學生先"替"他們撰寫好推薦函內容 最後再由教授們簽署並送出 當然,這對於碩班之前都在台灣的我來說是件稀鬆平常的事情 但是我突然想到,究竟學生本人替教授擬推薦函這件事 是台灣獨有的文化?還是說全世界都是這樣?還是說職場中也是這樣? 畢竟大家古歌留學的推薦函資訊時,大多的資訊都指出「好的推薦函非常重要」 大佬的推薦函可以有效幫助學生升學 不過從肥宅我的從小到大的經驗當中,倒是還沒遇過任何一個教授願意親自撰寫 我曾經試圖從國外大學的角度思考 看到一個亞洲人的推薦函,簽署人不外乎是百家姓: Lin, Tsai, Chen, Chou等等 除非是真正享譽國際的大師,不然老外應該都會無感 這讓肥宅我不禁思考 到底是多發些paper比較重要?還是推薦函比較重要? 還是說,不是享譽國際大佬的推薦函就是大便? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698071161.A.280.html

76 則留言

原本貼在八卦版沒人鳥,只好貼來PhD版QQ
※ 編輯: YoungOG (163.21.118.2 臺灣), 10/23/2023 22:43:11

PomelOrange, 1F
我申請PhD的經驗是 推薦信>>>>>其他一切
了解,我當時推薦函是只有指導教授、協同、他校教授 但錄取我的學校都是跟我講,因為我有第一作者的SCI所以才上

ezk, 2F
法國沒人在要推薦信的,是老美的傳統
的確,我當時就有發現有些國家的學校連推薦信都不要你交了 但美國的都強制要求還是要

Jate, 3F
你要看是哪種用途的推薦信,如果是研究所推甄的話

Jate, 4F
每年七八個學生找你寫 每個都推3-4間 那種就會要求先自擬

Jate, 5F
但如果是很熟的博士要找重要的職缺,那老師可能就會自己寫
之前我老闆手下的博士後要去應徵美國的教職,結果也是自擬QQ

DIDIMIN, 6F
模板換主詞就好
的確,所以我才不曉得意義是什麼,也好奇國外的學生請教授寫推薦信時是不是也自擬

yoyun10121, 7F
沒吧, 我找國外教授幫寫, 從來沒被要求自擬過

yoyun10121, 8F
不過拜託人家寫的時候, 倒是會建議人家要寫些什麼, 所

yoyun10121, 9F
以直接自擬也不是什麼問題就是了
所以看來國外沒有推薦函自擬的票數+1 其實我有在想,是不是有些教授對自己的英文程度不夠有信心,所以把問題丟給製造問題的 人,我自己的偕同是老外,而且也沒叫我自擬,但我看得出來他有上網找模板,不過至少不是 叫學生自擬 回到正題,大家常常說推薦函很重要 (如一樓),但是: 1. 學生自擬不就失去意義? 2. 大部分的學校又是怎麼看待這些信? 不過假如外國沒有推薦信自擬的文化,那以上都不構成什麼疑慮就是了

yoyun10121, 10F
意義就是學生自己該知道自己有哪些點值得推薦,總比給

yoyun10121, 11F
半生不熟的教授瞎掰好

yoyun10121, 12F
然後並不是推薦函大於一切,是“好的”推薦函大於一切

yoyun10121, 13F
,會要你自擬講白了就根本不熟,這種的推薦函就是挑比

yoyun10121, 14F
較不爛的而已
看來我的經驗跟您相反呢 我遇到都是很熟才要我自擬,不過我自己的經驗是在國內,畢竟我到碩班都是在國內 換個角度想,我覺得就是要夠熟,才會放心把這事交給學生本人吧?

saltlake, 15F
外國的範圍很大。就算單論美國,美國多少教授?
就只是好奇各位的經驗而已

eva19452002, 16F
題外話,我是有聽說老師會先問學生推哪一所,有時候

eva19452002, 17F
老師會說你推的那一所我不方便寫,你找別人吧
這確實是非常有可能發生的事

Jate, 18F
其實自擬有點聚焦的作用,學生自擬好了,老師要修改也比較

Jate, 19F
不會失焦

Jate, 20F
我也會請學生先自擬一份,但我送出去的推薦信基本上跟學生

Jate, 21F
擬的都會差很多(但內容主軸不會偏差太大,算是融合學生自

Jate, 22F
評跟我對學生的認知)
原來還有這種看法,這種觀點也挺不錯的

YunJuChuang, 23F
老師在怎麼懂你,也不會比你自己懂啊~給你自擬正常
但我當初在申請的時候,我找了四個教授寫推薦信,結果有三個叫我自擬 那時候就算你再了解自己,或是抄模板,你仍就會辭窮

YunJuChuang, 24F
我曾經也同時三封推薦信自擬啦~推薦信就有人願意替你

YunJuChuang, 25F
簽字背書~這樣就很不錯了
是這樣沒錯,畢竟不會只申請一所學校,這樣一直被學生拜託投遞也是會煩

qtzbbztq, 26F
確實是國內常態 但是還是有老師自己寫的 例如我老闆就是

qtzbbztq, 27F
自己寫 我也是堅持自己寫

qtzbbztq, 28F
我只會請學生提供他的備審資料給我參考

qtzbbztq, 29F
其實絕大多數老師就算請你擬稿 他們還是會做很大幅度的

qtzbbztq, 30F
修正
國內是常態不易外,畢竟我也有經歷過

terry1043, 31F
國內博班推薦信真的會看嗎

terry1043, 32F
自己擬至少教授比較好幫你改 也不會不好
不曉得,我沒這方面的經驗,但相對的國外也不知道會不會看 感覺大部分是淪於形式而已

saltlake, 33F
看被拜託的教授個人,友人在美國找合作研究的教授寫信

saltlake, 34F
印度籍東歐籍和美國土生的美國白人教授,也有要被推薦人

saltlake, 35F
自己先打好草稿給推薦人參考的

saltlake, 36F
美國有被推薦人發現某推薦人寫惡評害自己找工作困難

saltlake, 37F
憤而提起告訴的。美國是律師國。有些事情古典美國人和

saltlake, 38F
新時代美國人會有差異的
其實自擬比較容易避開掉對自己不利的描述,像我偕同是老外,他每次投遞推薦函之前還會 寄信給我看內容,藉此詢問是否適當,但有時候擬著擬著就會覺得很賭爛

saltlake, 39F
其實回到寫推薦信的本質,被推者提供推薦者參考資料或y

YoungOG 作者的近期文章

[問卦] 外流讓自己爆紅真的划得來嗎?
現今社會三不五時就有不知名小模的外流流出 通常這類新聞底下都會有「想紅」或是「炒作吧?」之類的言論 但這讓我不禁懷疑,出賣自己的肉體換取流量真的划得來嗎? 畢竟外流這類的新聞算是負面的,這怎麼看大概都不利於自己後續的演藝發展吧? 而且還有可
[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?
安 有時跟老外聊天,都會想講一些比較道地的網路用語 有一次想講八卦版常見的「起手式」時,一時間還真想不出口要講什麼 當時腦海中只浮現"the point of start" or "the method of
[問卦] 「師」字輩的定義是?
早期的三師:醫師、律師、老師 我的理解是這些師字輩,除了證照之外,在社會上還有受人尊重 現今好像各行各業都要灌個師字輩,你不給他師,他可能還會生氣 舉個例子,會電繪的素人,不管畫得好不好,每個都老師老師得叫 所以現在的師字輩的定義為何?
[討論] 是什麼因素讓出租女友歷久不衰?
廢話少說 不論是出租女友的原作還是動畫我都有看 不得不說原作真的是拖到一個不行 但是出租女友的作者似乎也完全不在意,而且似乎這趨勢還會持續很久 在我眼中這就像一個沒有人管教的小孩,讓他自由發揮一樣 作者看起來也沒大牌到跟富兼一樣,所以這是編
更多 YoungOG 作者的文章...