※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Perfume
標題

[心得] 頗優的NR Pure Musc(純粹繆斯)!

留言15則留言,6人參與討論
推噓3 ( 3012 )
網誌好讀版及原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/180032345 (第十八樓) -- 話說今晚(20231211周一)稍早 我的好友M先生跟另一半他們要我穿NR Pure Musc(純粹謬思) (純粹繆思是小弟暫定的愛香十三號 詳參見小弟於20230707(週五)所發表的:愛香十七支-總論篇 https://blog.udn.com/barnabas/179566225 ) 是很舒服的味道 依照1976的資料 這支香水屬於花香調 他的前味是麝香 中味是白色花香 後味是喀什米爾木(依照外國網站的資料,其實是人造的Cashmeran) 在本板一般香友對這支香水的評價都蠻高的 而且認為是很好的疊香素材 香水1976的心得也都是一片好評 算是很難得 不過在兩個外國的香水評比網站 這支香水的評價差蠻多的 在一個網站 只得到4.06/5.0(out of 5933 votes) 在另一個網站則得到8.0/10的高分(949 ratings) 而且排名高達女香第十八名 還蠻有趣的結果! 此外 雖然這支香水一般而言被歸類成女香 不過也有一些香友認為這支香水算是中性香 男生也可以使用 (像這支香水就是一位男性香友推薦給我的) 附帶一提 這支香水1976現在有特價 雖然50 ml的價格跟我三月買的時候的價格好像是一樣的! 祝大家有美好的夜晚! 巴拿巴+_+ -- [時尚]2023年11-12月份之香水/香氛絮語 https://blog.udn.com/barnabas/180032345 [2023年11-12月短篇及極短篇日記] https://blog.udn.com/barnabas/180032566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.204.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1702319600.A.9C5.html

15 則留言

evanzxcv, 1F
欸不是,五分之四跟十分之八是一樣的比例..
e大下午好!您說的沒錯,從純數學的觀點五分之四跟十分之八是一樣的比例!不過在 fragrantica拿4.06不算高(當然也不算低),而在parfumo拿8.0就蠻高了,此點由純粹謬思 在parfumo在parfumo拿到拿到8.0的同時還是女香排名第十八名可見。

hedy0930, 2F
5分拿4分不能算低分吧….
h大下午安!您說的沒錯,五分拿四分當然不算低分,我也沒有說這分數低,只是相較於 同知水在parfumo的評價,就不夠出色了。我有些很喜歡的香水在fragrantica甚至連四分 都沒拿到,可見這些香水網站的評分會有一些biased的

tcc0816, 3F
先別管香水了,你要不要重新把數學學好?

tcc0816, 4F
四分之五 跟 八分之十 是一樣的好嗎,請問差在哪?
t大下午安!您說的沒錯您說的沒錯,五分之四跟十分之八從純數學的觀點是一樣的。只是 就fragrantica跟parfumo的實際評分狀況來說有差異。例如fragrantica高分的香水可能 拿到4.5甚至稍微高一點,可是parfumo救我看到最高分只有8.6,8.0以上的香水不多。

sandiegopadr, 5F
樓上光看文字是對的 可是以本篇來說還是有問題 1F才

sandiegopadr, 6F
是正確

sandiegopadr, 7F
五分之四=0.8 四分之五=1.25
s大下午安!謝謝您的回應!小弟的補充如上,謝謝!

jm1572871021, 8F
5分拿4分算低分是??? 而且他樣本數是另一個的好
j大下午安!如前所述,小弟並不是說純粹謬思拿4.06如前所述,小弟並不是說純粹謬思拿4.06 .06算低分,只是相較他在pafumo拿到的8.0,他在fragrantica得到的評價比較低

jm1572871021, 9F
幾倍之多 這樣的判斷標準真的讓人問號
您提到的樣本數可能影響結果很有道哩,這也是小弟在原文特別加上樣本數的理由,謝謝! 謝謝以上香友的指教,敬祝以上香友及本版香友有個美好的一天!
※ 編輯: barnabas (36.228.204.113 臺灣), 12/12/2023 14:51:57

DarkVicenzo, 10F
https://ppt.cc/fTsyLx 香水世界大家都是感覺派

DarkVicenzo, 11F
原PO只是感覺比較特別一點罷了

DarkVicenzo, 12F
D大凌晨安!謝謝您的回應!讓我知道一隻在Parfumo評分高達8.7的香水:)我之前看到parfumo 評分最高的香水是MFK Oud Satin Mood,得了8.6分(現在降到8.5分,不過還排中性香 地55名)。您介紹的這支香水在parfumo中性香中排第四名,真得很厲害!不過他在 Fragrantica拿到4.25,雖然不錯,但就沒那突出了!祝您及各位香有 夜晚愉快,並有美好的一天! 愉 快
※ 編輯: barnabas (61.228.91.215 臺灣), 12/13/2023 02:52:35

DarkVicenzo, 13F
謝謝,原PO的量尺跟比例確實蠻特別的。所以大家不要

DarkVicenzo, 14F
再糾結心中的數字跟比例尺了,喜歡的香水管他幾分,

DarkVicenzo, 15F
好聞比較重要。
D大傍晚安!謝謝您再度回應指教!小弟原文中對兩個英文香水網站的評分比例尺等事項未 講明卻,導致版友友,導致版友友有些誤解,甚至可能誤以為小弟批評純粹謬思,其實小 弟是欣賞純粹謬思的,引用兩個英文香瓶網站只是說明同一支香水不同的網站可能給予 不同的評價。不過小弟對兩個網站的評分食物沒講清楚,導致部分香友不解為什麼看起來 己乎完全相同的評價(4.06/5 v. 8/10)小弟會說它們評價不同。這是小弟的疏忽,這是小弟的疏忽, 小弟在此對產生誤解的香友表示歉意。小弟應該會抽空另外寫一篇專文說明。D大所說喜歡 的香水管他幾分,好文筆較重要,卻屬地論!祝D大及各位香友有個美好的夜晚!
※ 編輯: barnabas (61.228.91.215 臺灣), 12/13/2023 18:18:34

barnabas 作者的近期文章

[心得] 我的七支無腦香/大家的無腦香有哪些?
網誌好讀版及原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/180453341 [謹以本文慶祝明天(20240331周日)的復活節] [前言] 話說喜歡香水的朋友常常會說某支香水是我的無腦香或是某支香水很適合做無
[心得] 我的第二支MFK-724!
網誌好讀版及原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/180424353 [前言] 話說小弟第一次在法國精品香水MFK試香還是去年(2023)九月的事情 當時對它們家六支香水特別感興趣 也寫了一篇心得文 (
[心得] 我的三支本命香/大家的本命香是什麼?
網誌好讀版及原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/180403699 [前言] 話說喜歡香水的朋友常常會說我的本命香是哪支或是我的簽名香是哪支 那本命香跟簽名香的含意是什麼? 兩者是相同還是不同? 由於
[心得] 我的第一支Thameen-御前玫瑰
本文之原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/180375427 [謹以本文慶祝另一半的特殊日子以及明天的婦女節(20240308周五)] [前言] 其實這篇文章可以給予另一個標題: 「讓人改觀的御前玫瑰
[情報] 潘海利根宣布停產的十一支香水修訂名單
網誌好讀版及原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/180318766 話說小弟上上周五(20240126)趁有買三千送三百的活動的時候去了潘海利根的專櫃 原本是想買Vaara的 但因為Vaara全台灣的
[心得] 不專業的新香「運茶船」(Lothair)入手記
網誌好讀版及原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/180299177 [前言] 話說小弟今天(20240126周五)跑去愛牌潘海利根的專櫃 打算趁他們有活動買三千送三百的時候買一支觀望已久的V香水 沒想
[心得] 馨香入手-超優的Luna(月亮女神)!
網誌好讀版及原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/180248848 話說小弟去年七月底(20230728周五)入手了一支30 ml的潘海莉跟月亮女神(Luna EDT) 非常喜歡 (當時的心得請參見:
[討論] 持香度的意義,舉潘海利根Solaris為例
網誌好讀版及原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/180032345 (三樓) 話說小弟今年(2023)九月初入手潘海利根的Solaris馨香 一開始覺得他的持香度是兩小時左右 後來覺得不足兩小時 大概
更多 barnabas 作者的文章...