[閒聊] 個人Intel 12~14代CPU調整方案

從12代開始就改這種方式針對日常使用超頻，用LN2是另一回事 個人覺得傳統固定電壓方式不是那麼適用12代以後的CPU 沒有特意針對近期災情去調整，但調完電壓曲線會比較好看，一定程度上能避免災情的狀況 ，大概啦.. 到現在還沒定調災情原因，偉哉I皇 測試平台 (BIOS Ver.: 1.90) https://i.imgur.com/D06Lys9.jpeg 燒機軟體: 主要是y-cruncher、R23/Prime95輔助 基本上就是比較動態的方式去調整電壓 好處是壓榨每一分電壓空間(輕負載高頻高壓、重負載低頻低壓)，壞處是很花時間(X BIOS設定: ACLL=1: 線路損耗補償，常常會補過多電壓索性關掉自己調整，Intel預設是110mV，當然這 部分板廠都有最佳化過，但個人還是不喜歡所以關掉(MSI BIOS中的110=110mV, 1=1mV) DCLL=1: 把ACLL補的電壓掉回來以計算較準確功耗 以下功能關閉/設為0 1. Intel C-state 2. Enhanced Boost 3. Intel TVB oltage optimizations 4. AVX2 Voltage Guardband 目前為止是為了拿到手上CPU的電壓曲線 https://i.imgur.com/egV42Gg.jpeg 一個一個點抓出來，這邊建議用XTU即時調整並量測 Note1: 三個電壓會取最高值所以量測時把其他兩個電壓降到最低再開始，量P-core跟Ring 可以直接把E-core關掉，不然低頻時E-core電壓太高會蓋過去量不到，圖中可以看出來 可量測最高頻率:P-core: 58x; E-core: 43x; Ring: 50x 量完後記得把C-state打開 想知道手上CPU體質就是看這張電壓曲線圖了，圖中這顆體質就偏差(個人覺得算大雷了) 接著最佳化預設頻率(P:55/E:43，我這顆體質比較差改用54/43去調整)的電壓曲線 PL1=PL2=253W: 實際功耗會低一點，因為前面DCLL關掉了，覺得沒差也可以不用設功耗牆 Loadline Calibration Control=mode5: 因為前面線路損耗補償關掉了，重負載時電壓會不 穩，這邊從最低補償開始測試抓到最穩的那個模式，我是mode5 再來用Core Voltage Offset調到穩定臨界點 最後用VF Point微調電壓，我只動了43x/51x/54x，43以下全部套用43的值 Note2: 過程中電壓調整請搭配量測出來的電壓曲線調整，否則還是有可能被覆蓋過去 如果你怕最近的縮缸、不穩定災情，調整到這邊為止「個人」認為就差不多是比較安全的狀 態了 以下OC部分 其實步驟大同小異，VF Point針對56~58x的部分微調電壓 Q: 如果58x以上呢? A:會沿用58x的電壓 調完後就用Active Core Tuning+Per-Core Tuning去調不同負載狀況下的頻率，壓榨最後的 一點空間 Note3: 可以觀察Die Shot，不要讓頻率最高的兩個P-core是相鄰的，物理隔絕熱點 ，印象中上排是1357、下排0246 https://i.imgur.com/RFbBju0.jpeg BIOS設定圖 這種方式非常不建議抄作業，需要根據個人CPU體質調整，像我這顆體質很差加上RAM超的比 較多，補的電壓偏多 https://i.imgur.com/iNeX5Lj.jpeg https://i.imgur.com/kGqHzRi.jpeg https://i.imgur.com/6vChqEs.jpeg https://i.imgur.com/s6GIEGF.jpeg https://i.imgur.com/npRaxGC.jpeg https://i.imgur.com/dyFbvuz.jpeg 以上 我是用動態電壓的方式去超，其實也能用TVB利用溫度去動態超頻 但我個人比較喜歡用電壓去調整，電壓曲線整體看起來會好看點 最後XTU最新版VF Point貌似不能設負值，要用舊版的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.208.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1714278018.A.9A4.html