※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 知名 NAS 系統藏後門

最新2024-04-21 13:18:00
留言39則留言,12人參與討論
推噓6 ( 7131 )
影片我看了一下 雖然標題沒有提到EOL 但是影片裡反向工程的部分還是有點出一些問題 大概有三個點: 1. 系統上有一個無密碼使用者messagebus 2. 可以透過HTTP request以此使用者的名義在機器上執行命令 3. 系統重新開機會檢查messagebus使用者是否存在 若否則建立 若密碼被設定則清空 這些code還有稍微被obfuscated 反正我覺得是惡意植入的 解法是不要讓機器暴露在Internet上 或是乾脆別用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.197.174.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1713615704.A.3C7.html

Re: 回文串

639
> Re: [閒聊] 知名 NAS 系統藏後門
PC_Shopping04/20 20:21

39 則留言

labbat, 1F
應該不是,都能提升權限執行指令不會只這180.177.2.153

labbat, 2F
我的假設是原廠就是這麼做的180.177.2.153

guanting886, 3F
那些東西會被混淆大概是部門主管要42.78.196.251

guanting886, 4F
求,而兜那套系統的RD可能為了趕專42.78.196.251

guanting886, 5F
案進度沒考慮太多用了有問題處理方42.78.196.251

guanting886, 6F
式。這在十幾年前不是很稀奇,不過42.78.196.251

guanting886, 7F
看了DLINK的反應後真心覺得還好沒買42.78.196.251

guanting886, 8F
過他家的NAS42.78.196.251

guanting886, 9F
或許EOL不維護真的沒問題,但是爛C42.78.196.251

guanting886, 10F
ode可以重複沿用,DLINK該擔心的是42.78.196.251

guanting886, 11F
還有多少產品是當年那個團隊的人開42.78.196.251

guanting886, 12F
發的42.78.196.251

guanting886, 13F
然後後面的工程師趕進度拿過去複製42.78.196.251

guanting886, 14F
使用42.78.196.251

phoque, 15F
原來在當年不是很稀奇 那確實合理 受教了103.197.174.121

hirokofan, 16F
當年一堆IOT設備都有預設密碼的問題114.40.213.31

ariadne, 17F
一直都有超級密碼的後門 不ey27.242.224.225

Cubelia, 18F
有一說一,Q被嘴翻但翻一下十幾年前111.255.48.131

Cubelia, 19F
的NAS在今年初都還有QTS4.2.6補漏洞111.255.48.131

Cubelia, 20F
DSM6從2015 beta到2024十月EOL也有九年111.255.48.131

Cubelia, 21F
最慘的大概就WD Mybook在2021那波111.255.48.131

jakkx, 22F
簡單說態度就在那。眼光放亮點203.73.245.211

Cubelia, 23F
直接清空資料,比勒索還狠111.255.48.131

oppoR20, 24F
畢竟qnap synology都專做nas的 做到算應223.138.51.71

oppoR20, 25F
該吧 其他家就完全不期待了223.138.51.71

Cubelia, 26F
預算夠最好還是買x86系的NAS,有辦法111.255.48.131

Cubelia, 27F
魔改的話就直接上Linux111.255.48.131

honmayan, 28F
code哪有obfuscated, 直接放在init66.42.33.36

honmayan, 29F
script給你看. 這可以算造謠了吧66.42.33.36

guanting886, 30F
source code 做obfuscate 為保護商42.78.196.251

guanting886, 31F
業機密稀鬆平常42.78.196.251

guanting886, 32F
然後樓上說的那是 shell 跟影片逆42.78.196.251

guanting886, 33F
向的程式又不是同一種東西42.78.196.251

hikkiqoo, 34F
買牌子的不意外101.12.25.85

dustlike, 35F
NAS好歹是Q的核心產品不可能棄之不顧,D42.71.2.48

dustlike, 36F
link我查了一下早就沒有再出NAS產品,大42.71.2.48

dustlike, 37F
概是產品線砍了才敢如此擺爛42.71.2.48

selfhu, 38F
以前靠屁眼生存的很多,不只NAS,連IC都1.169.234.250

selfhu, 39F
1.169.234.250